高老頭滿分讀后感
“鬼上當”!什么是“鬼上當”呢?當然是鬼都會上當，是不是不好解?
這是我讀的一本小說《高老頭》中的一個人的外號，他就是伏脫冷(當然也可以叫他高冷,畢竟這是他的原名)。他這個人就像他的外號“鬼上當”一般十分聰明，正是因為他的聰明，所以才騙了與他一同住在伏蓋公寓的一行人，這同時也可以看出他的厲害。他為什么這么厲害呢?因為他是一個逃犯!
他雖然是一個逃犯，但是他也有善良的一面。
有一次歐也納(這本書的主角)，想要憑借女人爬上上流社會。于是伏脫冷就用語言諷刺他，不想讓他誤入上流社會，而拋棄他本擁有的純正和善良;不想讓歐也納這樣的大學生也被上流社會所污染。但歐也納不聽他的話，還聽從他表姐鮑賽昂太太的話去勾引高老頭的小女兒，從而可以爬上上流社會。伏脫冷是看透了上流社會的人，他不想看見歐也納爬上上流社會，但是也阻止不了他。
雖然他是一個逃犯，但他那令人畏懼的外表下，藏著顆重情義的心。
有一次歐也納很需要錢，伏脫冷就給他出了個主意。他聽說維多利小姐的父親很有錢，維多利小姐的父親也快要死了，便讓歐也納娶維多利小姐并且去練槍，去用槍除去維多利小姐的兄長。這樣只要等維多利父親死了就可以得到大量的錢了。讀后感·雖然這不得不說是個餿主意，在教壞歐也納這個善良的人;但也可以體現出他的重情義，即使歐也納最后還是沒聽他的話。
伏脫冷即使是一個逃犯，但他仍保有著真性情。就算他不教壞那個人，總有人會教壞那個人。難道這樣伏脫冷就是壞的嗎?我不這樣認為。在當時的社會幾乎沒有好人，所以伏脫冷也是一個受害者，被當時社會所迫害的人。即使他是鬼上當也斗不過社會，他在社會的迫害下還能保留真性情，而這是別人所不及的。
鬼上當又怎樣?就算他能讓鬼上當，也始終斗不過社會，而最終淪為社會的陪葬者。
前幾天剛把《高老頭》這本書看完了，深深感覺到資本主義社會那種人情的淡薄，當時人們唯一的追求就是金錢和權利，
在此書中的主人公高老頭就是最大的受害者。高老頭是一個愛女如命的沒落商人，他把兩個女兒看做他的心肝寶貝，他給她們還債，滿足他們的一切需求。他以為這樣就栓住了女兒，日后能得到她們的尊重與孝敬。但是當他們的女婿得知他一無所有的時候，他們開始討厭他，奚落他，遺棄他。
因為他已經沒有了利用的價值，只會給他們丟臉，兩個女兒身不己，不得不順從丈夫的意見。高老頭一輩子過的屈辱、逆來順受，最大心愿就是能得到女兒的認可與接見，可這些就是因為錢他一樣都不能實現。他痛恨自己不能永遠有錢，這樣就能拉緊栓住女兒的縛繩。直到高老頭離開人世，兩個女兒也沒有到跟前去看一看他們的爸爸。
高老頭為了兩個女兒寧愿付出自己的生命，世界上還有比這更偉大的情感嗎?在當時那種社會風氣下它顯的多么偉大、讓人崇敬。彌留之際，他不得不發出“我對她們的愛，她們都以怨報德，像劊子手似的對我施以酷刑”。很可惜，高老頭的過分執著使他在臨死的一天才認識到了社會的本質。
他那兩個女兒一個選擇了金錢---嫁給了一位銀行家，一個選擇了地位---嫁給了一位男爵，它們所選的路不同，但同時選擇了上流社會，也同時放棄了父親---深愛著她們的父親!她們只有在最困難的時候想到了父親，把他的一切都掏空后竟然拋他而去，連死的時候都沒見上一面，雖然她們都有各自的。最終，她們失去了父親的庇佑，同時也失去了快樂，失去了自己的一切。這也許就是她們應得的，而這一切只因為一個父親的愛，過分的愛，畸形的愛!
在這樣社會里，人們已經成了物質的奴隸，金錢的俘虜，衍生的是一些麻木不仁、冷漠、嘲笑、六親不認的卑鄙情感。人與人之間不存在真正的感情，所有的一切情感都是表面上的掩人耳目的，騙人的，浮夸的，自欺欺人的。
時代造就人，在那個金錢至上的時代里，誰能不愛錢?一個個為了錢，勾心斗角，你爭我斗，又向我們道出了人是一代比一代冷酷，一代比一代無情。
淚，痛斥的淚，悲傷的淚，痛恨的淚，凄涼的淚……愿高老頭的悲劇不再重演。
合上書的末了一頁，我閉上眼睛，眼淚落了下來，也不曉得這是第頻頻墮淚了。陽光下，這滴淚在哪本書上滾動，發出閃閃的亮光，仿佛在報告這個悲涼的故事——《高老頭》。
《高老頭》是十九世紀法國作家巴爾扎克的著作之一，報告了一個悲涼的故事，揭破了資源主義天下的丑陋面貌。
“高老頭這個好父親給了兩個女兒每人80萬的陪嫁。他以為女兒總是女兒，出嫁以后，他即是有了兩個家。哪知，不到兩年，這對寶物女兒雙雙將父親趕出大門……”
讀到這兒，我曾落淚，這淚是對兩個女兒鄙俚的生，賣弄的面貌、毫無人性的酷寒心腸痛斥的淚，她們豈非忘了父親的養育之恩嗎?忘了父親一天只吃幾單方面包的身影嗎?高老頭把統統的心血都傾注在女兒身上——給她們找最好的家庭老師，為她們找有修養的伴讀小姐……但高老頭不會想到，我不會想到，沒有人會想到：把父親趕出家門的竟是親生女兒!巴爾扎克用辛辣的筆把兩個女兒的鄙俚、賣弄、毫無人性揭破得極盡描摹，也從側面反映出社會上的悲劇。女兒不父親掃地出門，我茫然了：豈非為了幸福肯定要趕走父母嗎?趕走了俄父母就肯定會幸福了嗎?我曾讀過一篇文章：叁個不孝的女兒，要通過移植母親的影象來摸清母親遺留下的遺產。但是在母親的影象里，她們瞥見了母親的艱苦、母愛的巨大。天下的父母是同樣的啊，他們為了兒女捐軀了本身的統統。
“第二天下戰書2點左右，高老頭的病情又加重了……臨死之前，高老頭哭天喊地地想見本身的女兒一面，但這絲毫也感動不了女兒的酷寒心腸……”
讀到這兒，我也曾落淚，這淚是于資源主義天下人與人的之間的款項關系悔恨的淚。女兒們為什么不肯來見高老頭，于他已經沒有錢了。以往，只要她們叫一聲“好爸爸”，它就能滿意她們的愿望。高老頭以為她們孝順的是他，實在否則，她們孝順的是錢!“錢能買到統統，能買到女兒。”臨死前，高老頭才明確過看來，明確了這社會的暴虐。
淚，痛斥的淚，傷心的淚，悔恨的淚，悲涼的淚……愿高老頭的悲劇不再重演!
《高老頭》是法國小說家所作，被譽為現代法國小說之父。
初次獲得這本書是在初三，一直沒有翻閱過，后來步入高中，趙老師也在一節課中提到過這本書，就想在寒假翻閱翻閱。
下面我想講講閱讀完第一章后的感想。
在巴黎拉丁區有一座伏蓋公寓，附近的環境有些惡劣，經過的人總會對此感到一些反感，公寓內自然也并非很好，還有腐臭的味道。(通過環境描寫，也暗示了悲劇的發生)書中首先介紹了其中的幾位房客，他們個個都經歷不幸的遭遇，非常窮苦，然而高老頭并不一樣，他訂了這里最貴最好的房間，非常有錢，人們都叫他高里奧先生，公寓的主人伏蓋太太還向他擺弄風姿，想改嫁成為闊太太。后來有位女子常來找高老頭，原來是他的女兒，來向他要錢，久而久之，高老頭交付的膳宿費開始減少，最后只能過上最差的生活，還賣掉了心愛的金器銀器，仍然在給女兒錢。因為沒了錢，原先的尊稱也變成了高老頭。
再看了內容梗概，高老頭被他的女兒榨干了最后一滴血。毋庸置疑，高老頭非常愛他的女兒，但也正是他這種溺愛的行為，無腦的給予女兒的錢，不去培養她們沒有自立更生的能力，使她們成為了金錢的奴隸，榨干了他們至親的父親，這種父女間的親情就變成了金錢關系，真是可悲，這種黑暗的社會現象也應該唾棄。還有我認為高老頭會住進這所公寓可能就是被女兒逼出來的，而他還在無腦的送錢，這種行為的結果無疑是死亡。再來在高老頭有錢的時候，人們尊稱他為高里奧先生，對他很尊敬，之后他的錢漸漸被女兒榨干的時候，人們的態度開始改變，待高老頭住到最差的房間，他們也就沒了尊稱，直接喚他高老頭，人們之間沒有任何的情感，完全就是金錢關系，全都是金錢的奴隸，這是多么黑暗的社會啊!我簡直無法想象他們是怎么活下來的，沒有情感的滋潤，只有金錢，生活沒有一點色彩，如果是我，我永遠不愿在這樣的社會下生活。
雖然書還沒看完，我也總結了一下：金錢只是身外之物，真正有價值的是人世間的情感，這樣即使貧窮，生活也不會太艱辛。
最近，無意間發現了《高老頭》這部書。開始吧，如果不是班主任要我們讀的話，我說實話我是不會讀的。我總覺得外國名著是那么的無聊，可沒有辦法啊，總要完成任務吧!
看了幾十頁后，我發現其實這部書并不是那么的無聊，不久就把它讀完了我總感覺它與中國的名著有很大的不同：
首先，我感覺它的環境描寫很多，而且十分逼真，我想與別的小說一樣，這是為了寫人物吧。
其次，這里面的人物很典型。這個里面我最深刻的是高老頭的兩個女兒，她們開始是那么的高貴，不可侵犯，可是之后她們有是那么的丑陋，為了金錢而不顧自己父親的死活。這就是金錢的強大吧，強大的連親情都斗不過。
還有里面的那個逃犯，他是那么的聰明機智，可在金錢的威力之下，最終還是沒有逃出去，這是不是又表明聰明是斗不過金錢的。
還有他的表姐，是那么的高貴，地位是那么的高。可是在金錢之下，還是被別人拋棄。這不是更好的說明地位是斗不過金錢的嗎?
在其次，《高老頭》有精致的結構。它有兩條主要線索——是高老頭的經歷和拉斯蒂的故事，其中又穿插了幾個人物的事，看似混亂，其實是主次分明、清楚明了。
最后，這部書的對比手法廣泛運用。故事一開頭就把扶蓋公寓和薄賽昂府進行對比使拉斯蒂涅有了動力。又將巴黎上層社會的與下層社會的對比反映的這個社會的真實情況。此外，還將高老頭的處境和他女兒的處境對比，凸顯主題。如此多的對比使主題更加的明顯，同樣這是我們中學生應該學習的典范。
在現在，我們的國家也面臨著這樣的危機，現在越來越多的人不錢看作是一種無所不能的東西，錢這一東西已經腐蝕到了我們的身邊，我是應該看一看這部書，知道一下我們的身邊是不是也有這樣的關系存在了，或者我們是不正朝那個方向前進了。我們都應該反思一下。
我建議廣大的青年朋友去讀一下《高老頭》體驗一下金錢至上的后果。