關于鄉土中國讀書筆記
關于鄉土中國讀書筆記篇1
人與人之間的生活總是充滿爭執的。或許是由于過于大聲的外放音樂,或許是樓道內的阻塞物,又或者是裝修時發出的巨大聲響……這些每天發生的平凡小事,雖說不重要,卻使我們內心煩躁。
像這樣的矛盾之所以會發生,有諸多原因:其一,在于人非生而是社會的一份子。作為偽社會性動物,人本不習慣于現代社會嘈雜擁擠的大城市。因此會對陌生人感到淡漠,會為了一己之私而破壞公共設施,是因為本性如此。這是人的先天性因素,也是它使我們與周圍人之間的沖突難以避免。
其二,在于社會中所存文化的影響。在《鄉土中國》一書中,作者較為詳盡的描繪了中國傳統文化中極重要的一部分:“私”。“私”的含義,除自私之外,更在于由己推人的思維模式。對自己與家庭而言有利,卻損傷社會利益的事,在這種思維模式之下,也因為公與私之間彈性可變而不再清晰了。至于社會上他人的問題,無人擁有的公共產物,這些都不屬于普通人“私”的概念之類的事物,便因為這樣的文化而被忽略了。
其三,在于中國鄉土社會到現代社會的轉變。在現代化的今日,雖然生活中多了許多高科技的產物,但人們的思想并沒有像時代的浪潮一樣飛速發展。即便是在上海這般的大城市中,依舊存在不少從過去遺留下來的問題。鄉土社會中對于群己關系的界定,在現代社會的今日仍在發揮作用。而當源自禮治社會的規則運用于法治社會中時,便發生了矛盾與沖突。于是,擾亂人們正常生活的情況也發生了。
那么改變這一現狀的方法又是什么呢?于我而言,所有問題的根源似乎都指向鄉土社會中群己關系的認識與現代社會的生活方式間發生的沖突。問題的根源是在80年前費孝通先生所提出問題的后續。也就是說,鄉土中國的社會慣性仍舊存在。
而現存的問題既然屬于鄉土社會的'慣性,他便必然有消亡的一天。若說要用什么來加快去消亡的話,便也只能依靠人們最為熟悉的方法:教化了吧。但教化的手段,在今日則可以更為先進一些。不僅可以利用在路邊隨處可見的公告牌,也可以在互聯網上進行相應的宣傳。
我認為現在出現的許多矛盾證明了中國處于轉型的路上,前文所述的問題終有一日會被解決,我們可做的便是加速這一進程。
關于鄉土中國讀書筆記篇2
忽然想起了最近看的《鄉土中國》。之所以從心底里漫出對這般生活的親近感,或許是因為我們都是土地的孩子,雖然許多人已扎根在了城市,但我們的祖先,在某個時代必然地直接受土地的哺育,進行著泥土的創作——由此我們對“淳樸”有著發于本心的向往。
在時間線上,我們是社會歷史的后來者。我們曾經的社會被定義為“人治”的社會,而西方是“法治”的社會,現今我們也進入了“法治”社會時期;我們的文化曾傾向于阿波羅式的秩序性文化,除法家外,其他派系的哲學家、思想家都主張“人類社會的黃金時代在過去而不在將來”,故孔子“言必稱堯舜”,故不同時期的統治者總不約而同地致力于統一思想、加強統治,而今我們的文化更傾向于浮士德式的創造性文化——“沖突是存在的基礎,生命是阻礙的克服”,前途是創造性的過程,社會關系的特質不再在于維持穩定和保證長久,而在于不斷的打破、重建。
城市的步伐是現代化的,它是社會趨勢的引領者,而鄉村在被同化的同時,還對傳統社會的“禮治”和“秩序”有所堅持。難以辯說哪一方是好的,但從我個人的角度而言,我對傳統社會、鄉村社會更加親近,在我看來,現代社會只是“個人有溫度”的社會,而傳統社會和鄉村社會才是“群體有溫度”的社會。
城里人是沒有鄰居的,這是生活中常常聽到的感慨——并非隔壁真的沒有住人,只是人情淡薄以至于此鄰居不再有“遠親不近鄰”中的“鄰”的意味了。農民孤立地生活在小聚落里,可以安于一畝三分地,“生于斯,長于斯,老死于斯”,彼此熟悉而守望相助,城市居民卻因為看到了太多而產生了追逐的欲望,大多城市居民,究其一生都在為了財富、名譽和地位奮斗,沒有時間和精力分給非“己”之人,難以互相信賴,不愿亦不敢輕易表達善意。
我以為,如果終極目的只是為了“追求幸福”,為什么不互相給予幸福?漫漫追逐中苦總是多于甜的,內心的安寧和知足的品質才最是珍貴。知止不殆,方可長久。
不過,我想現在的我亦是一個在現世追逐的人罷。因為遠離那份寧靜,所以愈發羨慕和向往,在熙攘中嗅到一絲安寧的味道,便覺得甚是高興和寬慰。如此亦甚好!
關于鄉土中國讀書筆記篇3
靠種地謀生的人才明白泥土的可貴。城里人可以用土氣來藐視鄉下人,但是鄉下,“土”是他們的命根。在數量上占著最高地位的神,無疑的是“土地”。“土地”這位最近于人性的神,老夫老妻白首偕老的一對,管著鄉間一切的閑事。他們象征著可貴的泥土。我初次出國時,我的奶奶偷偷的把一包用紅紙裹著的東西,塞在我箱子底下。后來,她又避了人和我說,假如水土不服,老是想家時,可以把紅紙包裹著的東西煮一點湯吃。這是一包灶上的泥土。——我在《一曲難忘》的電影里看到了東歐農業國家的波蘭也有這類似的風俗,使我更領略了“土”在我們這種文化里所占和所應當占的地位了。
中國農民聚村而居的原因大致說來有下列幾點:
一,每家所耕的面積小,所謂小農經營,所以聚在一起住,住宅和農場不會距離得過分遠。
二,需要水利的地方,他們有合作的需要,在一起住,合作起來比較方便。
三,為了安全,人多了容易保衛。
四,土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業,使人口在一個地方一代一代的積起來,成為相當大的村落。
鄉土社會在地方性的限制下成了生于斯,死于斯的社會。常態的生活是終老是鄉。假如在一個村子里的人都是這樣的話,在人和人的關系上也就發生了一種特色,每個孩子都是在人家眼中看著長大的,在孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的。這是一個“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會。
“我們大家是熟人,打個招呼就是了,還用得著多說么?”——這一類的話已經成了我們現代社會的阻礙。現代社會是個陌生人組成的社會,各人不知道各人的底細,所以得講個明白;還要怕口說無憑,畫個押,簽個字。這樣才發生法律。在鄉土社會中法律是無從發生的。
人的生活和其他動物所不同的,是在他富于學習的能力。他的行為方式并不固執地受著不學而能的生理反應所支配。所謂學就是在出生之后以一套人為的行為方式做模型,把本能的那一套方式加以改造的過程。學的方法是“習”。習是指反復地做,靠時間中的.磨練,使一個人慣于一種新的做法。
在我看來卻表示了我們的社會結構本身和西洋的格局不相同的,我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發生聯系。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子是不一定相同的。
社會結構格局的差別引起了不同的道德觀念。道德觀念是在社會里生活的人自覺應當遵守社會行為規范的信念。它包括著行為規范,行為者的信念和社會的制裁。它的內容是人和人關系的行為規范,是依著該社會的格局而決定的。從社會觀點說,道德是社會對個人的制裁力,使他們合于規定下的形式行事,用以維持該社會的生存和延續。
在我們的鄉土社會中,家的性質在這方面有著顯著的差別。我們的家既是個棉續性的事業社群,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的,不是橫的。夫婦成了配軸。配軸雖然和主軸一樣不是臨時性的,但是這兩軸都被事業的需要而排斥了普通的感情······不但在大戶人家,書香門第,男女有著閫內閫外的隔離,就是在鄉村里,夫婦之間感情的淡漠也是日常可見的現象。我在鄉間調查時特別注意過這問題,后來我又因疏散下鄉,和農家住在一所房子里很久,更使我認識了這事實。我所知道的鄉下夫婦大多是“用不著多說話的”,“實在沒有什么話可說的”。一早起各人忙著各人的事,沒有功夫說閑話。出了門,各做各的。婦人家如果不下田,留在家里帶孩子。工做完了,男子們也不常留在家里,男子漢如果守著老婆,沒出息。有事在外,沒事也在外。茶館,煙鋪,甚至街頭巷口,是男子們找感情上安慰的消遣場所。在那些地方,大家有說有笑,熱熱鬧鬧。
通常有以“人治”和“法治”相對稱,而且認為西洋是法治的社會,我們是“人治”的社會。其實這個對稱的說法并不很清楚的。法治的意思并不是說法律本身能統治,能維持社會秩序。法律還得靠權力來支持,還得靠人來執行,法治其實是“人依法而治”,并非沒有人的因素。
禮治社會并不是指文質彬彬,像鏡花緣里所描寫的君子國一般的社會。禮并不帶有“文明”,或是“慈善”,或是“見了人點個頭”,不窮兇極惡的意思。禮也可以殺人,可以很“野蠻”。譬如在印度有些地方,丈夫死了,妻子得在葬禮里被別人用火燒死,這是禮。又好像在緬甸有些地方,一個人成年時,一定要去殺幾個人頭回來,才能完成為成年禮而舉行的儀式。我們在舊小說里也常讀到殺了人來祭奠,那是軍禮。
親密社群的團結性就依賴于各分子間都互相的拖欠著未了的人情。在我們社會里看得最清楚,朋友之間搶著回帳,意思就是要對方欠自己一筆人情,像是投一筆資。欠了別人的人情就得找一個機會加重一些去回個禮,加重一些就在使對方反欠了自己一筆人情。來來往往,維持著人和人之間的互助合作。親密社群中既無法不互欠人情,也最怕“算賬”。
儒家所注重的“孝”道,其實是維持社會安定的手段,孝的解釋是“無違”,那就是承認長老權力。長老代表傳統,遵守傳統也就可以無違于父之教。但是傳統的代表是要死亡的,而且自己在時間過程中也會進入長老的地位。如果社會變遷的速率慢到可以和世代交替的速率相等,親子之間,或是兩代之間,不致發生沖突,傳統自身慢慢變,還是可以保持長老的領導權。這種社會也就不需要“革命”了。
愛情,好吃,是欲望,那是自覺的。直接決定我們行為的確是這些欲望。這些欲望所引導出來的行為是不是總和人類生存的條件相合的呢?這問題曾引起過很多學者的研究。我們如果從上面這段話看去,不免覺得人類的欲望確乎有點微妙,他們盡管要這個要那個,結果卻常常正合與他生存的條件。欲望是什么?食色性也,那是深入生物基礎的特性。這里似乎有一種巧妙的安排,為了種族延續,人會有兩性之愛;為了營養,人會有五味之好。
關于鄉土中國讀書筆記篇4
從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛。
閱讀完這本書,說實話,我的第一感覺就是懵。各種新的學術名詞如潮水般涌來,沒有太多的鄉土經歷,也沒有情感共鳴,只能硬著頭皮看。
才開始的進度是十分緩慢的,基本上一個小時磨一到兩頁都是常態,搜索生僻名詞,進行簡化備注,理解和比對,最后一章看完了,還要合起來梳理一遍。每一篇,都是精彩的閱讀理解,每一字每一句,都是費老先生的嘔心瀝血,“錙銖必較”。
首先,什么是“鄉土中國”?我的理解是——民以食為天。不管是歷史的延續,中華上下五千年的農耕文明的傳承,還是在這片廣袤的土地上,孕育出的多樣性生命,都綿延流淌著中華兒女對這片黃土地的熱愛與眷念,或是那“剪不斷”的鄉愁……簡單來說,我想,就是“面朝黃土背朝天”。
當一棵大樹即將枯萎,一顆新的種子又會破土而生,而那洗盡鉛華的大樹便也會“返璞歸真”。就像馬爾克斯寫《百年孤獨》,用一個小小的村莊來講述一段燦爛恢宏的歷史,這都離不開他對拉美故土熾熱的深沉的愛。
生于何地,心總在何處。根在人心里早早埋下了魂,人回歸的是心,浮心無處尋,但總會有歸地。
“一次去,一場滄桑,失鄉的人是不該去拾鄉的,如果你心里還有情,眼底尚有淚,那么故鄉不會只是地理書上的一個名詞。”三毛雖然看似漂泊在大漠,但她的內心卻比誰都要安定。
動物的意識中是沒有過去和未來的,它們只生活在現在。而人生活在一個延續的歷史中,不僅是個人的延續,也是代與代之間的延續,鄉土之情,正是人類的偉大之處。
土地給了我們太多,而現在,它想歸根了。滄海桑田,高樓大廈,“鋼筋城市”中,勞動號子消失殆盡,泥土的清香逐漸遠去,農耕情懷被戳破了一道口子……而土地,睡進了厚厚的混凝土里,冰冷縣城沒有了呼吸,“鄉土”成了爺爺奶奶的夢境,變成了孩子們的想象。
“花開彼岸本無岸,魂落忘川猶在川,醉里不知煙波浩,夢中依稀燈火寒。”我們依舊生活在這片土地,只要根在,情就會在。若這世上再沒鄉土,但我們還在,我們的記憶還在,我們可以歌頌,我們可以傳承,我們可以讓這鄉土綿延不絕。我想,土地會笑的吧。
“一切來自土地的,都將回歸土地。”
關于鄉土中國讀書筆記篇5
曾經教過的課文一片一片地立即閱讀整本書,這也是一本學術專著,鮮有接觸,感到困難的是“正常反應”。
“農村中國”實際上有點困難。
這是經典的社會學論文,優秀的學術素養,即使是這方面的專家,閱讀它需要很多思考。
我們的高中生?
書中寫的“中國國”為了孩子今天在許多城市發展的太遠了農村學生可能不會感到陌生。
這也可能導致閱讀障礙。
經典閱讀總是很困難,但這很有趣。
如果您不能學習,很容易撤離不要總是讀自己喜歡的書,簡單又受歡迎在低級圓圈中旋轉。
當他年輕的時候,我有意識地讓自己讀一些“深”書,閱讀一些可能超出您能力的經典著作,這是一個挑戰。
必須激發信心,追求卓越,面臨困難。
以下圍繞“中國國家”,討論如何閱讀社會研究。
1、書的類型決定閱讀
選擇一本書,您必須先確定它是哪種書,?
我希望從中得到什么?
以及應該采取什么樣的態度和閱讀方法。
學術作品如“CountryChina”,通常有兩種閱讀方法。
一種是專業閱讀,強烈的目標通常有必要與專業問題“對話”,吸收或質疑觀點。
這是學術研究的發音。
第二種是普通的非專業閱讀,主要是為了豐富知識,擴大視野,提高素養。
這兩個讀數并沒有完全區分開,有十字架但是它們各自的方向和閱讀方法是不同的。
“閱讀整本書”教科書對我們有什么要求,主要是第二種閱讀方式它旨在與社會科學領域的人們取得聯系,擴展知識因此,標準不應設置得太高。
繼續閱讀對本書的內容和表達方式有一個大致的了解。
社會科學研究的一些經驗和印象,那是。
如果您可以探索閱讀此類書籍的方法,它甚至引發思考和探索某些問題,那樣更好。
閱讀互聯網很容易分散,閱讀整本書可以“讓脾氣動起來”,擺脫浮躁,培養毅力,培養您的思想。
老師可以對閱讀方法提出一些建議,允許學生下課后獨立閱讀,不需要像我教的那樣細致嗎?
一個文本,不必組織許多“活動”和“任務”。
閱讀可以促進寫作,但是讀書不能指向無處不在的寫作,不要總是考慮考試,這會破壞對閱讀的興趣。
一個好的方法是在老師的指導下為自己制定一個粗略的計劃。
參加“殲滅戰爭”,經過一段課外時間后,專注于閱讀,即使您不理解某些特定的陳述,沒關系,您無需挖掘無需逐步進行。
2、讀數應“粗略”,然后“精細”
社會科學是一門使用科學方法研究人類社會現象的學科。它們主要包括經濟,政治學法,倫理,社會學,人類學,等等閱讀社會科學論文,建議將“近似閱讀”與“附近閱讀”結合起來,首先是“厚”,然后是“精”。
第一步,首先了解作者的意圖,知道這本書的要點。您可以閱讀序言和附言,看看出版物的介紹和評論嗎?
相關的,廣泛了解作者及其寫作背景。看看你為什么進行這項研究,解決什么問題提出了哪些基本要點。
這是一個粗略的“展望未來”,準備好了
費孝通在“中國之鄉”后記中描述了本書的背景和寫作經驗,為了寫這本書,很清楚原來,費孝通在1930年代和1940年代的學術工作,從“現場社區調查”中“社會結構分析”,它屬于社會學類別。
“中國國家”是這項調查的結果。
后記較長,敘述了社會學的歷史涉及多種流派,有很多術語,我們不需要感到害怕和緊張只是對您的學術淵源有一個大概的了解。費孝通梳理了學術史,這表明他的研究是遵循當時強調案例進入的社會學研究的“趨勢”(所謂的“社區研究”針對某個群體),目的是“描述一個地方的社會結構”。
人們生活在特定的時間和空間。
”然后,進行比較研究。這項研究的重要性,從農村觀察中國的社會和文化,加深對“國情”的認識。除了閱讀該帖子的簡介之外,閱讀前言和后記,您還應該查看目錄。社會科學作品目錄通常更清晰要點通常出現在章節標題或目錄中。
看“中國國家”的目錄,您可能不理解某些術語或問題,回想一下后言中解釋的研究背景,這可能也很有趣。這本書的主旨是因此有一個大致的了解。然后,我必須翻閱整本書,不要求更多但乞求一種一般的感覺。由于這是“粗略的閱讀”,因此,您可以采用跳轉方法,快速瀏覽整本書。
多留意每一章的開頭或結尾,那里經常有想法出現。當您看到說明想法或定義概念的短語時,可能更重要,容易噴灑;其他部分一目了然“掃描”過去,我能理解一般意思只是讀,不要留下。這樣閱讀整本書,“第一印象”在那里,一些問題和興趣點出現了,對閱讀的期待自然而然地發生了。
“粗讀”是第一個必要的“過程”,為所有閱讀做好準備。
就像要去一個額外的地方嗎?先看看地圖,確定位置,我知道有什么景點或生活設施,旅游計劃是慢慢形成的。
3、重要的是“獲得概念”
經過“粗讀”,輸入了“詳細閱讀”,主要是分析性閱讀,代表所有閱讀中的大部分,它需要更多的能量。
它不能像讀小說一樣“放松隨意”閱讀社會研究論文需要一些計劃和步驟,用你的大腦更理性地思考。
“閱讀”時最重要的是它是“得到概念”。
在科學研究中抽象某些現象或事物的本質特征,概括地說,形成“陳述”(通常是特定短語),這就是概念。如,在“中國國家”中有諸如“農村社會”之類的概念,“差異模式”,“禮節規則”和“不作為政策”。
當您“仔細閱讀”時,以“抓”為重點。
“把握概念”就是把握觀點,把握關鍵把握關鍵尤其是那些核心概念,我抓住了人才記錄本書的主要內容和學術思想,了解您的研究的價值。問題是?
如何“搶”概念?后記和“中國國家”目錄中提到了一些基本概念,做筆記,“抓住他們。
社會科學通常伴隨著“簡介”在期刊上發表的文章前面還將有“摘要”和“關鍵字”。這將標志著核心概念,對于我們來說,“趕上”很方便。更重要,閱讀文本時要考慮這些概念。找到概念,我必須待一會兒,考慮以下幾點:這些概念是在哪些部分和“上下文”中提出的,它是什么意思?是一般概念還是基本概念?以及如何分析概念,還有很多。
一般來說,要特別注意介紹,在每章(或論文)的開頭和結尾處,這些地方通常會提出一些概念,首先“捕捉”然后,請轉到正文中查找并思考上述問題。任何提出概念或定義的句子,畫龍點睛:輕松向下滾動。閱讀整本書,回顧被包圍和思考的概念,您可以一起組織它們就像有一個“路線圖”可供閱讀。
中文課經常記得“帶關鍵詞”,為了閱讀社會研究,“獲取關鍵”和“獲取概念”是必不可少的技能。要真正學會“獲得鑰匙”和“獲得概念”并非易事。這里提供的只是幾種基本的操作方法。只是閱讀更多,讀取速度更快,語言意識強,匯總和提取信息的能力很強,我將一目了然地搜索幾行,“抓概念”的經驗已經逐漸形成。
“漁獲概念”的“漁獲”這也意味著識別含義。
想更多,概念特別是基礎知識?
它產生的背景是什么?
借來的或者作者自己在研究中對其進行了完善。這也是“仔細閱讀”的重點。有時我不得不來回閱讀幾次,反思只是了解概念的“起源”和內涵。
“中國國家”一開始并沒有提出“微分秩序”的中心概念。
代替,首先使用三個章節來做很多“背景”工作。費孝通首先討論了農村人如何在“群體自我”和“人自我”之間劃分界限。結合對古代傳統中道德和道德問題的分析,他發現中國人專注于“自己”,與他人的關系就像是石頭掉入水中引起的波浪,繞圈滾動推得越遠,它也變得越來越薄。這種習慣或集體無意識的文化,這就決定了農村社會非常重視人際關系的基本結構。因此,這是理所當然的,只有在第5章中得出結論:
“中國農村社會的基本結構就是我所說的“差異秩序模式”。“這是一個中心概念。”修正”了本書的本質,這是費孝通的獨特發現,這是他的理論貢獻,后來成為社會學上公認的“最終結論”。
閱讀“中國國家”的前四章,我們必須在討論中注意各種概念的發展,他終于了解了“差異模式”的中心概念,它等于“接管”了互聯網上整本書討論的“大綱”。在“中國國家”中幾乎所有章節都提出了一個或兩個概念,它的“層次”可能比體現主旨的核心概念“低”。
但是他們也從不同方面展示了農村社會的特征。
最后,他完善了農村社會特征的理論。
閱讀時注意了解每章中介紹的概念,通過了解這些概念的含義,考慮一下概念之間的差異和聯系。
閱讀社會研究您會經常遇到技術術語。
術語是用于定義或表達科學概念的公認語言。
主要用于專業領域,如果外行讀者不理解它的特殊含義,很難理解與他討論的內容。
所以讀社會研究,嘗試找出專業術語的含義,消除閱讀障礙。
當“鄉村中國”分析農村社會的“結構”時,我用了很多社會學術語人類學,政治學等等例如“小組結構”,“權力結構”,“文化范式”,“血緣關系”和“地理關系”等。
請注意這些術語的特定專業含義。
大部分術語將在文字中進行說明,或在上下文中故意,您可以了解其含義。
我真的不明白,您也可以搜索相關材料(例如字典,百科全書和其他參考書),了解如何解釋其含義。
參考書中某些術語的解釋可能更加標準化,這與書中所用的含義有所不同,這需要進行比較分析,了解作者的特殊“用法”。
作者還編造了一些術語以方便討論。
專業領域不一定是普遍的,例如“情感取向”,“不同的男人和女人”,“不作為政策”,“無訴訟”,等等不能僅從字面上理解術語,尤其是作者的那些話,乍一看似乎很容易理解,但在本書中使用時可以參考另一種方式或更改單詞的本義。
技術術語是什么?
作者的特殊術語是什么?
在很多情況下作品中沒有任何線索或解釋。
讀者只能自己找到它,并考慮它傳達的含義。
4、闡明理由:
“對話”和“名稱”
閱讀社會研究最費力的這是為了澄清您的論據。
中國農村的十四章每章都有一個“子圖”,許多“子參數”融合并支持更高級別的主題。
看完一章之后合上書,查看內容,考慮一下本章的論點,最好在書中以一兩個句子或以您自己的語言來總結它。
對于初學者,“總結”并不容易,應該簡化一下,在薄書中讀一本厚書。
但是這種類型的培訓對于思考性思維的發展非常有效。
讓我們以第一章為例。
“CountryChina”想展示“什么樣的社會才是中國的農村社會”,不要直接問問題它始于人們熟悉但不一定關心的現象。
因此,讓我們先談談鄉村人民的`質樸,那么這導致對現象的描述很小?
中國傳統社會的農民經濟完全依賴土地。
推論:由于“土壤”的營養,只有這樣,傳統農業才能“面對黃土回到天堂”,在村里共同生活,與世界抗爭的傳統生活中,具有無窮無盡的中國傳統文化。然后進行理論升華,說明為什么農村社會結構穩定。最后,得出了重要的學術論文,我知道?他說鄉村社會是一個“家庭”社會,沒有多余的社會?你“。
“CountryChina”以一種看似簡單的敘述來推進演講,有心情和理性。閱讀此類學術論文,完善和理解“子參數”和“主題參數”,清楚地排列整本書情節的上下文,不僅有助于了解整本書,我也做運動學習組織思想和表達,比較合乎邏輯。順便說說,我想談談“討論”和“陳述”之間的區別,閱讀社會研究時也應牢記這一點。“CountryChina”最初是作者講義的一部分。用“通論”的性質,但是沒有完整的教科書,對宣稱常識也不滿意,并以學術界的現有觀點為重點進行“對話”,提出問題和新見解,這是演講。
他們的討論特別注意兩件事:一是質疑和“對話”,對現有觀點提出不同意見。第二個是“名稱”,通過介紹我的發現或想法,給出一個“結論性”,還是獨立的“論點”。例如,第八章分析了農村社會的“秩序”,相信中國的農村社會不依靠“人治”來維持其運轉,這也不是“法律規則”,這是一個非常特殊的“禮節規則”。
從“禮儀規則”中得出的所謂“論據”,這是一個獨特的學術“命名”這樣的陳述,書中有很多,您可以選擇一兩個,專注于分析,它主要取決于論證的邏輯推理。
5、分析材料增加的“現象”
對“中國國家”的研究屬于社會學的“社區分析”,目的是分析“社會結構的形式”。可以從不同角度進行社會分析,如便宜,政治家,機構的還有很多,也可以是宏觀研究但是費孝通卻使用了社會學的“社區分析”,從麥克風開始獲得宏觀的了解。
在1936年,費孝通在他家鄉的一個村莊里進行了實地研究。在此基礎上我完成了一篇題為《中國農民的生活》的博士論文(后來翻譯成中文并發表,命名為“江村經濟”)。在撰寫“中國大陸”之前,費孝通去了廣西云南等地要進行艱苦而漫長的野外作業“蹲”。了解村民的生活,感受您的情緒和文化。
“鄉村中國”深深植根于社會生活的土壤中,非常“物質”,非常“扎根”這也是可以成為經典的書,影響力遠遠超出了該主題的范圍。閱讀“中國國家”,我們對社會科學研究的特點有所了解,植根于現實生活中的社會科學家的科學精神值得學習,務實和現實。閱讀“LangtuChina”通常對大量民間文學研究案例感興趣。但是不要滿足于“好奇狩獵”,您還應該注意作者如何“處理”這些材料。費孝通的“好秀”是從盒子里過濾掉材料。
精煉為“現象”,可以確認農村社區的結構特征,并與其他不同的“文化形式”進行比較,突出中國農村的特殊性。選擇并精煉材料后,典型性和代表性脫穎而出,在“現象一級”,進入理論分析水平。這本書非常聰明,悄悄地吸收了政治學的整合方法,經濟學和文化人類學。它具有很高的理論地位和很高的學術地位,一切都是那么自然,沒有理論夸耀。如何觀察社會文化的“現象”如何使用科學理論來解釋“現象”,費孝通的主要觀點是社會學,然而,他的方法論觀點是“超越”社會學的范圍,具有普遍意義。“鄉村中國”側重于客觀論證,我們仍然感到對傳統文化有強烈的感覺,并且有鄉村的感覺融入其中。通過閱讀這本書,我們加深了對中國社會的了解,尤其是農村社會它也加深了對傳統文化的理解。“鄉村中國”分析了古代中國的農村地區,至今,已經有半個多世紀了實地發生了災難性的變化,但,?
“變更”中的“無變更”是什么?
傳統與現代的轉換與融合,國家與城市之間的碰撞與交流,?
社會的利弊是什么?
我們會想到今天的農村地區,想到農民工,考慮社會風俗和風俗,對傳統文化的思考考慮中國的過去和未來,還有很多。
好書就是那樣,它總會引起無休止的思考。
6、從“LangtuChina”可以學到什么中文?
讀“中國鄉村”需要一些社會學知識。但是對我們來說高中學生,您不必花太多精力在專業知識上,結合學習漢語閱讀“鄉村中國”,可能更必要。“國家中國”主要基于研究和科學示范。但是非常文學充滿人文關懷。這篇文章對相關學科(如歷史,哲學政治,人類學,等等這是“雜項”。可以是科學的嚴格且易于閱讀。在這種風格風格的背后,您需要對多學科集成有廣闊的視野,您還需要深厚的文化底蘊,這是學術寫作的一種狀態。從語言的角度來看,這也是一篇出色的論文和范文。這本書簡明扼要,功能強大,有幾點值得學習。一個是明確的論據,每章都著重于解決問題,并嘗試將論點壓縮成一個“陳述”,一個概念第二點是論點具有強烈的麻煩感。強調“對話”,對學院的看法不同的“對話”突出自己的觀點第三是尋求論證的真相,講材料第四是引用大量傳統古典資料,有些報價是人們熟悉的,但包括在本書的論述系統中,可以“更新”新的含義。進一步,也有許多啟發性的寫作經驗。
例如,在論證推理時,如何使辯論性文章更生動,更易讀?
如何結合思想和材料,敘事與情節如何平衡,以及如何擺脫從一種概念到另一種概念的“肉味”,還有很多。
“中國國家”不一定那么遙遠。
閱讀完畢,也許學習閱讀社會研究,如何分析和思考社會現象,如何成為一個聰明的年輕人知情且負責。
關于鄉土中國讀書筆記篇6
近百年中國社會可以說是遭遇兩千年未遇之大變局,保持了兩千多年穩定的原有傳統社會日漸解體,逐漸向新的現代工業社會轉型,尤其是近四十年更是加速變動的時期,這一切對每個人的生活都發生了深刻的影響。但是一方面現代工業社會不是憑空所能產生,一定是脫胎于農業社會,正如說每個中國人往上數三代不是農民的可謂鳳毛麟角,是其理也。另一方面傳統社會雖然解體然而并未崩潰,它的影響仍然巨大,因為傳統很多方面的元素已經深入到了每個中國人的骨髓,成為基因的一部分。所以想要深入了解現在的社會一定要知曉過去的社會,知其然還要知其所以然。
然而什么是中國傳統社會?每個人或多或少都能有自己的理解,而關于中國傳統社會的通俗而又專業的系統論述著作應當首推費孝通先生的《鄉土中國》了,這本書對中國傳統社會形態做了最好的闡釋。中國傳統社會最主要的構成是基層社會,所以費先生重點研究了中國基層社會。他在書中首先指出中國傳統社會最為重要的元素即是"土"這是考慮中國傳統社會的起點也是核心要素,因為"土"幾乎決定了傳統社會基層的全部社會行為習慣。因為土地是固定的,人們最主要的工作就是耕種所以傳統社會流動性極差是典型的熟人社會,社會關系以血緣和地緣為最主要的判別依據,所以排斥商品經濟,所以不需要復雜的字,耕作的四季輪回需要經驗的指導所以尊重傳統重視歷史經驗,長幼有序、私人的道德是維系社會的主要力量,維護社會秩序的主要力量也是傳統而非法律,訴訟恥辱無訟才是追求的目標。總之土地決定了傳統社會的穩定,正是穩定決定了傳統社會的各方面。與之對應的西方社會則是商業社會,而商業社會是變動的社會,決定了他們的另一種社會形態和行為方式。
掩卷深思,按照費先生的邏輯,現在的中國由于工業化的發展,土地的作用遠遠沒有古代中國那么重要,時刻面臨變動而非長久穩定決定了傳統的社會形態必定會崩潰。問題是目前的中國是已經形成了新的現代社會形態還是仍然處于兩種形態間的轉型期?如果是后者,如何處理好兩種形態間關系?強硬的割裂原有形態另起爐灶建設新形態還是尊重吸收傳統基礎上的共贏?既然已經深入骨髓化為基因豈能一朝除去?更令人憂慮的是新形態的建設自然不是一蹴而就所能建成,變動會否導致社會成本急劇的增加?罷書于案,心不能寧,徒增杞憂耳?
關于鄉土中國讀書筆記篇7
改了方向之后選擇的一本“小書”,之所以稱之為小書,是因為感覺和費孝通老師畢生的研究著作比起來,這本不過是一個隨記整理一樣的冊子,而作為社會學大家,他的這本書業內很多業內學者拿來精讀、分析;由此的“鄉土社會”的研究也有各路學者發表過不同意見。作為政治學本科生,感覺社會學知識并未掌握多少,因而書的體會也多停留在“深有所思”這個層面。
所看的版本一共有十四個章節
第一章鄉土本色
這里作者應該是大體介紹了他對鄉土社會的理解——鄉土中國即所謂大部分地區社會都帶有“泥土”性質,無論是現實里農耕業千年的傳承,地域的跨越,還是情感上“落葉歸根”“出國帶一抔家鄉的泥土”等的體現,人們對土地的感情歷時已久。而由這些所引發的,是鄉村為主的中國社會帶有的特色,由此引發了一系列文化、政治、倫理等特點。
第二、三章論文字下鄉和再論文字下鄉
這里通過對文字在鄉下的缺失,引出鄉下固有的生活環境、交流方式、文化傳承等,是受其自身局限所致。一方面鄉下的人們群居,重農的生活方式讓他們世代幾乎固守在一個地方,所面對的人幾乎固定,熟絡的人們僅憑聲音就能認出是誰,那么語言就已經足夠他們進行交流。再者,文字本身所帶有的局限性——脫離了具體語境其含義大不同也使得可以配上動作神態的語言交流更實用也更省事(一般來說文字有時就是輔佐記憶的功能,但簡單的鄉下生活并不需要過多的記憶,因而文字需要也就較少);另一方面,鄉村中的禮儀、規矩、常識多是一輩傳一輩,學而時習就可以應付變動不大的社會生活,那么就更不需要文字了。
第四章差序格局與第五章維系著私人的道德
這兩章應該是涵蓋了整個鄉土社會的特征——外在的差序格局與內在私人倫理道德。所謂外在的差序格局,與西方的團體格局不同。西方有著團體意識——比如國家是契約的產物,因而國家維護的是讓渡出自己權利的整體人民,而在對外上,國家是維護整體安全、財產不屬侵犯的聯合體。也就是說先有了整體意識,再有維護自己私人權利的觀念。或者說為了更好地維護自己的私人權利,不得不樹立一個整體。而在中國,人們沒有這樣的意識(并不是說我們強烈的認識到自己是中國人,國家不可侵犯這一類)。而是我們的格局,是以自己為中心,水波紋般一層層推出去,這是外在的格局,即家—國—天下這樣延展;而維系其中的力量是什么呢?不是我們清楚自己的權利與義務(向西方那樣),而是多以和自己關系的好壞、對自己利益的增減去判斷。在這種看來,有的人的行為的自私的,但從他自己來講,他是為了他自己的“公”(小到三兩個朋友的交際圈子,達到自己的家族)。這是鄉土社會的基本特征,而這也造成了國、家的界限有時候不明確,因為這要依靠于自己所能波及的范圍、自己的判斷、能力的大小等。
有人提出過仁義禮智信等一系列美德,但具體下來,也要依靠不同私人道德關系來具體說仁是什么,這使得美德有時候也成了有條件的產物。
第六章家族與第七章男女有別
細化到家庭所帶有的鄉土特色。家的寬泛含義,從縱向來說,一般都是父系家屬的縱向延伸,從橫向來說,是家庭多為事業型組織(為了更好的從事生產,也帶來了兩性關系的弱化)。如果家大業大,那么需要人手就多,很多親戚都會納入家族的范圍。這還引發了兩性關系的保守、拘謹。除了干活、大概夫妻間也沒什么可以交流的,男女有別的強烈的約束力大概也是由這因素吧。
第八章和第九章禮治秩序、無訟
這里從整體開始講述維持鄉土社會中的秩序所用的力量。
人治與法治的區別不在于人和法,而在于維持秩序所需要的力量,和所依據的規范的性質。禮是鄉土社會公認的行為規范,與法律不同,法律依靠國家強制力,而禮依靠的是傳統(社會歷代積累的經驗),人只要從上一輩那里繼承并經常練習,讀書筆記摘抄,便可以使用。傳統在變動不多的社會里幾乎百試百靈,而這也獲得了人們的崇敬感,從而成為了人們自覺服從的事物。而在這里,符合傳統與否也成了人們辨是非很大的依據,即所謂的“父老鄉親評評理”。而與依靠事實、證據、既定條文的法律不同,很多事情理說得過去,但不合法也是要被制裁。訴訟的解決方式和可能出現的不合“正義”的結果讓人們對訴訟、律師等持有偏見。此外,現有法律的西方觀念“人人平等、個人權利不可侵犯”等,也和傳統社會里比如“老子打兒子天經地義”等倫理觀念相差甚大。因此訴訟在傳統鄉村人民眼里成了丟人的事(就像日常中常說誰和誰都鬧到法院去了,真是家丑外揚啊或者丈夫殺了妻子的情人,在鄉親看來是正義,但法律要制裁。)這也是是現代司法普及到鄉村所面臨的困境——如果只做到了制度、設施的普及,很可能是破壞了傳統的倫理秩序來不及修復,又面臨法律帶有的弊端。
第十章無為政治第十一章長老統治
這是鄉土社會特有的兩種統治方式,大抵形成了統治者的無為統治和鄉村基層自有的`長老統治。關于權力的兩種看法:橫暴權力(依靠暴力、經濟利益維系,偏重于社會沖突方面);同意權力(側重于社會合作,用榮譽和高薪來維持),而鄉土社會的穩定使其橫暴權力無處可使,而同意的高薪榮譽等依賴于被征服者的生產剩余,這與自給自足的小農相沖突,過分爭斂引發起義等活動,因而統治者學會了“養民”,以維系統治穩固。在財富剩余過多時加重收取,然后暴動,武力解決,如此循環。而“天高皇帝遠”的中國。天子無力夠到的地方,也有自發的秩序,這就是“長老統治”。被教化者要學習先于它存在的規矩,不是來自上述任一種權力,而是來自于幼長之序所決定的上輩的權力。這就是長老統治。這兩者形成了鄉土社會特有的中央、地方分決平時不影響的雙軌統治方式。
第十二章血緣與地緣
血緣關系決定的人在社會結構中的地位最穩固,也很少有人質疑。地緣關系是血緣關系的投影,(如籍貫多是取自父親),血緣為主的鄉土社會的活動限制了人們的活動(如熟人買賣不可做),而要改變這限制,最重要的是改為以地緣關系為主的活動方式,使得支配人們行為的首先是理性,而非感情。
第十一章名與實的分離
長老統治下所進行的教化在表面上是不可違背的,但受到社會發展的沖擊,有些傳統也會過時,那么為了維持穩定,后代是表面的順從,而在實際中可以為其進行“注釋”,即融入符合新場景的內容等。這就造成了鄉土社會里名與實的分離,即傳統的遵守是面子的事。這應該也是迎接新時代發展,鄉村所不得不調整的困境吧。
十四章從欲望到需要
鄉土中國讀后感:欲望是自覺的,為了生存而滿足的,鄉土社會里的欲望經過文化熏陶,迎合了其中的人們生存的需要。而現代社會里,人們不可能依靠一成不變的傳統滿足自己,于是人們探索行為和目的的關系(什么樣的行為可達到目的,而不是自覺地跟著欲望走),人們探索這種情況下的生存條件,不是仰仗原有文化已篩選過的不用探討的規矩等。于是欲望轉化為理性的需要,是分析的結果,不是自覺的。這也是日后的中國發展農村應注意的問題吧(如何改造)。不再詳細探討。
關于鄉土中國讀書筆記篇8
讀完這本《鄉土中國》,感觸頗多。
這本書雖然是社會學入門級讀物,卻有著深厚的理論素養作為支撐;通俗易懂的語言,加上鄉土濃濃的氣息,沒有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術語,讀后確有萬條萬縷了然在胸的豁然開朗感。
作者是大師級人物費孝通先生,書中提出了有關中國社會——鄉土社會的——的一些基本特點、基本概念,譬如所謂的鄉土社會是一個熟人社會,熟人社會中沒有法律產生的條件;鄉土社會的禮治、長老統治等等特點。……對于我這個剛剛對社會學發生興趣的初學者來說,起到了很好的啟蒙作用。
說實話,這本書雖然通俗易懂,但是自己真正理解書中的實質內涵的東西則并不是那么多。這本書一開始讀起來感覺十分的.親切,因為自己就是從鄉村中出來的人,對鄉村本來就有一種熱愛之情;但是不同的是,費孝通先生則通過理論層次的寫作手法和研究方法將鄉村社會結構展現在我們的眼前,這確實是費孝通先生的獨到之處,是值得我們學習的,還有就是里面通俗易懂的語言,跟霍金的《時間簡史》貌似有很多的相同之處!
這本書引起了我其他幾個方面的思考:
1、《鄉土中國》的實質是什么?
2、費孝通先生本人及其其他學術成果有哪些,以及哪些東西怎么樣?
3、自己應該怎么學習社會學這門課?
4、社會學這門課到底包括哪些方面?它和其他社會科學有什么關系?
5、如何將自己學到的知識運用到實際中去,理論和實踐相結合,也能夠產生出若干部有影響力的學術著作?
以上這些問題都是值得自己去研究的一些問題!
關于鄉土中國讀書筆記篇9
一提出問題部分
在鄉村工作者看來,中國鄉下佬最大的毛病是“私”。(先提出一個小觀點)
然后列舉普通人家往門口街道上倒垃圾和蘇州城里水道臟兩個現象。
一說是公家的,差不多就是說大家可以占一點便宜的意思,有權利而沒有義務了。……公德心就在這里被自私心驅走。(再評論兩句。)
私的毛病在中國實在是比愚和病更普遍得多,從上到下似乎沒有不害這毛病的。(再回扣上面提出的那個小觀點。)
因之這里所謂“私”的問題卻是個群己、人我的界限怎樣劃法的問題。(說明‘私’的概念。同時,提出問題。)我們傳統的劃法,顯然是和西洋的劃法不同。因之,如果我們要討論私的問題就得把整個社會結構的格局提出來考慮一下了。(看作者如何由評論現象過渡到揭示本質,最終引出本文的關鍵詞:差序格局。)
(說差序格局前,先說團體格局,通篇陪襯,通篇對比。)
二分析問題部分
團體格局:
西洋的社會有些像我們在田里捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一扎,幾扎束成一捆,幾捆束成一挑。每一根柴在整個挑里都屬于一定的捆、扎、把。每一根柴也都可以找到同把、同扎、同捆的柴,分扎得清楚不會亂的。(比喻說理法。)在社會,這些單位就是團體。(比喻的本體。)我說西洋社會組織像捆柴就是想指明:他們常常由若干人組成一個個的團體。團體是有一定界限的,誰是團體里的人,誰是團體外的人,不能模糊,一定得分清楚。在團體里的人是一伙,對于團體的關系是相同的。……在團體里的有一定的資格。資格取消了就得走出這個團體。在他們不是人情冷熱的問題,而是權利問題。(解釋團體格局的概念。)……我用這譬喻是在想具體一些,使我們看到社會生活中人和人的關系的一種格局。我們不妨稱之作團體格局。(作者命名,點明概念陳述主體。)
家庭在西洋是一種界限分明的團體。如果有一位朋友寫信給你說他將要“帶了他的家庭”一起來看你,他很知道要和他一同來的是哪幾個人。(舉例說明一。)
現代的保甲制度是團體格局性的。(舉例說明二。)
差序格局:
我們的格局好像把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋。(比喻說理法。)每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發生聯系。(比喻的本體。)以“己”為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯系成的社會關系,愈推愈遠,也愈推愈薄。……在西洋社會里爭的是權利,而在我們卻是攀關系、講交情。(解釋差序格局的概念。)
我們社會中最重要的親屬關系是根據生育和婚姻事實所發生的社會關系。從生育和婚姻所結成的網絡……有個“己”作為中心,各個網絡的中心都不同。(舉例說明一。)地緣關系也是如此。在傳統結構中,每一家以自己的地位作中心,周圍劃出一個圈子,這個圈子是“街坊”。……可是這不是一個固定的團體,而是一個范圍。……有勢力的人家的街坊可以遍及全村,窮苦人家的街坊只是比鄰的兩三家。這和我們的親屬圈子是一樣的。(舉例說明二。)像賈家的大觀園里,可以住著姑表林黛玉,姨表薛寶釵,后來更多了,什么寶琴、岫云,凡是拉得上親戚的,都包容得下。可是勢力一變,樹倒猢猻散,縮成一小團。(舉例說明三。看到費先生舉《紅樓夢》的例子,很開心。)到極端時,可以像蘇秦潦倒歸來,“妻不以為夫,嫂不以為叔”。(舉例說明四。)中國傳統結構中的差序格局具有這種伸縮能力。(差序格局名詞隆重出場。)
在這里我們遇到了中國社會結構的基本特性了。我們儒家最考究的是人倫,倫是什么呢?我的解釋就是從自己推出去的和自己發生社會關系的那一群人里所發生的一輪輪波紋的差序。(引出差序格局的第一個要素——‘倫’。‘倫’就好比波紋。)
倫重在分別。倫是有差等的次序。其實在我們傳統的社會結構里最基本的概念,這個人和人往來所構成的網絡中的綱紀,就是一個差序,也就是倫。(接下來作者接連引用《釋名》《禮記·祭統》《禮記·大傳》《論語》《中庸》等古代典籍中的句子,來服務于自己的說理。如在《禮記·祭統》里所講的十倫:鬼神、君臣、父子、貴賤、親疏、爵賞、夫婦、政事、長幼、上下,都是指差等。解釋‘倫’的含義,就是在解釋‘差序格局’的第一個要素。)
在這種富于伸縮性的網絡里,隨時隨地是有一個“己”作中心的。這并不是個人主義,而是自我主義。(又提到一對名詞。)個人是對團體而說的,是分子對全體。在個人主義下,一方面是平等觀念,……一方面是憲法觀念,……我們所有的是自我主義,一切價值是以“己”作為中心的主義。(解釋兩個名詞的概念。‘自我主義’是差序格局的第二個要素,就好比投到水中的石子。)
自我主義并不限于拔一毛而利天下不為的楊朱,連儒家都該包括在內。(舉例說明。)……子曰:“為政以德,譬如北辰,居其所,而眾星拱之。”這是很好的一個差序格局的譬喻,自己總是中心,像四季不移的北極星,所有其他的人,隨著他轉動。(引用,比喻兼而有之的'說理方法。)
三解決問題部分
差序的推浪形式,把群己的界限弄成了相對性,也可以說是模糊兩可了。這和西洋把權利和義務分得清清楚楚的社會,大異其趣。……在差序格局里,公和私是相對而言的,站在任何一圈里,向內看也可以說是公的。
在西洋社會里,國家這個團體是一個明顯的也是唯一特出的群己界線。……他們把國家看成了一個超過一切小組織的團體,為這個團體,上下雙方都可以犧牲,但不能犧牲它來成全別種團體。這是現代國家觀念,鄉土社會中是沒有的。
在我們傳統里群的極限是模糊不清的“天下”,國是皇帝之家,界限從來就是不清不楚的,不過是從自己這個中心里推出去的社會勢力里的一圈而已。(以上幾段對比說明中西方群己,人我界限劃分的不同方法,從而解決了問題。)
在差序格局中,社會關系是逐漸從一個一個人推出去的,是私人聯系的增加,社會范圍是一根根私人聯系所構成的網絡。(總結差序格局的概念,揭示概念本質。)
(本篇心得體會:第四章是全書最重要的一章。我認為寫得也最精彩。這一章集中體現了費先生的大家手筆:因為從生活現象入題,在解釋團體格局和差序格局時,用了兩個經典比喻,使得說理語言在嚴謹準確基礎上,又多了通俗易懂的特點。
內容理解上:因為中西方社會格局的不同,所以我們對于公和私的理解也不同。拋開具體社會格局的前提,籠統談公與私是不客觀,也是不科學的。)