寂靜的春天讀書心得300字
經常寫心得可以幫助自己在職場中更加具有競爭力，讓自己的演講更加出彩，同時也拓展了自己賺取財富的渠道。寫好寂靜的春天讀書心得300字是有技巧的，接下來給大家分享寂靜的春天讀書心得300字，方便大家學習。
一開始就被這本書的書名吸引，幸而到圖書館查詢之后，還有僅剩的一本可借，便把這本書與另外三本推薦書目一并借了回來。《難以忽視的真相》是一本以插圖為主并配上文字解說的書，大概瀏覽了一下，它在給我的視覺觸動上是非常完美的，但是缺乏更深層次的剖析，而且因以圖為主而不太適合精讀，所以我又拿起了另外兩本，分別是《只有一個地球》、《我們共同的未來》，書名淺顯易懂。翻看目錄之后發現兩本書內容較為相似，差不多都是以直接切入的方式引出問題以及各方面和各區域的不同對策，瀏覽的幾頁之后發現語言專業性較強，略乏趣味，并沒有引起我足夠的興趣。打開第四本書《寂靜的春天》，在未翻到目錄之前，我看到了一張作者的照片--蕾切爾·卡遜，是一位女作家，照片上的她已有蒼老之感，依稀見得頭上稀疏的頭發，但外表的滄桑掩蓋不住她眼神的清澈與和善的笑容，我虔誠的注視了幾秒鐘，便繼續下翻。
我的心靈受到了極大的觸動，第一句話給人以警醒，辛辣地諷刺了人類的愚蠢與悲哀;第二局借助枯萎的蒲草與消匿的鳥兒的歌聲刺痛人們的內心深處，因為是人類的種種罪惡的行為傷害了大自然中美好鮮活的生命，我們的朋友;第三段話直接道出人類與大自然之間的關系，告誡我們把握住與自然、與地球和諧相處的機會，否則再不會有我們人類的存活與容身之地。
帶著三句名言給我的啟發與思考，我翻到了目錄頁，映入眼簾的首先是譯序、致謝、前言，而前言后的署名則一下就吸引了我的眼球――副總統阿爾·戈爾，一本書能有一個國家的副總統為之撰寫前言，我瞬間承受到了這本書的份量。依次閱讀完了譯序、致謝與前言，我甚至不禁為自己選擇了這本書而竊喜。雖還未正式閱讀書中的主干章節，但它帶給我的所感、所悟與所想已經讓我迫不及待地想要傾訴于筆尖之下了。
《寂靜的春天》，它的作者像書名一樣，用生命中最后的時光，書寫出不朽的詩篇，終于為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈，為大自然與人類健康的生活帶來了春天。在這部偉大的作品問世時，卻以其驚世駭俗的關于農藥危害人類環境的預言而飽受爭議，不僅受到與之利害攸關的生產與經濟部門的猛烈抨擊，而且也帶給社會廣大民眾以強烈震撼。這些與蕾切爾·卡遜嘔心瀝血地創作是分不開的。
蕾切爾·卡遜因早期供職于美國聯邦政府所屬的魚類野生生物調查所而得以有機會接觸許多環境問題，她寫過的一些有關海洋生態的著作使得她獲得了第一流作家的聲譽。1958年，她因收到朋友的一封關于殺蟲劑危害動物的信再加上她自己早先就已考慮要寫一本有關人類與生態的書，而決定收集殺蟲劑危害環境的證據。為了寫好《寂靜的春天，她用鍥而不舍和實事求是的精神閱讀了上千篇的研究報告和文章、咨詢有關領域的權威科學家，甚至在她的一位朋友告誡她說寫這本書會得罪許多方面時，她仍然堅定自己的決心。果然在該書出版后，相關組織就立即發起了對這本書甚至對她的科學生涯和她本人的猛烈攻擊。卡遜本無意去招惹那些銅墻鐵壁、財大氣粗的工業界，但她的科學信念和勇氣使她無可避免地卷入了這場斗爭。遺憾的是僅在該書出版兩年之后，卡遜因身患癌癥、心力交瘁而與世長辭。
不難發現，能夠寫出思想力強大的作品的人都有著一顆馳騁于勇敢的心，他們的身上閃耀著人性的光芒。卡遜在論戰中具有兩個決定性力量：尊重事實和非凡的個人勇氣。不僅如此，她在對待科學與學問的態度上也一絲不茍，她曾反復推敲過《寂靜的春天》中的每一段話。事實證明，她的警言是言簡意賅的。此外，不論精神上還是肉體上，一個偉人總是能夠克服重重困難，承擔較之常人更多的苦與痛。&t;天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚……&t;,當卡遜創作《寂靜的春天》時，她不得不強忍著切除乳房的痛苦，同時還接受著放射治療。上帝是殘忍的，但它又是公平的。卡遜用她肉體上的痛苦更加磨練了她精神上的光芒，并且那智慧的曙光一直照耀著后世。因為她的著作，人類，至少是數不清的人，保住了性命。卡遜的生命寂靜的流逝在歲月中，但是她的聲音永遠不會寂靜。
在蕾切爾·卡遜的致謝中有這樣一段話：最后，我還必須向許多我不相識的人致謝，是他們賦予本書的寫作以價值。他們敢于挺身而出，反對那些輕率和不負責任的毒害這個人類及其他生物共享的世界的行為。他們現在還在各個方面進行戰斗，這些戰斗將最終取得勝利，并將智和普通常識帶回給我們，使我們與環繞著我們的世界和諧相處。情文并茂的語言向我們傳達出她樂觀豁達的心態和毫無畏懼并堅信勝利的信心。有幾人能像卡遜一樣雖快要離開人世卻積地向周圍傳播者正能量并且具備一顆感恩之心呢?卡遜高瞻遠矚的才華與嘔心瀝血的付出讓多少所謂的上層人士為之汗顏?在她逝去后的半個世紀里，感動過成千上萬的讀者，激勵他們自覺投身于環境保護的事業中，并且這種強大的效力將會一直持續下去。
實事求是的說，書中的大部分內容我只是采取了快速瀏覽的方式，一方面是時間緊張，另一方面則是考慮到書的具體內容。舉例來說，在《死神的特效藥》一章中作者列舉出了不同種類的農藥并分別對它們的危害和化學原作了闡述，其余各章也基本采用這種模式，因而我能夠較容易地簡明扼要地列出書中介紹的受污染的對象：人體健康，地表水，地下海，土壤，家禽及野生動植物，空氣，河流等等。這還僅僅是上個世紀六十年代美國生產的農藥產生的危害，就能夠對大自然的方方面面造成巨大的、毀滅性的甚至長遠性的難以預料的危害。
像是在訴說寓言故事，美麗的現實變成了想象中的悲劇，那到底是什么東西使得美國無以數計的城鎮的春天之音沉寂下來?是誰把死神帶到了人世?是什么讓我們再也聽不到鳥兒的歌唱、看不到奔騰的河流?是什么撕裂了地球的'綠色斗篷、蹂躪著土壤的王國?答案不言而喻，是人類自己。農藥的使用使得鳥兒的歌唱和魚兒在河水里的歡躍靜息下來、使樹葉上披上一層致命的薄膜，并長期滯留在土壤里，而造成這一切的本來目標可能僅僅是殺死少數雜草和昆蟲!
人類總愛自作聰明，殊不知自己在為自己挖掘墳墓。將來的歷史學家可能在為我們權衡利弊時所表現的地下判斷力而感到無比驚奇。有性的人們想方設法控制一些不想要的物種，怎么能用這種方法既污染了環境又對自己造成疾病和死亡的威脅呢?然而，這正是我們所做過的。換句話說，諸如選擇一種殺蟲藥這樣一些表面看起來微不足道的小事竟能決定了人類的未來。想想這一點，真是對人類極大的諷刺!簡言之，用一句話概括人們的愚蠢就是：&t;試圖解決某個問題但隨之而來的一系列災難，這是我們不明生活方式的伴隨物。&t;推己及人，曾經一味的追求經濟發展而不顧環境保護的發展模式無疑是這句話的例證。
面對大自然的流血流淚，生態學家保羅·什帕特曾說：&t;難道只要生活在環境惡化的允許限度之上一點點以擺脫困境就是我們的想嗎?為什么我們要與不完全是我們敵人的東西去打仗?為什么我們一面懷著對防止精神錯亂的關心，而一面又容忍馬達的噪音?誰愿意生活在一個僅僅不是十分悲慘的世界上呢?&t;是啊，誰愿意生活于這樣一個悲慘的世界?因此，我們人人都應當保護好我們的大自然母親，改變我們的哲學觀點，放棄我們認為人類優越的態度，應當承認我們能夠在大自然實際情況的啟發下發現一些科學的設想與想法，達到人與自然的和諧相處，促進綠色經濟的發展。
既然對農藥等有害物對環境的破壞眾所周知，那么為什么環保改革卻陷入重重困難之中，又為何卡遜充滿責任心地分析這些問題與危害反而為自己帶來了人身攻擊?這些現象的背后到底傳達著什么?在此，我想用卡遜自己所說的一段話進行概括的回答：&t;越來越多的跡象表明，環境問題僅靠發明一些新的治措施，關閉一些污染源，或發布一些法令，是解決不了的。環境問題的解決根植于更深層的人類社會改革中，它包括對經濟目標、社會結構和民眾意識的根本改革。&t;
從卡遜的這句對策中我們很容易倒推出癥結所在，其中最大的阻礙，在我眼中，是政治上的阻礙，清除污染最重要的是澄清政治。社會財富相當一部分是以環境為代價而獲取的經濟利益，推行環保改革必然會損害這部分人的既得利益，同時一定的經濟決定一定的政治，既得利益人在政治上必然會有所代表，而這部分人也就成為推行環保改革的政治阻力。果然后來在美國發生了活生生的例證。洛杉磯花了35年來消除煙霧，其中三十年對抗政客，5年治煙霧。所以首先應該進行政治體制改革，有關行業部門應在媒體與人民群眾的監督下進行人員調換，機構增設刪減，規章制度的合完善。只有這樣，才能調上層建筑中與經濟發展不相適應的地方，促進經濟的可持續發展。
關注環境，不僅是工業界和政府的事情，也是民眾的分內之事。把我們的民主放在保護地球一邊。漸漸地，甚至當政府不管的時候，消費者也會反對環境污染。人民群眾在不能容忍政府無所作為或者做錯事時，每個人都要貢獻一份自己的力量。保護環境并沒有想象中的那么難，只要我們從小事做起，就一定會讓地球煥然一新的，比如：多使用環保袋，盡量避免用塑料袋;盡量坐公交車，盡可能的減少汽車排放的廢氣;平時多步行，騎自行車，鍛煉身體又保護環境……除此之外，還有很多很多，只要我們從小事做起，積少成多，積沙成塔，就一定會讓地球重還以前的面貌。
不可忽視的一點是，既然是化學的方法制成的農藥帶來這么多的危害，那就不能從根源上忘記開辟新的技術與方法，以一個更加高度智的方針和一個更遠大的目光，依托現代科學技術，制出環保有效的新型綠色藥物。同時，要注意科學上需要的是謙虛謹慎，沒有任何可以引以自滿。
問題與對策還遠遠不如上面所說的那些，人類社會在不斷向前發展的過程中，必然會有一些出乎預料的情況的發生，所以人類的環保事業仍然任重而道遠。環保，能讓世界變的干凈。春天來了，大地萬物開始蘇醒，一片片生機盎然的樹木，讓我們每個人在心中都產生一份愛，那就是綠色，就是對綠色的熱愛，那就是寂靜的春天里，人類永恒的希望!
在人們的記憶中，春天永遠都是那么生機勃勃，鳥兒在枝頭歌唱，天空中下著蒙蒙細雨，發出沙沙的響聲，魚也爭先恐后地從水中躍出水面。但在這本書中的春天卻與人們記憶中的春天有著很大不同。書中的春天是寂靜的，鳥兒奄奄一息，只有寂靜覆蓋著田野，樹林和濕地。
是什么導致了這樣寂靜的春天呢？在這個寒假，我閱讀了《寂靜的`春天》這本書，并在這本書中找到了這個問題的答案。
這不是魔法，也不是敵對的行為，這全都是那些無知的人們咎自取。他們為了自身利益，為了使自己種的農作物不被害蟲破壞，濫用農藥，但這種辦法不但殺死了害蟲，同時殺死了其他所有昆蟲，破壞了生物圈的平衡。大自然不知用了多久，才創造出了一個平衡的世界。在這個世界中，所有的東西都是環環相扣的，而人類卻用農藥打破了這種平衡，破壞了土地，河流，乃至個生物圈。與其稱這些為“殺蟲劑”，還不如稱這些為“殺生劑”。
現在，人類已然意識到農藥對地球的嚴重危害，對于農藥的使用已經在逐漸減少。但是，隨著世界的發展，可能人們也沒有注意到，他們仍在用些不同的方式給地球帶來危害。在許多超市和菜市場，塑料袋的使用依舊很普遍，許多人為了方便，仍會使用許多塑料袋，并且在使用一次后就把它扔掉。還有許多飯店會使用一次性塑料盒。這些再被人們埋入土中后，不易在土中被降解，仍然可以在土地中一直保留幾百年之久。我們可以通過使用環保袋，或者將塑料袋循環使用來保護壞境。
所以，保護環境，我們必須一起團結起來，從我做起，保護美麗的地球。
《寂靜的春天》這本書討論的是現在已經被禁用的殺蟲劑滴滴涕帶來的危害。作者蕾切爾·卡森花費4年時間，搜集了大量無可辯駁的事實，證明于對劇毒性農藥滴滴涕的濫用，不僅僅是給花鳥蟲魚帶來致命的危害，也包含著對人類的巨大危害。農藥、殺蟲劑和除草劑等化學合成制劑，在危害鳥類和其他野生生物時，通過污染食品、空氣和水，進而在生態循環中的累積過程中，威脅人類的健康和生存。
同時，卡森女士還提出人類如何認識和處與自然關系的大話題，以及科學家的社會責任、技術進步的局限性，并試圖從生態學的角度提供解決方案，而不是一味地陳述問題。加上文中隨處可見的閃動著智慧并敘述得極其優美的文字段落，使本書擺脫了科普讀物那種枯燥的說教式的文體，細膩的文筆中流露出對大自然的熱愛和對人類未來的關注。
在環境問題日益嚴重的今天，《寂靜的春天》的再次出版，又一次敲響了我們環保的警鐘，鞭策著我們為環保事業作出更大的努力。
“綠家園志愿者”負責人汪永晨指出：“其實在我們每個人的心里都有著與自然的聯系，但是我們現在把環保問題弄得太大了，太口號化了，太政治化了，所以就無從下手，只能是觀望了。”的確，提到環保，大家會覺得這是一個很重大的問題，似乎離我們普通人很遙遠。其實不然，實際上環境問題就在我們身邊，保護臭氧層、防治核污染這樣的問題是環保問題，保護我們身邊的小鳥，關愛家鄉的那條小河這樣的問題同樣是環保問題。
而這本《寂靜地春天》正是教我們怎樣從小事做起，從與我們生活息息相關的地方考慮環保的問題。本書從一個很小的點切入，先描寫了一個美麗的景象，“那兒有無數小鳥飛來，在雪層上露出的漿果和干草的穗頭上啄食。當遷徙的候鳥在個春天和秋天蜂擁而至的時候，人們都長途跋涉來這里觀鳥”。此時生物與環境和諧相處，然而隨著居民的到來，隨著他們對環境的破壞，這個地方變得滿目瘡痍：“神秘莫測的疾病襲擊了成群的小雞；牛羊病倒和死去。到處是死亡的陰影,農夫述說著他們家人的疾病。城里的醫生也愈來愈為他們的病人中出現的新疾病感到困惑……這是一個沒有聲息的春天。”通過這個明顯的變化讓我們思考“為什么春天沒有鳥叫了”這樣的問題。讓我們認識到從細小的地方、從我們每個人都能做到的關愛環境，才是真正切實可行的。國家環保總局環評司司長牟廣豐也認為真正對環境有幫助的都是一些具體的小事，他提到一本教我們如何從身邊小事做起保護環境的書，比如，書中講到澆水時說：不要中午澆水，蒸發快，浪費水；最好在樹周圍圍上一圈石頭再澆水，蒸發慢，水分不易流失。環境問題其實很小，如果每個人都這樣做，從具體而微的小事做起，我們的環境就會有很大的改善。
20____年度諾貝爾和平獎獲得者、美國前副總統：阿爾·戈爾在本書引言中寫道：“《寂靜的春天》對我個人有深遠影響，這本書是母親堅持要我們在家閱讀的幾本書之一，讀完后還要圍著飯桌討論。姐姐和我都不喜歡在飯桌上涉及任何一本書，但是圍繞《寂靜的春天》的談話卻總是愉快的，至今仍記憶猶新。事實上，蕾切爾·卡森是促使我意識到環境的原因之一”。一個孩子童年的經歷促成了他對環境的保護意識，此，《新京報》的資深編輯、評論員曹保印建議父母們也能與孩子共同討論環保的話題，使孩子從小就具有環保的意識。
學生是我們社會未來的希望，環保這條任重道遠的路要靠他們走下去，所以作為成年人一定要很好地把環保的思想傳達給他們，讓他們從小養成環保生態念。牟廣豐認為，現在孩子的環保意識已經有了很大的提高。但是有些時候我們對孩子的教育有些太大了，太口號化了，學生的環保演講比賽，竟然大都在談保護臭氧層、核污染等問題，實在荒唐，我們應該教會他們從小事做起。正如汪永晨所說，我們需要讓學生們知道國旗是無數革命烈士的鮮血染紅的，更重要的`是讓他們考慮家鄉還有沒有河流，春天還有沒有鳥叫，這樣的具體的問題。
《寂靜的春天》談論了資源缺乏的問題，尤其是水資源的問題：“在我們所有的自然資源中，水已變得異常珍貴，絕大部分地球表面為無邊的大海所覆蓋，然而，在這汪洋大海之中我們卻感到缺水……世界上這樣多的人口正在體驗或將面臨淡水嚴重不足的威脅。人類忘記了自己的起源，又無視維持生存最起碼的需要，這樣，水和其他資源也就一同變成了人類漠然不顧的受難者。”
我們現在面臨的資源、能源短缺的問題，其實在很大程度上是環境的污染和對資源、能源的浪費造成的。汪永晨提到的空調問題，就是一個與我們息息相關的事情。她說，很多地方冬天的空調開得太熱，以至于大家都扇起了扇子；而夏天卻又把空調開得太冷，進入空調房都起雞皮疙瘩。如果把空調的溫度調節幾度，就會節約很多電，我們浪費的這些電也許正是以環境的破壞為代價的。
為了促進經濟的發展，我們不斷地進行資源的開發，但是在開發過程中不可避免地會破壞大自然。正如《寂靜的春天》中所說：“當人類向著他所宣告的征服大自然的目標前進時，他已寫下了一部令人痛心的破壞大自然的記錄，這種破壞不僅僅直接危害了人們所居住的大地，而且也危害了與人類共享大自然的其他生命。”
“清晨早起，原來到處可以聽到鳥兒的美妙歌聲，而現在卻只是異常的寂靜。鳥兒的歌聲突然沉寂了，鳥兒給予我們這個世界的色彩、美麗和樂趣也在消失。”這樣一個沉寂的春天是可怕的，我們要保護的環境，多少年后讓我們的后代依然能聽到鳥鳴，依然能看到清澈的河流。
春天，給我們留下的印象都是鳥語花香，到處都生氣勃勃的。可是，這本書的作者為什么要說春天是一片寂靜呢？讀了《寂靜的春天》之后，我才知道是人類史無前例地按照自己的意愿改造著大自然，此也產生了諸多問題。
尤其是大量化學藥物的出現，不僅使人類賴以生存的環境遭到普遍破壞，還使生活于其中的動植物普遍受害，甚至連人類自身也深受其害，但是人類對自身行為所產生的后果卻知之甚少。我們傷害的其實不僅是動植物，還有我們自己。
記得有一次，媽媽說姥姥家里有許多蟲子，就讓我拿殺蟲劑噴一噴，噴完后我養的小鳥突然之間就死了。之前我一直以為是鳥兒因為沒有自，抑郁孤獨死了。直到今天，我才明白原來是我借助殺蟲劑的威力，既殺死了蟲子，也殺死了那只活蹦亂跳的鳥兒。如果我早知道這個道，也許還可以想想別的`辦法。現在想想，我還不如不養那只小鳥呢！我真對不起它！
其實在生活中，我們正為自己釀的苦酒買單呢。很多我們喜歡的動植物，因為我們的美其名曰造福人類，而瀕臨滅絕，甚至導致各種自然災害的頻頻發生。可是我們卻沒有意識到這都是我們自己造成的。我們要讓大自然和我們人類互相幫助，讓大自然合的為我們人類服務，當然我們也要對大自然有所回報。我們要的不過是更好的生活資源，而大自然要的也不過是和諧共生。
“聰明”的人類，如果每個人都能懂得保護環境重要性，不使用那些化學用品除害除草除蟲。那我們這個世界是不是更干凈，更有生機呢？藍天、碧水、紅花、綠樹、清鮮的空氣不是我們每天睜開眼就能擁有的嗎？
看《寂靜的春天》這本書之前，春天，顧名思義，在我心中都是萬物復蘇的代表。我所能想象到的關于春天的場景，就只有生機勃勃。
聽到這個書名，我能感受到作者心中的憤憤不平，我也隨著作者的腳步，慢慢的解這本書。
這是一本說明性的書籍，說明了因為殺蟲劑而影響環境，導致殺蟲劑選擇了害蟲的抗藥性，從而一類類的殺蟲劑被淘汰，而藥性越來越強的殺蟲劑橫空出世。也使其威脅到人們的生活。
《寂靜的春天》的開文就是一記重擊式的描述：“過去未工業化的年代，每年的春天都有著數以百計的鳥兒于天空翱翔，或于樹叢間鳴啼著悅耳的歌聲。然而現在因為大量使用DDT等殺蟲劑，導致鳥兒不再飛翔、鳴唱……我們還能在春天時聽到鳥兒的歌聲嗎?”看完之后，我被震撼了，這是一種怎樣的因素才會使作者開門見山，直戳內心……我開始好奇。
“每年的春天都有著數以百計的鳥兒于天空翱翔，或于樹叢間鳴啼著悅耳的歌聲。”這不正是我心目中的春天嗎?可是卻于各種原因，而“導致鳥兒不再飛翔、鳴唱……”春天沒有鳥了，沒有小鳥了，因為大鳥吃了蟲子，而蟲子體內有農藥……
一邊威脅著大自然，為了利益謀生;又一邊感慨，感慨這世界為何越來越灰暗，人們往往都是如此的，這般的自私。
通過這本書，我不僅懂得了，也看透了，世界已不再如初般美麗，害蟲變得高等，人們卻被利益沖昏了頭腦。環境被破壞，責任終究會被推卸給害蟲，于是便想出新的對策，研制新的殺蟲劑，其實，之所以環境被破壞，罪魁禍首不是害蟲，而是我們，人類自己啊!
我希望不管是哪個領域，都充滿著和諧;不管是哪個領域，都有一片藍湛的天，而世界也不會被污染。
讀書是一種享受生活的藝術。當今社會，媒體紛繁，電視廣播、網絡聽書能讓我們方便快捷的獲取信息。相比之下，讀書，似乎顯得有些“沉重”：字要一個個去認，句要一句句去讀，含義要一段段思索，沒有形象的畫面，沒有伴奏的音樂，沒有旁白點撥，真的有點兒“難”。但在這個夏天，烈日炙烤著大地，花叢樹木都被曬得打卷。炎熱的天氣加之浮躁的內心，讓我個人都亂了，像身處迷霧，不知所措。
于是我想到了一個地方，能讓我靜心的地方——圖書館。開始時我總騎車在道路上閑逛，目的未知，時間不定。但是夏日炎炎，必須換種方法作為排解。于是我來到圖書館，本來只是想找個納涼的地方，但轉念一想七八月份的讀書任務還未完成，于是順便從書架上拿起《寂靜的春天》。
初次了解這本書是通過中學生物課本，在生態系統中，有害物質可以通過食物鏈在生物體內不斷積累，人們過度使用的DDT最終會通過食物鏈循環危害自身。真正深入去讀這本書我對它有了更深入的解。《寂靜的春天》以一個虛設城鎮突然被“奇怪的寂靜所籠罩”開始，通過介紹DDT的危害，表明這種殺蟲劑引發的環境問題實際上正真實的發生在美國，在世界上的各個地方。破壞了不僅僅是微生物、鳥類，甚至與人類自己一樣難逃DDT農藥的危害，人群中白血病、癌癥的比率正在迅速升高。殺蟲劑不應該叫殺蟲劑，應該叫“殺生劑”更為貼切。
在人類長達千年的發展歷程中，于自然環境惡劣等要素的影響，人類在大自然面前往往處于劣勢，并此產生了“征服自然”、“改造自然”的觀念，這些觀念在接下來人類發展的歷程中牢牢根植于人們的思想。而作者卻在人類有能力對自然產生影響力的大發展時代提出“人與自然融合”、“人與自然和諧相處”等觀念。在人們狂熱追求發展時給人們醍醐灌頂的'一擊。
我們從適應自然，征服自然，改造自然，慢慢地將自然占為己有，向自然索取施虐，卻從來不為自然做一絲奉獻。面對著各種以壞境破壞為代價的物質利益，人們不斷妥協。導致了現在分類壞境問題與自然災害不斷增多加劇，環境污染、氣候異常、洪澇災害、泥石流、滑坡、全球氣候變暖、臭氧層空洞等等。如今人們才真正認識到自己犯了多大的錯誤。所以，環境問題開始受到重視，環境保護措施才被日益提上議事日程。增強可持續發展意識、保護我們賴以生存的大自然迫在眉睫。
在初中地新課標的課程目標第三部分明確表示：增強學生對環境、資源的保護意識，初步形成可持續發展觀念，逐步養成關心和愛護環境的行為習慣。在書中所表達的主旨思想正與我們的地教學目標相一致。這也為我今后的課堂教學提供便于學生解的實例，幫助學生盡早樹立可持續發展觀。希望寂靜的春天永遠不會來臨，伴隨我們的永遠是青山綠水，碧草藍天。
從我讀完《寂靜的春天》后，我每每前往圖書館讀書必得讀到兩眼發昏，頭皮發麻，饑腸轆轆才算酣暢淋漓。好像突然頓悟一樣，讀書不再是為了裝模作樣的應付公事，也不是閑來無聊才想到的消遣娛樂，而是真正在讀書這項活動中享受生活、充實人生。黑發不知勤學早，白首方悔讀書遲，趁現在還不算晚，重行裝再踏上人生征途，讓一縷書香伴我同行！
寂靜的春天讀后感篇一九六二年，她明明知道會遭受化工界的攻擊，但他仍然以獨特的見解詮釋了保護環境的重要性，以無數血淋淋的事實控訴了人類的無知，敲響了人們的警鐘。她就是自然文學作家——蕾切爾·卡森，這本書就是《寂靜的春天》。
美國曾經有一個小鎮，那兒環境優美，藍藍的天空和綠色的原野。透過森林的縫隙，還能看見幾只活潑的小松鼠在森林間闖蕩，狐貍在山間叫著，河水是那兒的清澈，一眼見底……這一切，使人感到愜意。
但自從第一批居民來到這里，他們便開始亂砍亂伐，挖井筑倉。漸漸地，情況發生了變化。這兒沒有了鳥語花香，沒有了松鼠的身影，沒有了清澈見底的河水。環顧四周，你只能見到幾只氣息奄奄的小鳥，它們飛不起來了。四處安靜地讓你感到可怕。一片寂靜籠罩著個小鎮。
是什么導致了這一切呢？人們以殺蟲劑、除草劑等化學物品，殺死了昆蟲、野草，使許多生物從此無影無蹤。人類在進行這項自以為“偉大”的任務時，殊不知，也破壞了自身唯一生存的地球的環境。
昆蟲，植物，難道就不是這個地球的一份子？為何我們要使用蠻力來對付同是生活在地球上的它們呢？我們為了方便的生活，發明利用了許多化學藥劑，當《寂靜的春天》一書出版時，個社會掀起了環境保護思考的熱潮。
但是為何在二十一世紀的今天，人們濫用農藥的情況不僅沒有改善，反而越演越烈。為何今天有這么多人患上癌癥，有這么多人死于藥物中毒？若是有一天，天空不再湛藍，河水不再清澈，生物瀕臨滅絕，當人們只能眼睜睜地看著這一切發生，內心會做何感想？
作為新時代的青少年，我們應該有義務呼吁個社會停止破壞環境保護最后一片凈土，從我做起，尊重自然，愛護環境！
一開始就被這本書的書名吸引，幸而到圖書館查詢之后，還有僅剩的一本可借，便把這本書與另外三本推薦書目一并借了回來。《難以忽視的真相》是一本以插圖為主并配上文字解說的書，大概瀏覽了一下，它在給我的視覺觸動上是非常完美的，但是缺乏更深層次的剖析，而且因以圖為主而不太適合精讀，所以我又拿起了另外兩本，分別是《只有一個地球》、《我們共同的未來》，書名淺顯易懂。翻看目錄之后發現兩本書內容較為相似，差不多都是以直接切入的方式引出問題以及各方面和各區域的不同對策，瀏覽的幾頁之后發現語言專業性較強，略乏趣味，并沒有引起我足夠的興趣。打開第四本書《寂靜的春天》，在未翻到目錄之前，我看到了一張作者的照片--蕾切爾·卡遜，是一位女作家，照片上的她已有蒼老之感，依稀見得頭上稀疏的頭發，但外表的滄桑掩蓋不住她眼神的清澈與和善的笑容，我虔誠的注視了幾秒鐘，便繼續下翻。
我的心靈受到了極大的觸動，第一句話給人以警醒，辛辣地諷刺了人類的愚蠢與悲哀;第二局借助枯萎的蒲草與消匿的鳥兒的歌聲刺痛人們的內心深處，因為是人類的種種罪惡的行為傷害了大自然中美好鮮活的生命，我們的朋友;第三段話直接道出人類與大自然之間的關系，告誡我們把握住與自然、與地球和諧相處的機會，否則再不會有我們人類的存活與容身之地。
帶著三句名言給我的啟發與思考，我翻到了目錄頁，映入眼簾的首先是譯序、致謝、前言，而前言后的署名則一下就吸引了我的眼球――副總統阿爾·戈爾，一本書能有一個國家的副總統為之撰寫前言，我瞬間承受到了這本書的份量。依次閱讀完了譯序、致謝與前言，我甚至不禁為自己選擇了這本書而竊喜。雖還未正式閱讀書中的主干章節，但它帶給我的所感、所悟與所想已經讓我迫不及待地想要傾訴于筆尖之下了。
《寂靜的春天》，它的作者像書名一樣，用生命中最后的時光，書寫出不朽的詩篇，終于為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈，為大自然與人類健康的生活帶來了春天。在這部偉大的作品問世時，卻以其驚世駭俗的關于農藥危害人類環境的預言而飽受爭議，不僅受到與之利害攸關的生產與經濟部門的猛烈抨擊，而且也帶給社會廣大民眾以強烈震撼。這些與蕾切爾·卡遜嘔心瀝血地創作是分不開的。
蕾切爾·卡遜因早期供職于美國聯邦政府所屬的魚類野生生物調查所而得以有機會接觸許多環境問題，她寫過的一些有關海洋生態的著作使得她獲得了第一流作家的聲譽。1958年，她因收到朋友的一封關于殺蟲劑危害動物的信再加上她自己早先就已考慮要寫一本有關人類與生態的書，而決定收集殺蟲劑危害環境的證據。為了寫好《寂靜的春天，她用鍥而不舍和實事求是的精神閱讀了上千篇的研究報告和文章、咨詢有關領域的權威科學家，甚至在她的一位朋友告誡她說寫這本書會得罪許多方面時，她仍然堅定自己的決心。果然在該書出版后，相關組織就立即發起了對這本書甚至對她的科學生涯和她本人的猛烈攻擊。卡遜本無意去招惹那些銅墻鐵壁、財大氣粗的工業界，但她的科學信念和勇氣使她無可避免地卷入了這場斗爭。遺憾的是僅在該書出版兩年之后，卡遜因身患癌癥、心力交瘁而與世長辭。
不難發現，能夠寫出思想力強大的作品的人都有著一顆馳騁于勇敢的心，他們的身上閃耀著人性的光芒。卡遜在論戰中具有兩個決定性力量：尊重事實和非凡的個人勇氣。不僅如此，她在對待科學與學問的態度上也一絲不茍，她曾反復推敲過《寂靜的春天》中的每一段話。事實證明，她的警言是言簡意賅的。此外，不論精神上還是肉體上，一個偉人總是能夠克服重重困難，承擔較之常人更多的苦與痛。"天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚……",當卡遜創作《寂靜的春天》時，她不得不強忍著切除乳房的痛苦，同時還接受著放射治療。上帝是殘忍的，但它又是公平的。卡遜用她肉體上的痛苦更加磨練了她精神上的光芒，并且那智慧的曙光一直照耀著后世。因為她的著作，人類，至少是數不清的人，保住了性命。卡遜的生命寂靜的流逝在歲月中，但是她的聲音永遠不會寂靜。
在蕾切爾·卡遜的致謝中有這樣一段話：最后，我還必須向許多我不相識的人致謝，是他們賦予本書的'寫作以價值。他們敢于挺身而出，反對那些輕率和不負責任的毒害這個人類及其他生物共享的世界的行為。他們現在還在各個方面進行戰斗，這些戰斗將最終取得勝利，并將智和普通常識帶回給我們，使我們與環繞著我們的世界和諧相處。情文并茂的語言向我們傳達出她樂觀豁達的心態和毫無畏懼并堅信勝利的信心。有幾人能像卡遜一樣雖快要離開人世卻積地向周圍傳播者正能量并且具備一顆感恩之心呢?卡遜高瞻遠矚的才華與嘔心瀝血的付出讓多少所謂的上層人士為之汗顏?在她逝去后的半個世紀里，感動過成千上萬的讀者，激勵他們自覺投身于環境保護的事業中，并且這種強大的效力將會一直持續下去。
實事求是的說，書中的大部分內容我只是采取了快速瀏覽的方式，一方面是時間緊張，另一方面則是考慮到書的具體內容。舉例來說，在《死神的特效藥》一章中作者列舉出了不同種類的農藥并分別對它們的危害和化學原作了闡述，其余各章也基本采用這種模式，因而我能夠較容易地簡明扼要地列出書中介紹的受污染的對象：人體健康，地表水，地下海，土壤，家禽及野生動植物，空氣，河流等等。這還僅僅是上個世紀六十年代美國生產的農藥產生的危害，就能夠對大自然的方方面面造成巨大的、毀滅性的甚至長遠性的難以預料的危害。
像是在訴說寓言故事，美麗的現實變成了想象中的悲劇，那到底是什么東西使得美國無以數計的城鎮的春天之音沉寂下來?是誰把死神帶到了人世?是什么讓我們再也聽不到鳥兒的歌唱、看不到奔騰的河流?是什么撕裂了地球的綠色斗篷、蹂躪著土壤的王國?答案不言而喻，是人類自己。農藥的使用使得鳥兒的歌唱和魚兒在河水里的歡躍靜息下來、使樹葉上披上一層致命的薄膜，并長期滯留在土壤里，而造成這一切的本來目標可能僅僅是殺死少數雜草和昆蟲!
人類總愛自作聰明，殊不知自己在為自己挖掘墳墓。將來的歷史學家可能在為我們權衡利弊時所表現的地下判斷力而感到無比驚奇。有性的人們想方設法控制一些不想要的物種，怎么能用這種方法既污染了環境又對自己造成疾病和死亡的威脅呢?然而，這正是我們所做過的。換句話說，諸如選擇一種殺蟲藥這樣一些表面看起來微不足道的小事竟能決定了人類的未來。想想這一點，真是對人類極大的諷刺!簡言之，用一句話概括人們的愚蠢就是："試圖解決某個問題但隨之而來的一系列災難，這是我們不明生活方式的伴隨物。"推己及人，曾經一味的追求經濟發展而不顧環境保護的發展模式無疑是這句話的例證。
面對大自然的流血流淚，生態學家保羅·什帕特曾說："難道只要生活在環境惡化的允許限度之上一點點以擺脫困境就是我們的想嗎?為什么我們要與不完全是我們敵人的東西去打仗?為什么我們一面懷著對防止精神錯亂的關心，而一面又容忍馬達的噪音?誰愿意生活在一個僅僅不是十分悲慘的世界上呢?"是啊，誰愿意生活于這樣一個悲慘的世界?因此，我們人人都應當保護好我們的大自然母親，改變我們的哲學觀點，放棄我們認為人類優越的態度，應當承認我們能夠在大自然實際情況的啟發下發現一些科學的設想與想法，達到人與自然的和諧相處，促進綠色經濟的發展。
既然對農藥等有害物對環境的破壞眾所周知，那么為什么環保改革卻陷入重重困難之中，又為何卡遜充滿責任心地分析這些問題與危害反而為自己帶來了人身攻擊?這些現象的背后到底傳達著什么?在此，我想用卡遜自己所說的一段話進行概括的回答："越來越多的跡象表明，環境問題僅靠發明一些新的治措施，關閉一些污染源，或發布一些法令，是解決不了的。環境問題的解決根植于更深層的人類社會改革中，它包括對經濟目標、社會結構和民眾意識的根本改革。"
從卡遜的這句對策中我們很容易倒推出癥結所在，其中最大的阻礙，在我眼中，是政治上的阻礙，清除污染最重要的是澄清政治。社會財富相當一部分是以環境為代價而獲取的經濟利益，推行環保改革必然會損害這部分人的既得利益，同時一定的經濟決定一定的政治，既得利益人在政治上必然會有所代表，而這部分人也就成為推行環保改革的政治阻力。果然后來在美國發生了活生生的例證。洛杉磯花了35年來消除煙霧，其中三十年對抗政客，5年治煙霧。所以首先應該進行政治體制改革，有關行業部門應在媒體與人民群眾的監督下進行人員調換，機構增設刪減，規章制度的合完善。只有這樣，才能調上層建筑中與經濟發展不相適應的地方，促進經濟的可持續發展。
關注環境，不僅是工業界和政府的事情，也是民眾的分內之事。把我們的民主放在保護地球一邊。漸漸地，甚至當政府不管的時候，消費者也會反對環境污染。人民群眾在不能容忍政府無所作為或者做錯事時，每個人都要貢獻一份自己的力量。保護環境并沒有想象中的那么難，只要我們從小事做起，就一定會讓地球煥然一新的，比如：多使用環保袋，盡量避免用塑料袋;盡量坐公交車，盡可能的減少汽車排放的廢氣;平時多步行，騎自行車，鍛煉身體又保護環境……除此之外，還有很多很多，只要我們從小事做起，積少成多，積沙成塔，就一定會讓地球重還以前的面貌。
不可忽視的一點是，既然是化學的方法制成的農藥帶來這么多的危害，那就不能從根源上忘記開辟新的技術與方法，以一個更加高度智的方針和一個更遠大的目光，依托現代科學技術，制出環保有效的新型綠色藥物。同時，要注意科學上需要的是謙虛謹慎，沒有任何可以引以自滿。
問題與對策還遠遠不如上面所說的那些，人類社會在不斷向前發展的過程中，必然會有一些出乎預料的情況的發生，所以人類的環保事業仍然任重而道遠。環保，能讓世界變的干凈。春天來了，大地萬物開始蘇醒，一片片生機盎然的樹木，讓我們每個人在心中都產生一份愛，那就是綠色，就是對綠色的熱愛，那就是寂靜的春天里，人類永恒的希望!
【《寂靜的春天》讀書心得】相關文章：
春猶如一朵美麗而圣潔的花，但是這朵花正被人類搞得面目全非。
每天早晨起床，鳥兒那清脆的歌聲就會爬進我的房間，看見那燕子輕快的身影，柳樹那嫩祿的芽兒，可現在倒好，樹不長芽了，鳥兒不叫了，就連燕子也看不見了，小伙伴們不去那路油油的田野里奔跑，也缺少了春天那種快樂。樹木已經被人類砍得差不多了，人類就是罪魁禍首。
當夜幕籠罩著個大地的時候，有兩個人闖進了一大片樹林，他們一手拿著手電筒，一手提著籃子，去尋找那代表春天的鳥蛋，一夜之間竟然摸了一筐。當鳥媽媽回來的時候，
看見自己的孩子不見了，倍感傷心，一定要找人類報仇。到了黎明，一群人手拿著板斧，見樹就砍，搞得小鳥是無家可歸。鳥兒們的孩子找不到了，家園也沒有了。人類為了趕盡殺絕，把省下來的鳥全部抓起來，賣到各大飯店，供人類享用，神不知鬼不覺的就把一片樹林變的光禿禿的。
于人類的濫砍濫伐，導致世界的森林正在以飛速下降，每天早上起來，不再有和諧的氣息。在春天快要結束的時候，“小橋流水人家”，每天都有那么一群小朋友在河里玩耍，捉蝦，可自從樹林被砍之后，導致里邊沒有蝦，小朋友沒有辦法在河里玩耍。
在這幾年里，人們意識到了要保護環境，保護生態，保護自然界中一切原有的生物。漸漸地，我們賴以生存的地球正在恢復它原有的風貌。
當我看到“寂靜的春天”這個稱號，我覺得有一個問題：為什么春天會沉默?正是這個問題，并開始閱讀這本書。
這本書主要通過講述了當時社會濫用農藥的問題，以及可以使用農藥對大自然的各種負面因素影響。
事實證明，人們為了防止昆蟲和雜草，農場植物噴灑了各種殺蟲劑。害蟲死亡，害蟲天敵中毒，河流受到污染，土地受到污染，沒有鳥兒歌唱，人類的生存受到嚴重威脅。人們想要消滅的昆蟲已經變得具有抵抗力，而且數量越來越多。
從農藥生產的開始，“征服自然”就成了大多數人的口號，自然只是人們征服的對象，而不是和諧共存和保護的對象，沒有人質疑這句話的正確性。
直到瑞秋·卡森以他的勇氣和毅力致力于研究滴滴涕的危害，并寫了這本書。大多數化學公司都在試圖阻止這份出版物，許多從環境污染中獲利的人指責她是聳人聽聞和極端的。然而，通過她的不懈努力，滴滴涕終于被禁止了。
如今，幾乎已經沒有人可以使用進行化學農藥了，而是需要更多的用天敵去控制害蟲的數量。但現在仍有存在許多的環境造成污染管問題等著我們去解決，我們要養成一個保護生態環境的習慣。
愛護環境，這就是愛護我們自己。
全書共十七章，主題就是以著名化學農藥DDT為主要例子，討論了人造化學品對人類健康和地球環境的潛在危害。在卡遜的筆下，幾乎每一章都是一個揭露慘象的鏡頭，對準那些在殺蟲劑的陰影籠罩下的領域和生靈，每一章都在為那些被害的生靈立傳。
極具鏡頭感的文筆
此書吸引我的第一點是其文筆。我知道，這樣來形容一本生態科普讀物是有點兒怪。畢竟，好的文筆并不是這類讀物首要的目標。但這確實是這本書給我的第一印象——“狀難寫之景，如在目前。”——卡遜顯然做到了這一點。
卡遜用和梭羅比起來也毫不遜色的筆觸描繪了殺蟲劑濫用前的想小鎮：“春天，繁花像白色的云朵點綴在綠色的原野上；秋天，透過松林的屏風，橡樹、楓樹和白樺閃射出火焰般的彩色光輝，狐貍在小山上叫著，小鹿靜悄悄地穿過了籠罩著秋天晨霧的原野……”
在遭遇殺蟲劑之后，“……一個奇怪的陰影遮蓋了這個地區，一切都開始變化。一些不祥的預兆降臨到村落里：神秘莫測的疾病襲擊了成群的小雞；牛羊病倒和死亡。到處是死神的幽靈。……城里的醫生也愈來愈為他們病人中出現的新病感到困惑莫解。不僅在成人中，而且在孩子中出現了一些突然的、不可解釋的死亡現象，這些孩子在玩耍時突然倒下了，并在幾小時內死去。”
前一刻是田園牧歌，下一刻便成了恐怖片的鏡頭。前后對比，極其強烈。對科普讀物來說，這種駕馭文字的高超能力雖然不是必不可少，但至少也是錦上添花吧。畢竟，只有先牢牢吸引讀者的目光，才能抓住讀者的心。
這是可有可無的賣弄之筆嗎？不是的。世上有太多的冷漠是因為不能共情，無法感同身受。這些描繪絕非無關宏旨。通過卡遜鏡頭般的語言，我們得以身臨其境，也就愈發感到情況的可怖，和行動起來的急切。
論證的科學性
本書的文學性并沒有掩蓋其在論證觀點時具備的科學性。論證的科學性主要體現在兩方面：論證結構嚴謹，內容詳實。
說它結構嚴謹，是因為每個篇章雖然各有主題，但都服務于全書的宗旨，章節緊湊，論證脈絡清晰可見。第一章的功能在于提出問題：“是什么使得美國無以計數的城鎮的春天之音沉寂下來？”第二章強調的是：“民眾有權利了解這些問題。”接著，卡遜向我們科普了以殺蟲劑為代表的化學藥物的性質和藥力，并指出，正是它們在人體內一點一滴的積累，最終對人類肝臟等器官造成嚴重損害。
那么，這些化學成分是如何進入人體的呢？卡遜用七個章節的篇幅重點介紹了化學藥物在我們周圍環境散播之廣，不但對環境和生活在其中的生物造成了不可磨滅的災難，還最終通過生物鏈影響到人類自身。
事情到此并沒有結束。人們原本可以避免陷入這種困境，因為很多時候沒有必要使用殺蟲劑，但殺蟲劑依然被大規模噴灑。卡遜并不反對使用殺蟲劑，而是反對濫用殺蟲劑。更諷刺的是，隨著殺蟲劑的濫用，人類的健康被逐漸蠶食，但昆蟲的抗藥性卻在急劇提高。至此，卡遜回答了開篇提出的問題，并進一步回答了殺蟲劑等化學藥品的濫用是怎樣導致了美國城鎮的春天之音沉寂的。
說它內容詳實，是因為本書并沒有陷入空洞的說或純粹的抽象分析，卡遜在每一章都引用了眾多的案例和科學論，這些論和事實材料充分支持了她的觀點，增加了讀者的認同感。卡遜此書寫作的緣起是一位朋友在1958年寫給卡遜的信。信中說自家后院的野鳥都死了，并猜測這是飛機噴灑的殺蟲劑所致。雖然這只是一個地區性事件，但卡遜隨后的材料搜集，證明這一問題并不限于一時一地，甚至也不局限于美國。
阿拉巴馬州，田納西河支流，氯化烴使得河中魚全部死亡，該河還供給城市用水。
科羅拉多州，生產殺蟲劑的工廠排出的化學藥物污染了井水，人和牲畜病倒，并在池塘里合成新的污染物，毀壞了莊稼。
美國西部，森林地帶，地下水遭到污染。
美國西部，鼠尾草地帶，因要改為大型單一牧草，大面積噴灑藥物，羚羊、松雞和鹿隨著鼠尾草一同絕跡。因失去能保持水分的鼠尾草，土地更加貧瘠，牧草也無法順利生長。
加利福尼亞州，國家野生動物保護區鳥類大量死亡，因為湖里的魚和浮游生物都含有殺蟲劑。
加利福尼亞州，甜薯因大面積土地污染被丟棄。
華盛頓地區，用殺蟲劑控制象鼻蟲，導致釀酒植物被毀。
此外，緬因州、馬薩諸塞州、康涅狄格州、密歇根州、伊利諾斯州大量城鎮的植被也因類似的原因遭到破壞。
甚至在英國，從北部的安格斯到南部的康沃爾，從西部的安哥拉斯到東部的諾斯克，也有上萬只鳥、數千只狐貍，因殺蟲劑在食物鏈傳播而死亡……
通過如此眾多的案例，卡遜說服我們，殺蟲劑帶來的問題并不是一個地區性的特例，而是跨州界，乃至跨國界的全球性問題。
兩條道路
本書核心的爭論在于控制害蟲的兩條道路的選擇：化學控制和生物控制。
化學控制，是使用殺蟲劑。人類使用的殺蟲劑分為兩種：無機化學藥物（砷、銅、鋁、錳、鋅等元素的化合物）；有機殺蟲劑。后者有機碳分子組成，在二戰后投入使用，比戰前增長五倍，且更具有殺傷力，不僅能毒害生物，而且能進入體內要害的生過程，并使之產生致命的病變。有機殺蟲劑又分為兩大類：氯化烴（比如DDT）和有機磷殺蟲劑（比如敵敵畏）。
卡遜提出的解決之道：生物控制又是什么呢？其實，生物控制并不是新近出現的方法。比如，其中的一種，利用昆蟲天敵控制昆蟲。這在美國始于1888年，其優越性在于：便宜，永久性，不會留下殘毒。它得到過較大規模的使用：東部十四州就曾通過黃蜂控制甲蟲。但卡遜也看到了它的不足：這種方法暫時缺乏科學嚴密性，精確性不足。
還存在其它類別。比如使用細菌或病毒進行害蟲控制。和化學藥物相比，昆蟲病菌除了對特定昆蟲有效外，對其它生物都是無害的。新澤西、康涅狄格、紐約、特拉華河馬里蘭州就曾借助細菌性疾病——“牛奶病”，控制甲蟲。
使用引誘劑吸引昆蟲進行集中撲滅。僅需極少數的誘餌就可以吸引大量昆蟲，且所使用的纖維板載體不會被其它野生動物食用，殘留物會很快消逝，不會對土壤和水造成污染。
使用聲音誘殺或驅趕害蟲，或直接使用超聲波殺死昆蟲。
使用放射性或化學方法使害蟲不育，最終達到控制昆蟲數量。這種方法將比殺蟲劑更有效。但化學不育劑仍包括一些烈性化學物質，回應噴灑這些藥物的要求，“在沒有對這種做法的危險后果預先進行透徹研究就試圖去干這樣的事那是極不負責任的。”
有人批評說，本書不是全面的科學考察，而像是檢方律師的呼吁書。其實，從這里我們可以看出，本書恰恰做到了全面的考察和謹慎的思考。卡遜是一個思考者而不是鼓吹者，她沒有只考慮有利于自己觀點的一面，她看到了生物控制尚不成熟的地方，也并沒有說化學控制有弊無利，只是這個利是短期的，是得不償失的。
反對的聲音
對卡遜的批評一直存在。總的來說，主要有三種反對的觀點。
有學者批評卡遜過分渲染了化工產品對大自然的負面影響，并認為DDT的害處是很輕微的，必須平衡地看待DDT的優劣，不能只盯著它的缺點。世界上不存在完全無害的化學藥品。但卻存在著無害的使用方法。
但其實卡遜在第三章討論過這一點。那些鼓吹DDT無害（或害處很少）的人往往引用這個例子：DDT在一戰時曾制成粉劑噴灑在士兵、難民、戰俘身上，用來滅虱，而并沒有帶來直接的危害。卡遜解釋說，這是因為呈粉狀的DDT并不易被皮膚吸收。DDT具有脂溶性，一旦進入人體，就會儲藏在脂肪和富于脂肪質的器官內，并會不斷積累到致死量。更不用說其含量還會經過食物鏈，逐漸濃縮而增高。
還有一種傳播廣泛的反對聲音來自一篇《自然》雜志在20__年發表的英美兩國科學家共同撰寫的'文章，將瘧疾死灰復燃歸罪于的DDT的被禁，呼吁在發展中國家重新使用DDT，以對抗傳播瘧疾的蚊蟲。
但卡遜并沒有否認DDT殺蟲的功能，同時卡遜也指出，雖然能解一時之急，但這是用“使問題惡化的方法來解決這一問題”（第十六章），如同飲鴆止渴。更諷刺的是，化學藥物將提高害蟲的抗藥性，并殺死捕食性昆蟲和鳥類，反而引起害蟲增多。反對觀點罔顧這一事實：非洲國家從未嚴格禁止DDT，但瘧疾發病率一直居高不下。
也有人反對DDT會讓鳥的蛋殼變薄，直接造成了鳥類的大規模死亡這一說法。認為造成鳥類數量減少的主要原因是耕作方式的變革，減少了鳥類的食物，而非DDT。
這一反對觀點也罔顧這一事實：耕作方式是逐漸變化的，但鳥類大量死亡的現象在使用DDT后呈現急劇增加的趨勢。死亡的鳥類體內也的確檢驗出了超量的DDT殘余，在死前也表現出中毒癥狀。更進一步的研究發現，這是因為食用大量含DDT的蚯蚓所致。（第八章）
總之，這些反對觀點提出的問題，卡遜并不是沒有考慮過，在書中也早已有充足的解釋。這不得給我一種印象：很多反對者似乎并沒有認真對待這本書，而是匆匆給它戴上科學不夠嚴密的帽子。
作為一本上個世紀60年代出版的讀物，《寂靜的春天》提出的觀點很多在當時尚屬創見，掀起軒然大波也是自然的。不論在輿論中，還是在實踐中，本書對現代社會的形塑作用不可謂不巨大。在卡遜，這位“現代環境運動之母”，及其擁護者的推動下，美國成立了環保署，頒布了多項環保法規。包括世界自然基金會和綠色和平組織在內的多個國際環保組織相繼成立。
時至今日，書中的很多觀點已經不再新鮮，其中涉及到的科學推論如今看來也許有些粗糙，需要進一步嚴謹地審視。但書中表現出來的遠見卓識，對可能影響自然和社會環境的事物，始終保持警覺（stayalert）、保持慎重的態度將永不過時。
早晨鬧鈴響起，陽光照在臉上，你匆匆起床，面包已烤好，牛奶還冒著熱氣。這時，一只蟑螂從腳邊快速爬過，你拿起滅蟲噴霧，對準蟑螂一噴，它奄奄一息了，美好的一天也開始了。
這個場景會發生在世界上的許多家庭中，看似平常且美好。可自從我讀了蕾切爾。卡森的《寂靜的春天》以后，才知道大自然正忍受著我們的'“輕輕一噴”所帶來的巨大災難。
地表水和地下海已被折騰得面目全非，土壤王國已經失守，地球的綠色斗篷已經千瘡百孔，人類也付出了代價。一個鳥語花香，生機盎然的小鎮，被一些從天而降的白色粉末襲擊了以后，在春天，生機勃勃的日子里沉寂了下來，造成這場災難的，是人類自已。
也許有人覺得，小劑量的殺蟲劑不會引發什么嚴重后果。可他們錯了，徹徹底底地錯了。
以DDD為例，投放進水中的最大濃度為百萬分之零點零二。但通過食物鏈，在食肉類魚類體內DDD的濃度已飆升至百萬分之二千，激增了十萬倍！試想，人類吃了這種魚，后果會如何？
那么，是不是我們已經無路可走了？其實也不是，我們可以用生物防治手段，用一種昆蟲的天敵來控制這種昆蟲；也可以用細菌、病毒等感染昆蟲……總之，除了化學防控，還有許多條路可走。
除此以外，書中的政府部門對于環境保護的麻木與漠然令我痛心不已。在現實生活中，大量農村仍用農藥治莊稼，常常是大量超過安全范圍的，這樣對地球的傷害是無法彌補的，春日的聲音，也會在化學炮火下寂靜下來。
現在，我們面前有兩條路：一條是看似平坦舒適的康莊大道，許多人沿著它向災難走去；另一條，則是一條人跡罕至的岔路，這條道路，給了我們讓春天重新充滿生機的最后機會。
次接觸這本書是在生物課上，老師講起環境污染，提及了此書，而這個寒假，終于領略了這本書——《寂靜的春天》。
《寂靜的春天》是一本激起了全世界環境保護事業的書，它描述了人類可能將面臨一個沒有鳥、蜜蜂和蝴蝶的世界。作者蕾切爾·卡遜告訴我們，殺蟲劑的過分利用與基本價值不協調。最壞的是它們制造了她所說的“死亡之河”，最好的情況是它們引起相對較長期的'、緩慢的危害。
而這本書講述農藥對人類環境的危害。作者在書中講到一家庭婦女對村子給噴藥行為充滿了絕望，于政府實施滅火蟲，長期對榆樹噴藥，漸漸地，鳥兒的數量逐年減少。當時的社會，農民都對害蟲引起的農業災害十分憂困，而從這本書中，除了反映殺蟲劑帶給世界的危害，我認為作者在這本書中更想告訴人類：凡事都是兩面性的，而你會往往考慮一面，所以，當你在做前，請三思而后行，將你能考慮的所有因素都考慮進去，這樣所做的決定才更全面、更有信服力。
再看看我們如今的社會，電視上報道河涌廢水污染、食品安全問題等等，甚至嚴重植被污染、樹木被砍伐等等，皆是因為人類破壞了大自然的生態循環，如同齒輪，一旦一環的齒輪松動，也無法轉動其余的齒輪，使其運行。而人類通過化學物品來控制害蟲的繁衍絕不是一個好辦法，也不止這一個辦法。我們可以以蟲治蟲、以菌治蟲、以鳥治蟲等各式各樣的方法。所以，當我們做事前，要想“還有沒有其他方法呢？”在內心多向自己問幾遍，這樣才不會為自己的決定實現后所后悔。
人類想要做到“控制自然”，是希望自然為人類服務，但人類真正需要做的，是與自然和平相處。
次接觸這本書是在生物課上，老師講起環境污染，提及了此書，而這個寒假，終于領略了這本書——《寂靜的春天》。
《寂靜的春天》是一本激起了全世界環境保護事業的書，它描述了人類可能將面臨一個沒有鳥、蜜蜂和蝴蝶的世界。作者蕾切爾·卡遜告訴我們，殺蟲劑的過分利用與基本價值不協調。最壞的是它們制造了她所說的“死亡之河”，最好的情況是它們引起相對較長期的、緩慢的危害。
而這本書講述農藥對人類環境的危害。作者在書中講到一家庭婦女對村子給噴藥行為充滿了絕望，于政府實施滅火蟲，長期對榆樹噴藥，漸漸地，鳥兒的數量逐年減少。當時的社會，農民都對害蟲引起的農業災害十分憂困，而從這本書中，除了反映殺蟲劑帶給世界的危害，我認為作者在這本書中更想告訴人類：凡事都是兩面性的，而你會往往考慮一面，所以，當你在做前，請三思而后行，將你能考慮的所有因素都考慮進去，這樣所做的決定才更全面、更有信服力。
再看看我們如今的社會，電視上報道河涌廢水污染、食品安全問題等等，甚至嚴重植被污染、樹木被砍伐等等，皆是因為人類破壞了大自然的生態循環，如同齒輪，一旦一環的齒輪松動，也無法轉動其余的齒輪，使其運行。而人類通過化學物品來控制害蟲的繁衍絕不是一個好辦法，也不止這一個辦法。我們可以以蟲治蟲、以菌治蟲、以鳥治蟲等各式各樣的方法。所以，當我們做事前，要想“還有沒有其他方法呢？”在內心多向自己問幾遍，這樣才不會為自己的決定實現后所后悔。
人類想要做到“控制自然”，是希望自然為人類服務，但人類真正需要做的，是與自然和平相處。
《寂靜的春天》這本書是我托我班同學的爸爸借來的，它的作者是美國海洋生物學家雷切爾·卡森。
《寂靜的春天》最觸動我的是開頭作者所虛設的那個故事。從前，美國的一個小鎮，森林茂密，草木繁盛，鳥語花香，景色迷人，人們會長途跋涉來這里觀鳥；這里的小溪清澈見底，也有人來小溪邊釣魚。但是自從有居民遷移到這兒開墾土地，這和諧的環境就被破壞了——魚兒死亡，鳥兒死亡，雞鴨死亡，春天來了，這里沒有鳥的鳴叫，這里死寂一片，這是一個沒有聲音的春天！
是什么使這樣的悲劇發生？
是化學農藥！在書中，雷切爾·卡森仔細分析了農藥的危害，指出農藥盡管幫助了人們，但也給人們帶來了災禍！而人們并沒有意識到這一點，依然大肆地使用殺蟲劑，而且不加以正確的選擇，“好的”和“壞的”昆蟲都被殺死，使世界逐漸變成了“寂靜的世界”。
雷切爾·卡森在很多年前已經意識到殺蟲劑的危害有多大，難道我們今天還不醒悟嗎？難道我們人類真的愿意自我滅亡嗎？
讓我們趕快行動起來，用更科學自然的辦法“拯救”自己，用今后的行為“彌補”先前所犯下的錯誤，讓寂靜的春天變成鳥語花香的春天！
《寂靜的春天》初聽此書的名字，心里感覺這本書的名字取得真好！“寂靜”——春天不應該是萬物復蘇，充滿生命力的季節嗎？作者蕾切爾·卡遜為什么要用“寂靜”二字呢？帶著對書名的疑問，我開始慢慢的讀起來。每當我一點一點的深入讀文章時，我發現作者蕾切爾。卡遜，真是一個聰明的'人。用媽媽的話說，只有女性才能站在溫柔的角度，用犀利的語言一針見血地指出問題。
《寂靜的春天》是媽媽建議我看一看，寫一寫。因為她也沒有讀，她本以為是寫春天的優美的散文集。當我們共同讀的時候就忍不住開始討論這本書。這是我們一向的做法。經常就一個問題討論討論。這樣的討論有助于我對文章留下深刻的印象。
《寂靜的春天》這本書主要講述了在DDT時代（上世紀40年代——70年代）時多種化學劇毒殺蟲劑與除草劑對環境的巨大危害。
在書中，介紹了不下10種劇毒殺蟲劑。包括DDT、DDD、七氯、狄氏劑、異狄氏劑、艾氏劑，BH等。甚至有人因為接觸了這些東西而死，就比如DDT，它在人體中的致死量竟然是用百萬分來計算的！在更知鳥體內甚至可以用十億分來計算的！可見DDT有多么厲害。不過，DDT時代末期，生物防治早已初現曙光。
書讀完了，可是這本書給我帶來的心靈震撼久久不能平靜，我感慨萬千。人類，在自然界中是多么的渺小的一份子，但我們卻要改變自然規律，多么可笑啊！從單細胞生物進化而來的萬物，不是那么容易就能改變的。我們破壞了生物鏈，它必然會引起質變的！大自然的一次一次回敬，就是一個很好的說明。
我們要善待大自然，敬畏大自然，讓DDT時代的一幕幕悲劇不再重演！
今天看了一本書，名為《寂靜的春天》。
在瑞秋。卡森的著作中，作者用血淋淋的事實，希望喚醒無知、愚昧的人們，不要再用使用蠻力，來對付也是地球一分子的昆蟲、植物。也呼吁我們，要尊重生命，謙卑為上，不要自以為是。否則將有一天，會為人類帶來無可挽救的災難，毀滅性的滅亡。
當初，瑞秋。卡森女士，在出版這本書的時候，曾遭到利益團體，化學藥品制造商們的打壓和抹黑。但瑞秋。卡森女士，以其專業的認知，和對生命的悲憫，不畏流言，說出事實的真相，提醒世人：了解化學物質，毒害地球的真實事件，和環境生態，所面臨的嚴重危機。
作為一個學者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅持的思想終于為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。
確實，長期流行于全世界的'口號——“向大自然宣戰”、“征服大自然”，大自然僅僅是人們征服與控制的對象，而非保護并與之和諧相處的對象。人類的這種意識大概起源于洪荒的原始年月，一直持續到20世紀。沒有人懷疑它的正確性，因為人類文明的許多進展是基于此意識而獲得的，人類當前的許多經濟與社會發展計劃也是基于此意識而制定的。
在四十余年后，書中所提，濫用藥物的情形，不僅沒有改善，更變本加厲。將人類帶入更深、更無可救藥的境地。因為人類為了更方便的生活，而許多事實的真相，被隱瞞和蒙蔽。許多人因為無知，陷人類于萬劫不復的境地，而不知。
因此，我們必須停用這種非自然的方法，以保存最后一片天然的生存空間。瑞。秋。卡森女士如此告訴我們。透過新穎、富想象力與創造力的方式，嘗試去解決和其它生物，共享地球會產生的問題。人類唯有更謙卑、尊重大自然，反省并改正自己的錯誤，停止錯誤的方式，才有可能挽救人類自己。
環境保護，這個當今世界最重要的一個問題，而這在幾十年前卻是僅僅是一些生物學家腦子里的想象，而真正使環保越來越受到人們的重視并直接導致后來將環保列入政策法規中的卻是一本大家似曾相識又不太熟悉的書——《寂靜的春天》，而這本書也是世界上第一本將環保作為主題的書。
1992年，該書被推選為近50年來最有影響的書。這些年來，各國也開始了重視環境保護，同時我們也意識到關注環境保護不僅僅是政府和工業界的事情，更是我們每個公民自己的分內之事。
愛護環境，就是愛護我們人類自己。
美麗的小鎮為何到處都是迷霧般的死亡陰影，是什么讓小鎮變得如此寂靜：沒有美麗的花朵、沒有蟲鳥的歌聲、沒有快騰的溪流……
我之所以說殺蟲等于殺生，那是因為：在20世紀，人們廣泛用殺蟲劑噴灑植物以防止蟲鳥因啃食而破壞植物。可是這些愚昧的`人們從沒想過殺蟲劑會將個大自然食物鏈破壞掉，殺蟲劑經過各種方式進入動植物體內，侵入土壤，灌入海洋，最后也許會破壞個地球。而人類只顧自己的眼前幸福，不顧一切地噴灑殺蟲劑，從而導致春天越來越寂靜。
這是本非常能讓人反思的書，雖然這本書里說了許多我不知道的化學物品，我本能的知道這些物品只對部分事物有幫助，但弊大于利，我們的食物鏈卻因此被破壞，我們的大地也變得毫無生機。
21世紀是發達的，我只希望殺蟲劑可以不存在這個世界上，因為越來越多的信息表明殺蟲劑對人體有害，使人類產生各種各樣的毛病，甚至減短人的壽命。我相信，科技發達的21世紀將會發明出更多不殺蟲鳥的“殺蟲劑”，還我們人類一個既美麗又健康的家園。
這本書就是20世紀唯一幾個知道愛惜地球的作家之一雷切爾。卡森寫的《寂靜的春天》。雷切爾。卡森，我們挺你！
“春天時候山花爛漫，猶如朵朵白云在綠色的原野上飄蕩”春天是多么美妙的季節啊！這是《寂靜的春天》一書開頭的一個片段。春天應是百花盛開，百鳥歡騰的景象，與書名形成了鮮明的對比，為什么會寫這樣的題目呢？
帶著這個疑問繼續往下看。在這一段后面就寫了鳥兒們的離奇死亡，沒有一只鳥兒在唱歌，各種植物也大片枯死，后來還波及到其它動物甚至人類，連小孩也未能幸免，到處一片寂靜，萬萬沒想到的`是兇手竟是人們自己！因為人們研發出了含有化學毒素的殺蟲劑來殺死那些所謂的害蟲。人們居然相信殺蟲劑只對害蟲有危害，可事實并非如此，“殺蟲劑已稱為“殺生劑”。
作者通過多年的觀察寫了這本書，指出了殺蟲劑對當時自然嚴重的危害性，促使人們注意保護環境，不用殺蟲劑之類的化學藥物。保護生態、保護地球是如今最重要的事，提醒人們不要再使用化學藥劑來達到殺滅一種生物或一種雜草的目的。這種藥劑使鳥類大大地滅亡，植被大片枯死，最后一切變為寂靜。
眼下保護地球是重中之重，我們是無意中破壞了太多？還是索取了太多？地球只有一個，保護環境，人人有責！
讀完《寂靜的春天》這本書之后，我簡直不能相信這是五六十年代的書，很佩服作者的遠見卓識，作者的精神也讓我很受感動，她身患絕癥，卻仍然為了環境問題在奔波，她受到的壓力是巨大的，她作為科學家的榮譽受到劇烈的攻擊。然而，支持她走向這條路的，是她尊重事實的勇氣和非凡的個人勇氣。她已經預料到了手中著本書會給自己帶來什么樣的麻煩，可是她還是寫了。她用生命維護著真實，她有著卓越的才能和見識，她對環境問題了如指掌只是肯定的了，在讀《寂靜的春天》這本書的過程中我發現她對化學知識也是很了解的，書上有不少化合物的結構圖。在她最后一次演講中，她提出：我們等待的時間越長，我們要面對的問題就越多。這些事實已經證明。《寂靜的春天》給我帶來的，不僅僅是對自然環境的重新思考，還有其它的許許多多。
現在的環境，我們有目共睹。我很慶幸我從小生活在農村，讓我在山清水秀的地方多呆了幾年。我生活在一個被山夾著的小山村。小時候，我們的天空是湛藍湛藍的，藍得那么好看，望著那樣純凈的天空，心里就不會有什么煩惱和憂愁了。我們經常去小河里打水仗，水很清，濺起來的水花晶瑩剔透，就像一顆顆明亮的珍珠。我們玩累了，渴了，就用手捧起河水來喝，清涼的河水，沁人心脾，滋潤著我們成長。那時候，我們周圍的山是那么秀麗，“春山艷冶如笑，夏山蒼翠如滴，秋山明凈如妝，冬山慘淡如睡。”村里的樹木很多，山上是樹，房前屋后也是樹。樹木郁郁蔥蔥，野果也很多，叫得出名兒的，叫不出名兒的，紅的綠的黃的紫的，什么樣兒的都有。清晨，可以聽到鳥兒在歌唱，風吹過來的時候，一陣陣清新。我們在田壟上走，褲管被露水打濕……
可是，這樣的日子已經離我們而去，再也不會回來了，山被開墾出來種果樹，露出一片片的紅土，天蒙上了一層灰，小河里淌著山上的果樹上流下來的農藥，我們再也不敢喝小河里的水了，大雨之后，大量的泥土被水沖到河里，小河漸漸地不再有螃蟹了，不再清澈了，小河在一點一點地干涸！我們無法看到“村徑繞山松葉暗，野門臨水稻花香”這樣的美景了，也不能享受“棒打野雞瓢舀魚”的樂趣了。這些都歸咎于人們無節制地向自然索取，為了眼前的`蠅頭微利，不惜破壞環境，亂砍濫伐、使用各種各樣的化學藥品……
太陽和大地共同賦予了萬物生長的能力，人們更多地應該順應這種規律，不能過分地向大自然索取。孟子《梁惠王·章句上》有這么一句話：“不違農時，谷不可勝食也。數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也。斧斤以時入山林，材木不可勝用也。”古人尚且有那么清楚的認識，那么明智的做法，時間推移了幾千年，自稱生長在文明社會的人類倒退了嗎？
我從小就是一個自然迷，喜歡在茂密的森林里找昆蟲，在芳草碧連天的草原上追尋鼠兔旱獺的身影，在時而平靜時而洶涌的大海邊撿拾貝殼，甚至在上學放學路上我也經常會為腳下的落葉、樹上的果實、鳥兒的鳴叫聲停下腳步但當我看到這些可愛的生靈因為人類的侵擾、傷害甚至失去生命時，我也為它們感到惋惜。這個暑假，我閱讀了蕾切爾·卡森女士所著的《寂靜的春天》，這本書寫于上世紀60年代，作者是一名海洋生物學家，從小也很熱愛自然，所以這本書引起了我極大的閱讀興趣。
《寂靜的春天》以一個寓言作為開篇，描述了美國中部一個美麗動人的小鎮：春天，怒放的白色小花點綴在翠綠的原野上，如流云一般搖曳生姿；秋天，楓樹、楊樹、橡樹的斑斕亮色透出森林，如火光一樣燦爛；那怕冬天降臨，也有成群的鳥兒在啄食被白雪覆蓋的種子但第一批括荒者來到這里后，他們改變了這里的一切，花兒草兒沒有了顏色，果樹結不出果實，林間沒有了鳥兒的歌唱，溪流中再也看不見魚兒嬉戲的漣漪，只留下一片死寂的春天。其實這不僅僅是一個寓言，而是很多真實的案例再現。上世紀，因為人們要防治蟲害，增加農作物的產量，濫用一種叫做DDT的農藥，結果害蟲并沒有得到有效的防治，倒是在食物鏈上的其他生物紛紛中毒或者死亡，當然也包括了我們人類。蕾切爾·卡森提倡盡量少使用這種化學農藥，選擇一些生物防治方法作為替代，但生產農藥的工廠卻強烈地反對她的觀點，不過蕾切爾并沒有放棄，而是努力的勸解大家，收集了大量的數據和真實案例撰寫了這本關于殺蟲劑濫用和環境保護的作品，向大家說明農藥的'危害，最終推動了DDT等化學殺蟲劑的限制使用，改變了大家對環境問題的認識。
春天本來是萬物復蘇生機勃勃的，寂靜的春天就是一種反自然的狀態。讀完這本書，我深切的體會到，自然界是環環相扣、生生不息的體，萬事萬物都有運行的規律，每個物種都有自己的生態位，和存在的意義。我們人類應該學會和自然成為朋友，和諧相處，適度的開發利用自然資源，而不是一味的去控制自然，就像書中描述的那樣，控制自然的結果，人類的槍口瞄準的不只是昆蟲，更是個地球，這實在是我們的大不幸啊。要學會如何與自然和諧相處，我們可以更多的和自然親近，感知自然的美和它的節律。今年暑假，我們班的同學就自發組織了浣花溪公園自然觀察活動，我們從身邊的自然環境開始，去了解和觀察一花一木，一蟲一蛙，我們收獲的不僅是知識，更多的是樂趣，這也會幫助我們更友善的對待我們的環境，學會和自然做朋友。
在讀這本書的時候，我還有一個疑問，蕾切爾提出盡量少使用農藥這一觀點時，很多農藥工廠都聯合起來反對她，難道在那個年代難道除了蕾切爾·卡森就沒有其他科學家知道這些農藥帶來的危害了嗎？其實不是，很多科學家都知道，但只有蕾切爾站出來將這些事實，用公眾都能讀懂的方式告訴大家。所以，蕾切爾的勇敢和堅定的意志，是我十分欽佩的。在本書的譯后記中我還了解到，其實蕾切爾。卡森很小的時候，她的母親就帶著她觀花識鳥，那時的蕾切爾就對自然產生了濃厚的興趣。后來，興趣和熱情推動著蕾切爾一步步走上更專業的道路，在書中，我看到了很多關于化學、生物的專業知識，她還用到很多科學的調查方法，而且蕾切爾的寫作能力也很強，她從小的想就是當一名作家。這些蕾切爾成長的經歷，都帶給我極大的鼓舞，給我樹立了一個很好榜樣，讓我更有信心在自己熱愛的道路上去堅持和繼續深入學習。
開卷有益，很幸運在這個暑假，我讀到了這本書，雖然書中有些內容我還不能完全解，但這本書帶個給我的思考不會停止，蕾切爾·卡森給我的鼓舞也會一直延續。
【寂靜的春天讀書心得】相關文章：