《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感個(gè)人領(lǐng)悟精選篇1

1月份，工作之余，我拜讀了宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列叢書(shū)的第一本。很早就聽(tīng)過(guò)這部書(shū)的名字，其流傳之廣泛、評(píng)價(jià)分歧之鮮明我也早有耳聞，因此在閱讀之前，我便懷有極大的探索興趣。及至全書(shū)閱讀完畢，不得不承認(rèn)，該書(shū)所述之事，依然超越了我的想象。

全書(shū)共分十個(gè)章節(jié)，選取了從1694年英格蘭銀行成立以來(lái)，歐美歷史上一些非常著名的金融和非金融事件，尤其是美國(guó)歷史事件，從貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的角度闡述了這些政治事件的產(chǎn)生原因，以及美聯(lián)儲(chǔ)、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等大型金融貨幣機(jī)構(gòu)的成立意義。通過(guò)這樣的闡述，作者試圖讓讀者相信，世界金融的核心掌控者是隱藏在世人身后的，以羅斯柴爾德家族為首的國(guó)際銀行家們，整個(gè)近、當(dāng)代世界金融的發(fā)展歷史，就是這些操縱者，為了穩(wěn)固自己的利益，所運(yùn)用的一系列手段的記錄。

按照書(shū)中所說(shuō)，美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)并不是北美各殖民地聯(lián)合起來(lái)為了謀求獨(dú)立與英國(guó)殖民者進(jìn)行的艱苦斗爭(zhēng)，南北戰(zhàn)爭(zhēng)也不是由于廢除奴隸制引發(fā)的內(nèi)部沖突，而是一小撮國(guó)際銀行家們?yōu)榱藸?zhēng)奪“貨幣發(fā)行權(quán)”而刻意謀劃的;美國(guó)歷史上包括林肯、肯尼迪、里根在內(nèi)的多位總統(tǒng)遇刺事件，也都是因?yàn)榭偨y(tǒng)所代表的利益集團(tuán)與國(guó)際銀行家們對(duì)貨幣的控制權(quán)相沖突而造成的。

此外，作者認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)的存在是第一次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索;第二次世界大戰(zhàn)的產(chǎn)生，只是時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)羅斯福簡(jiǎn)單地要在全球性的戰(zhàn)爭(zhēng)中論證凱恩斯的赤字財(cái)政和廉價(jià)貨幣的主張，刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，同時(shí)讓貨幣操縱者們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)大發(fā)一筆橫財(cái)。肯尼亞總統(tǒng)被刺殺是因?yàn)樗炇鹆艘环荨磅r為人知”的關(guān)于白銀券的11110號(hào)總統(tǒng)令;越南戰(zhàn)爭(zhēng)之所以結(jié)束，則是因?yàn)閭惗攸S金戰(zhàn)場(chǎng)的慘敗，導(dǎo)致統(tǒng)治精英階層的金融“底氣”損耗殆盡;中東石油危機(jī)不是歐佩克而是國(guó)際銀行家的決定等。

誠(chéng)然，本書(shū)行文流暢，觀點(diǎn)明確，同時(shí)夾雜著大量的歷史事件和名人軼事，情節(jié)引人入勝，同時(shí)作者對(duì)于貨幣的重要性、貨幣的傳導(dǎo)機(jī)制、貨幣定價(jià)等方面論述較為專業(yè)，不失為一本別出心裁的科幻金融著作，但就真實(shí)歷史來(lái)看，該書(shū)對(duì)于歷史事件的解釋并不能讓我信服，作為一名金融行業(yè)的從業(yè)人員，在我看來(lái)，金融行業(yè)之所以能夠不斷發(fā)展，恰恰是因?yàn)楹侠砀?jìng)爭(zhēng)、不斷創(chuàng)新所致，各國(guó)當(dāng)局對(duì)于本國(guó)的金融行業(yè)也具有充足的監(jiān)管及調(diào)控能力，不太可能存在類似書(shū)中所說(shuō)的“國(guó)際銀行家”這樣的群體，同時(shí)，歷次金融危機(jī)的出現(xiàn)，都與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、貨幣政策與財(cái)政政策有關(guān)，也并不能將其簡(jiǎn)單歸結(jié)為核心利益群體的簡(jiǎn)單操作。

當(dāng)然，貨幣的重要性是毫無(wú)疑問(wèn)的，一如基辛格所言：“誰(shuí)掌握了貨幣鑄造權(quán)，誰(shuí)就掌握了世界?！?/p>

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感個(gè)人領(lǐng)悟精選篇2

在讀完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲之后，我才明白到自己知識(shí)的片面性。姑且不論有人說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是抄襲95年美國(guó)紀(jì)錄片《The money monsters》，但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒(méi)人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識(shí)世界過(guò)程中都來(lái)自于他對(duì)世界的基本認(rèn)識(shí)，這就是我們的世界觀和價(jià)值觀、而人又因?yàn)樽约荷罱?jīng)歷的有限性，如果不通過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識(shí)為基礎(chǔ)價(jià)值體系，恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里，被現(xiàn)實(shí)表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書(shū)我個(gè)人最大的感受就是----我個(gè)人的知識(shí)有限的、貧乏的，而且也有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。

究竟誰(shuí)是歷史的主要推動(dòng)力量，是相對(duì)無(wú)知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對(duì)人類文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英?對(duì)于我所認(rèn)知的世界歷史，或者說(shuō)是我國(guó)歷史來(lái)看，無(wú)疑是大眾推動(dòng)歷史的進(jìn)展，但看完這兩本書(shū)之后，我開(kāi)始懷疑是否真的就是這樣?就我個(gè)人認(rèn)為，少數(shù)精英無(wú)疑在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展，因?yàn)樵谶@少數(shù)精英的背后更有一股更大的力量去主導(dǎo)著一個(gè)世界進(jìn)展，它就是利益，它通過(guò)金錢(qián)來(lái)表現(xiàn)出來(lái)。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會(huì)，、國(guó)家就是這個(gè)利益聯(lián)系的結(jié)合體，只要是人構(gòu)建了這個(gè)社會(huì)這個(gè)國(guó)家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個(gè)世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢(qián)去推動(dòng)。在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩本書(shū)中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過(guò)程，文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動(dòng)力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢(qián)，特別是在工業(yè)革命時(shí)代以來(lái)，西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢(qián)這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。

或許有人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部接近小說(shuō)性質(zhì)比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來(lái)了一個(gè)新的思考，一種對(duì)世界，對(duì)金錢(qián)與這個(gè)世界的關(guān)系的思考。世界的發(fā)展是很復(fù)雜，而我們的認(rèn)知是很片面的，我們應(yīng)該怎么去適應(yīng)這個(gè)世界、這個(gè)社會(huì)的發(fā)展，要不假如有一天“剪羊毛”行動(dòng)真的發(fā)生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感個(gè)人領(lǐng)悟精選篇3

如果有人說(shuō)，目前世界上唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)總統(tǒng)并不是美國(guó)最強(qiáng)勢(shì)的人，恐怕要有些爭(zhēng)議;如果說(shuō)，要是美國(guó)總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國(guó)總統(tǒng)，而且沒(méi)人敢調(diào)查真相。相信這話的人就不多了。

如果說(shuō)，美國(guó)政府根本就沒(méi)有什么國(guó)家銀行，他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒(méi)有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國(guó)債，是赤字!而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲(chǔ)"是個(gè)體戶，是握有美國(guó)政府生命線的債權(quán)人。這些事實(shí)在我們聽(tīng)來(lái)，簡(jiǎn)直是天方夜譚。不單如此，"到，美國(guó)聯(lián)邦政府共欠下8·6萬(wàn)億美元的天文數(shù)字的債務(wù)，平均每一個(gè)四口之家要攤上11·2萬(wàn)美元的國(guó)債，而且國(guó)債總額正以每秒兩萬(wàn)美元的速度增長(zhǎng)!"

宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦?shí)。

書(shū)中還指出，聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們，從美國(guó)建國(guó)之初就和國(guó)際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來(lái)，美國(guó)有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率!無(wú)論是二戰(zhàn)一戰(zhàn)，還是早期的拿破侖復(fù)辟，美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤(pán)。戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候開(kāi)始，什么時(shí)候結(jié)速，他們說(shuō)了算!

宋的著作所以可信，不單是因?yàn)樗龘?jù)的資料均出自美國(guó)及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作，還在于他本身就做過(guò)這次美國(guó)次貸危機(jī)中倒閉的房地美，房利美的高級(jí)咨詢顧問(wèn)。此書(shū)6月一版，至08年2月已再版了十四次!而眼前這場(chǎng)波及全球的金融危機(jī)，被他在書(shū)中在某種程度上不幸而言中了。

書(shū)中指出，上個(gè)世紀(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條，亞洲金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)泡沫化，蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"!

中國(guó)開(kāi)始被"剪羊毛"了嗎?書(shū)中列出的種種事實(shí)和推論，確實(shí)叫人毛骨悚然。"打擊中國(guó)的金融體系。毫無(wú)疑問(wèn)是他們的重中之重，對(duì)中國(guó)下手，絕不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)候，以什么方式的問(wèn)題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國(guó)的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心將國(guó)際和國(guó)內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價(jià)收購(gòu)中國(guó)的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"

社科院研究員張雨燕說(shuō)：這是我一口氣讀完的書(shū)，我希望這本書(shū)的故事都真實(shí)可信，因?yàn)樗鼈冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念，即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類大致生活在一個(gè)誠(chéng)實(shí)的世界中，沒(méi)有被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌。

那么，說(shuō)了半天我們的對(duì)手是誰(shuí)呢?

他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財(cái)富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計(jì)，他們家族大概有50萬(wàn)億美元。

與羅斯柴爾德家族銀行屬同一集團(tuán)且沾親帶故的世界銀行有：美國(guó)花旗銀行，(屬洛克菲勒家族和j.p.摩根家族所有。美國(guó)憲法規(guī)定，歷屆美聯(lián)儲(chǔ)主席就由他們家族出。)紐約國(guó)家商業(yè)銀行(保羅·沃伯格家族所有)。大通銀行(屬喬治·貝克家族)。漢諾威銀行(屬詹姆斯·斯蒂爾曼家族和洛克菲勒家族)。

這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實(shí)體有通用汽車，福特汽車，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了___的軍工體系。

這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂(lè)部就是：美國(guó)外交協(xié)會(huì)·英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)協(xié)會(huì)·彼爾德伯格俱樂(lè)部·三邊委員會(huì)。其中的外交協(xié)會(huì)就是美國(guó)的"中央黨校"，1921年以來(lái)，美國(guó)的總統(tǒng)，國(guó)務(wù)卿，財(cái)政部長(zhǎng)，中情局局長(zhǎng)大都是它的會(huì)員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽(tīng)命于這個(gè)協(xié)會(huì)。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂(lè)部年會(huì)非正式的，小型論壇的一致意見(jiàn)就是八國(guó)峰會(huì)，國(guó)際貨幣基金組織，WTO和世界銀行的既定方針!

這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì)，也控制著世界的輿論和話語(yǔ)權(quán)。因?yàn)闁|西方網(wǎng)絡(luò)世界，西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點(diǎn)，制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場(chǎng)席卷中國(guó)，蘇聯(lián)，東歐各國(guó)的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器，而各國(guó)政府官員的無(wú)能貪瀆，偶發(fā)的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來(lái)，任何災(zāi)難，赤字都要由老百姓來(lái)向他們埋單。

這次席卷全球的金融風(fēng)暴，就是八年前克林頓在位時(shí)下的藥，如今藥勁兒上來(lái)了?？耸弦彩且陨?quot;精英"圈里的伙計(jì)。這次金融風(fēng)暴中，中國(guó)損失多少呢?目前沒(méi)有官方正式報(bào)道，我們只是在其它報(bào)道中間接得知，中國(guó)有1·8萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，其中5千多萬(wàn)是美元;并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書(shū)，由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時(shí)報(bào)》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫?

序中說(shuō)，中國(guó)和西方金融集團(tuán)的"戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始，雖然看不見(jiàn)硝煙!"而書(shū)中說(shuō)，這是一場(chǎng)中學(xué)生和泰森之間的拳擊賽。這觀點(diǎn)是不是太悲觀了些?趙煜堃先生憂心忡忡地問(wèn)，如果遭遇隱形的"核訛詐"甚至"核攻擊"，分布在世界金融領(lǐng)域的中國(guó)"海龜"中，會(huì)出現(xiàn)錢(qián)學(xué)森和鄧稼先這樣的國(guó)家棟梁么?

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感個(gè)人領(lǐng)悟精選篇4

看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，讓我想起來(lái)佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認(rèn)識(shí)的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。

為什么黃金價(jià)格是所有金屬中最貴的?因?yàn)橘Y本家賦予了黃金的價(jià)格。貨幣多年來(lái)一直在貶值，是因?yàn)槎嗄陙?lái)大規(guī)模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實(shí)際上，社會(huì)并沒(méi)有發(fā)展到我們所看到的現(xiàn)象。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》揭露了太多歷史上金錢(qián)罪惡事件。金錢(qián)本身沒(méi)有錯(cuò)，這份罪惡來(lái)自于掌握金錢(qián)的銀行家。拿破侖說(shuō):“銀行家們沒(méi)有國(guó)家，他們沒(méi)有愛(ài)國(guó)的情感，他們只追逐利益?！?/p>

現(xiàn)在的日本之所以經(jīng)濟(jì)低迷，與貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)有直接的關(guān)系。勤勞的日本人民，近20年來(lái)的積蓄，幾天的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讓日本一夜回到解放前。

90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個(gè)軍事力量極強(qiáng)的國(guó)家打垮，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)從90年開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期。

西方乃至全球的金融歷史是勞動(dòng)人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，還有眾多小戰(zhàn)爭(zhēng)，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財(cái)。

看完這本書(shū)，讓我個(gè)人震撼之極。我期盼我們國(guó)家在未來(lái)經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)候能夠避免金融戰(zhàn)爭(zhēng)或是打贏金融戰(zhàn)爭(zhēng);我期盼勞動(dòng)人民能夠在公平的市場(chǎng)中進(jìn)行交易;我期盼金錢(qián)能夠成為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的工具而不是少數(shù)人斂財(cái)?shù)睦鳌?/p>

作為一名教育工作者，我一定會(huì)教育我的孩子們正確地做人處事。我會(huì)教導(dǎo)孩子們?cè)谙蛏舷蛏频耐瑫r(shí)，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學(xué)教給孩子們，并且會(huì)聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識(shí)和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護(hù)正義和平，推動(dòng)社會(huì)向好發(fā)展。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感個(gè)人領(lǐng)悟精選篇5

經(jīng)局里推薦，我閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)。它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財(cái)富流向與金融騙局的財(cái)經(jīng)通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融ji團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件甚至戰(zhàn)爭(zhēng)、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配等，闡明中國(guó)在全面對(duì)外開(kāi)放下捍衛(wèi)國(guó)家金融安全與穩(wěn)定的必要性。該書(shū)用暢銷書(shū)的手法去寫(xiě)作，通過(guò)引人入勝的故事，去講述嚴(yán)肅而重大的問(wèn)題。他以“國(guó)際銀行家”為主角，以一個(gè)個(gè)歷史事件為依托，穿起來(lái)一個(gè)邏輯框架，并輔之以很多歷史進(jìn)程中鮮為人知的幕后故事，讀起來(lái)妙趣橫生;同時(shí)又給出了振聾發(fā)聵的警告，提出了明確大膽的應(yīng)對(duì)政策， 給讀者帶來(lái)了巨大的沖擊。該書(shū)可讀性很強(qiáng)，特別對(duì)我們了解金融知識(shí)非常有幫助，讀后很受震撼，也很驚愕。

一、作者宋鴻兵先生在第一章講述了以羅斯柴爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的那些故事聽(tīng)上去令人震驚。羅斯柴爾德家族以嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無(wú)止境的金權(quán)欲望，以及基于這一切的對(duì)金錢(qián)和財(cái)富的深刻洞察和天才的預(yù)見(jiàn)力，使得羅斯柴爾德家族在世界兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個(gè)迄今為止人類歷史上最為龐大的金融帝國(guó)?？戳肆钊苏痼@。

二、作者宋鴻兵先生在第三章美聯(lián)儲(chǔ)：私有的中央銀行中揭開(kāi)了美聯(lián)儲(chǔ)的私有性質(zhì)，這一點(diǎn)是我不曾想到的。通過(guò)閱讀該書(shū)，我才知道美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行。所謂“聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，更沒(méi)有“儲(chǔ)備”，也算不上“銀行”。我一直認(rèn)為是美國(guó)政府發(fā)行著美元，實(shí)際情況是，美國(guó)政府根本沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)!1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國(guó)政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國(guó)政府要想得到美元，就必須將美國(guó)人民的未來(lái)稅收(國(guó)債)抵押給私有的美聯(lián)儲(chǔ)，由美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)發(fā)行“美聯(lián)儲(chǔ)券”，這就是“美元”。

三、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異常火暴，國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。

四、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)告誡了人們警惕潛在的金融打擊，讓人思考。隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎?中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策快30年了，而對(duì)外開(kāi)放的重要內(nèi)容就是參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。應(yīng)該講，我們對(duì)外開(kāi)放的重心是放在了貿(mào)易與投資之上，而在金融領(lǐng)域的開(kāi)放則十分謹(jǐn)慎。實(shí)踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時(shí)至今日，既有主動(dòng)的一面也有被動(dòng)的一面，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始迎接金融全球化的浪潮。我們的金融服務(wù)業(yè)正在逐步開(kāi)放，外國(guó)銀行的戰(zhàn)略投資者在進(jìn)入中國(guó)，外匯儲(chǔ)備累積到天文數(shù)字且還在飛速增長(zhǎng)，國(guó)際國(guó)內(nèi)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和市場(chǎng)調(diào)整，人民幣升值壓力巨大，不知不覺(jué)中我們走到了一個(gè)歷史的十字路口：究竟是積極參與創(chuàng)建亞洲單一貨幣，或是使人民幣成為獨(dú)立的國(guó)際貨幣，還是建立超主權(quán)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。如果把金融自由化比作一條河，那么我們一只腳已經(jīng)踏進(jìn)去了。水究竟有多深我們不清楚，河有多寬也不太清楚，過(guò)河途中會(huì)不會(huì)風(fēng)平浪靜，水中的生物是否危險(xiǎn)兇殘，這一切都是問(wèn)題。