垂直極限500字觀后感篇1

已經很長很長時刻沒更新了，可能工作了之后就忙了，也可能沒有寫文字的激情了，也可能是沒有要表達的思想了，這天又看了一遍《垂直極限》，略有感受，與卿分享。

故事講的是一個登山家帶領兒子彼得與女兒安妮去登山，遇到意外，父親為了避免讓兒子彼得和女兒安妮為自己冒險，讓兒子隔斷了繩索，透過犧牲自己來增加兒子和女生得救的概率。最終彼得隔斷了繩索，他父親也因此墜落山崖喪生，這次事件之后，彼得放下了登山，而安妮對這件事耿耿于懷，對哥哥隔斷繩索導致父親喪生不滿意，出于對父親的懷念，她不斷的挑戰自己，也為了實現父親的登山夢一向發奮，很快成了爬的最快的女登山者。

三年后，擔任雜志修改的彼得與安妮偶遇，此刻，安妮正準備和其他登山者挑戰世界最難攀登的山-K2峰。彼得不想讓妹妹冒險登山，妹妹卻態度堅決。最終登山時遇到意外，有三個人掉進了冰窖，此時發生雪崩，這三個人也因此免于雪崩災難，除了這三個人，其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在內的三個人被困在了雪窖里，由于極度危險，沒有人愿意前往施救，彼得為了救妹妹，再一次穿起來登山鞋，在接近片尾的時候，片頭的一幕又重現了，又是好幾個人被吊在一根繩子上，一根繩子難以承受太多人的重量，僵持下去，可能所有的人都要死，這時候，登山老手維克割斷了繩子，透過犧牲自己和另外一個人老范的生命。說到那里不得不說老范，一個很有潛質，各方面素質很強，但極度自傲，自私的人，在冰窖中，其實大家都知道奄奄一息的湯米必然會死亡，為了能讓自己和安妮的生命多延續一段時刻來等待救援，阻止湯米用救命針。但到最后一幕的時候，很多人被吊在一根繩子上，最下方的是老范，維克在倒數第二個位置，維克為了增加其他人獲救的概率，割斷了自己頭上的繩子，這時老范為想極力阻止。在冰窖中，他站在了有利位置，他期望為了整體的利益要犧牲部分利益，而在最后，他站在了不利位置，便阻止為了爭取最大利益去犧牲自己的利益。

電影里，維克對彼得說的那句話：你當時割繩子是對的，任何一個登山老手都會那么做。可能是對彼得最貼心的鼓舞了吧，也許一向以來他都為這件事而充滿惆悵，他也從未到父親的墳前祭拜過。

垂直極限500字觀后感篇2

電影《垂直極限》是一部充滿激情的災難動作片，一群登山愛好者在攀登世界第二高峰--K-2峰時，不幸陷入了一個“垂直洞穴”--一個雪山山體邊緣的大裂縫之中。這一不幸事件使一名已經放棄了登山運動的年青人(克里斯-奧唐奈飾)向K-2峰發起了一次勇敢的挑戰，他務必搶在時間的前面，征服雪峰，營救他的妹妹(羅賓-塔妮飾)和她的同伴。

影片由曾執導過《蒙面俠佐羅》和《黃金眼》的著名導演馬丁-坎貝爾鼎力推出。片中男主角不僅僅在挑戰自己的精神和體力的極限，而且還要與無法抗拒的大自然展開一場驚心動魄的較量。

災難片總也離不了拯救與救贖，這部片子從人文精神上來說比較接近《拯救大兵瑞恩》，這反映了西方人特殊的價值觀：能夠不在乎實體的生命，但在乎生命的尊嚴和好處：如果有人遇到危險，其它人寧愿自己冒險，冒更多人的險也要把他救出來。

其實，在出發之前，彼得和其他隊友都明白自己可能失去生命，而且很可能冒險趕到也來不及救援，但他們的選取不會是置之不理，因為這是對生命尊嚴的一種不可容忍的褻瀆。《拯救大兵瑞恩》這部片子到最后，幾乎所有的人都犧牲了，只有瑞恩被救了出來;《垂直極限》也是一樣，救援者犧牲了三個，只救活了一個人。如果從實用主義來說，這似乎是一種不智，但是其中所包含的人文主義精神卻讓人十分溫暖：因為如果身處這種人文環境中，你能夠相信，一旦有一天你遇到了危險，也會有其他人愿意為你賭上性命!

這部探險的片子從某種好處上說很像是一部知識普及片，片中有許多關于登山，個性是登雪山所務必的知識，在看此片之前，筆者甚至都不明白雪山遇難最怕的不是缺乏食物和寒冷，而是肺氣腫，所以務必要帶一種注射劑，這是登山者必不可少的物資。其實很多災難片都會順便普及一些在緊急狀況下或特殊情境下如何絕處逢生的知識哦!

垂直極限500字觀后感篇3

看美國人拍的災難片《垂直極限》了，這是老片，一向無緣觀賞，昨晚閑來無事，在線過了一把戶外探險的癮。

對該影片，我有三點感觸：

一、冒險精神。搞不懂冒險家的想法，他們一次次地拿脆弱的生命去挑戰大自然，即使犧牲生命也在所不惜。在那生存條件極端惡劣的雪山，冒險家們不畏艱險，一次次向雪峰發起沖鋒，其間險象環生，一次次目擊隊友命喪懸崖也摧毀不了他們的意志。成功登頂如何，沒成功又如何?看著一個個活蹦亂跳的登山隊員失足跌下雪峰，我心都碎了。

二、幽默感。美國人特有的幽默感在影片比比皆是。當彼得為營救被困人員，誠征志愿者時，有對兄弟中的哥哥大聲反對，大叫著為什么要那么多人去陪葬什么什么，但喊完又低聲補充了一句wejoinin(我們加入)，逗得我哈哈大笑，太幽默了。

一句話一下子掃清了彼得一臉的陰霾，本來眉頭緊鎖的臉露出欣喜的笑容。還有，當兩個營救人員慌里慌張手忙腳亂地將硝酸甘油淹埋在陰暗處的雪堆里，避免了因受陽光照射而爆炸的危險后，松了口氣，準備喝水，卻慌張地打翻了水壺時相視而笑，那笑聲含著為死里逃生而慶幸的放縱。逆境中持續樂觀幽默真讓人佩服。美國人特有的幽默為冰冷的雪山增添了許多暖意，也讓我緊繃的神經不時得到舒緩。

三、生命的好處。故事最終以成功營救出一名被困人員而告終。但是6個志愿者為救3個卻喪生了4個，總共9個人存活3個，不去營救的話，還能夠存活6個。我的手指頭怎樣掰也覺得不劃算，正如彼得組隊時，登山人員發出的質疑：6個人冒險去救生返幾率極低的3個人，到底值不值。難道被困人員命貴，營救人員命賤嗎?我問一同事同樣的問題，他說不能這么算，那里頭包含的精神力量是無價的，產生的社會效益是無窮的。他推薦我去看《拯救大兵瑞恩》，我記住了，期望這個片能給我解惑。

垂直極限500字觀后感篇4

電影《垂直極限》故事講的是一個登山家帶領兒子彼得與女兒安妮去登山，遇到意外，父親為了避免讓兒子彼得和女兒安妮為自己冒險，讓兒子隔斷了繩索，透過犧牲自己來增加兒子和女生得救的概率。最終彼得隔斷了繩索，他父親也因此墜落山崖喪生，這次事件之后，彼得放下了登山，而安妮對這件事耿耿于懷，對哥哥隔斷繩索導致父親喪生不滿意，出于對父親的懷念，她不斷的挑戰自己，也為了實現父親的登山夢一向發奮，很快成了爬的最快的女登山者。

三年后，擔任雜志修改的彼得與安妮偶遇，此刻，安妮正準備和其他登山者挑戰世界最難攀登的山-K2峰。彼得不想讓妹妹冒險登山，妹妹卻態度堅決。最終登山時遇到意外，有三個人掉進了冰窖，此時發生雪崩，這三個人也因此免于雪崩災難，除了這三個人，其他登山者皆死于雪崩。

但包括安妮在內的三個人被困在了雪窖里，由于極度危險，沒有人愿意前往施救，彼得為了救妹妹，再一次穿起來登山鞋，在接近片尾的時候，片頭的一幕又重現了，又是好幾個人被吊在一根繩子上，一根繩子難以承受太多人的重量，僵持下去，可能所有的人都要死，這時候，登山老手維克割斷了繩子，透過犧牲自己和另外一個人老范的生命。

說到那里不得不說老范，一個很有潛質，各方面素質很強，但極度自傲，自私的人，在冰窖中，其實大家都知道奄奄一息的湯米必然會死亡，為了能讓自己和安妮的生命多延續一段時刻來等待救援，阻止湯米用救命針。但到最后一幕的時候，很多人被吊在一根繩子上，最下方的是老范，維克在倒數第二個位置，維克為了增加其他人獲救的概率，割斷了自己頭上的繩子，這時老范為想極力阻止。在冰窖中，他站在了有利位置，他期望為了整體的利益要犧牲部分利益，而在最后，他站在了不利位置，便阻止為了爭取最大利益去犧牲

自己的利益。

電影里，維克對彼得說的那句話：你當時割繩子是對的，任何一個登山老手都會那么做。可能是對彼得最貼心的鼓舞了吧，也許一向以來他都為這件事而充滿惆悵，他也從未到父親的墳前祭拜過。

整個電影的畫面感很真實，相比于他們所遇到的磨難，騎單車走個西藏算不了什么了。

垂直極限500字觀后感篇5

很早以前就好像在電視的cctv6頻道上看過一段《垂直極限》的片段，不過印象不是很深，這周在課上看了一遍，倒是感觸很大。 這部影片講述的是一個雪地救援的故事，謳歌了人間的親情，也贊頌了人性的偉大。

電影的開頭講的是一個三年前的故事，彼得與安妮的父親帶著的這對子女攀爬一座陡峭的巖壁，不料發生了意外，由于在他們的上面有幾個新手突然墜崖，他們三人來不及躲閃，被共同吊在僅靠一個安全栓固定在巖壁的繩索上，父親在繩索的最下端。眼看著那個安全栓就要脫落，在這生死關頭，父親毅然決然命令兒子彼得割斷彼得身后的繩索，就這樣，父親用自己的生命換得了兩個孩子的安全。這就是偉大而又無私的父愛!

三年過去了，在安妮與兩位同伴挑戰k2山峰時不幸遇險，他們被困在高峰上的巖洞內，哥哥彼得得知后立即呼吁組織一支六人救援小組去營救他們，他好不容易才湊齊了另外五個愿意陪他參加營救的人。雖說用六個人的性命去那樣惡劣的環境為生死未卜的三個人而冒險是否值得還存在著爭議，但毋庸置疑的是，哥哥為了妹妹奮不顧身，堅強執著的這份愛，著實令人感動。正是因為這份偉大的愛，即使安妮請求彼得放棄，彼得也依然堅定地去營救她;盡管成功救人的希望是如此的渺茫，但只要安妮還活著，彼得就不會放棄這一絲微弱的希望，這便是對于尊重生命的最好詮釋!

不過影片中也有道德的反例，被困在巖洞內的三人當中的范艾略，他為了所謂的“節省資源”，殺死了得了肺水腫的隊友湯米。所說湯米的確是很難堅持到能出去的那個時候，但范艾略為了自己生命的延續，漠視生命，剝奪湯米的生命權的自私做法無疑是極端的，他的做法必將遭到大家的唾棄。

在看完了這部影片后，有很多同學都說，他們只救回安妮一個人的性命，可在營救的過程中卻先后賠上了本來什么事也沒有的四個人的生命，這根本就不值吧。

雖然這六個人最后并沒有全都平安回來，有四個人光榮地犧牲在了營救的過程中，但是，不管能不能成功救到人，不管能不能平安凱旋，當他們六人在知道營救過程中的環境可能有多惡劣、處境可能會多危險時，還能同意上山救人，這時他們身上就已經彰顯了人性的偉大，彰顯了他們對生命的尊重!這種英雄精神，正是我們應該學習的!

生命是偉大的，生命是頑強的，生命是無價的!每個人的生命都是平等的，我們不僅要尊重自己的生命，更應該尊重他人的生命!面對處于險境之中的人們，我們又怎能漠視生命的呼喚?

垂直極限500字觀后感篇6

這已經是我第二次看《垂直極限》這部影片了，上次是在思修課上，而這次是在心理學課上。看的時間和場合不同，感觸也變得不一樣了。上次看只覺得很驚險，很有觸動，而這次卻有了很多不能用語言來表達的心情。

父子之情，親人之情，朋友之情刻畫的淋漓盡致，父親為了子女毫無考慮的割斷繩索，把生的希望留給孩子，哥哥為了救妹妹，義無返顧的重返險境，能夠從影片中充分感受到親情的偉大。女主人公安妮的勇敢和善良，沃恩的自私和卑鄙。

電影開始沒幾分鐘，就出現了一幕觸目驚心的場景。父親領著一雙子女和其他登山隊員正在攀登幾乎垂直的巖壁，突然上方有新手墜崖，他們躲閃不及，共同被吊在依靠一個安全栓固定在巖壁的繩索上，父親在繩索的最下端，兒子彼得居中，女兒安妮在最上端。安全栓在巖壁的縫隙里漸漸松動，很顯然的，一個安全栓是承受不了三個人的重量的。這時，父親讓兒子拿出匕首，讓其從身后割斷繩索。兒子彼得實在不忍下手，可安全栓繼續往下滑，眼看三人即將喪命，在父親的催促下，兒子彼得萬般無奈，閉著眼睛割斷了父親的生命線。父親終于跌入谷底，換得了兒女的安全。當父親墜地的瞬間，我的心真的清晰的感覺到了一緊，感覺到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同樣為父親偉大的愛而感動。是什么動力可以讓一個人可以毅然放棄生命。

但是，最讓我感觸的一個場景是當大家得知還有三個人存活的時候大家都很開心，但隨即當彼得問道誰愿意和他一同去營救幸存者時，大家卻沉默了。彼得呼吁立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，并救其下山。在高氣壓及嚴重缺氧的惡劣自然條件下，極易得肺氣腫，能活命已市奇跡，而現在人們還不知三人的具體位置，就算確定了位置，還要除雪，需要急登山，必須在三十六小時內將其救出。誰都不愿冒這個險。用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎?用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎?用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎?這個問題一直在我的腦海里回蕩。這是一個多艱難的選擇，在人的一生中面對著無數的選擇，而真正能不后悔的有幾個呢?記得哪位名人說過，在人的一生中最重要的不是機遇，不是碰到了什么人，而是你怎樣選擇，選擇自己不后悔的選擇。

面對生命的偉大，面對生命的無價，在彼得的號召下，六個人毅然選擇了背起行囊上山救援。即使他們不知道是否能成功，即使他們知道可能有去無回。但面臨選擇，他們還是毅然做了決定。

看完影片我想說，沒有什么是戰勝不了，相信自己，無論怎樣，都要有一種百折不饒的精神，不放棄，不言敗!

垂直極限500字觀后感篇7

剛剛看了第二遍的《垂直極限》，之所以這天看第二遍，是因為最近碰到一些困難，翻找硬盤上電影的時候找到了這部片子，雖然，我不是登山家，但是我欽佩那些勇于征服山峰的英雄，期望在他們身上找回那些勇氣，那些勇氣正是我生活中應對困難，挫折需要的!

第一遍看時，我記得只在最后哥哥救出妹妹的那一剎那，而這天看的第二遍，很用心，從第一次高潮起，就開始掉眼淚了，但是我想除了感動，給我更多的是戰勝困難的勇氣，那個父親，為了保住自己的一雙兒女，割掉了救命的繩索，我想生活中的一些英雄，他們也會在別人需要幫忙的時候，犧牲掉自己的生命，此刻，我感覺到了，真正的英雄!

在7人團隊營救被困的其他人的過程中，再次讓我感受到了團隊的凝聚力的作用，也再次感受到了，沒有什么矛盾比真正一齊應對困難時，需要抉擇時更難選取的!

期望有興趣的朋友能夠看看!

垂直極限500字觀后感篇8

看了這部垂《垂直極限》給我了很多感觸，這部電影不只是講述人類挑戰大自然，挑戰身體極限以及途中所遇到的艱難，還有傳遞了人性的愛。我覺得“愛”貫穿了這部電影的始終，許多關于愛的細節串聯起來譜寫了一首贊歌，回響迂繞在每個人心中。

一、電影對愛的闡釋

(父愛)電影開頭就深刻的描寫了父親的大愛，安妮一家三人在登山中突發意外，三人命在旦夕父親為了兒子和女兒能活下來毅然決定放棄自己的生命，命令自己的兒子割斷繩索。父親為什么能做出如此偉大犧牲呢?首先假設他們三人不是親情關系，身處危險境地，他會怎么做呢?犧牲自己可以保存他們，否則全部犧牲，結果可以看出自己無論怎么做都是避免不了與邂逅死神(活下來的幾率為零)，我覺得他的精神境界應該已經超越了本我實現了自我升華，而且他會

被他們永遠的記住，活在他們心里。人活著只是短暫的(只不過一個世紀)，死亡才是永恒的(億萬年的沉默)。他很可能會做出同樣的選擇。但是事實是他們都是他的兒女，從道德上他更應該那樣抉擇，父愛都是無私的，因此主觀和道德都要求做出同樣的抉擇，于是他選擇了犧牲自己保存自己的兒女。也因此它的兒女永遠銘記住他，他也深深地烙印在他們的心中。

(兄弟姐妹之愛)我們都知道最能體現出來親情是在最后皮特為了安妮不顧生死去救她，我看這個情節的時候都是提心吊膽的，營救的確困難重重，登山難、難于上青天。皮特在那次失去父親以后就已經不在登山了，但是為了安妮他打破自己的原則，邁上艱難的步伐苦苦尋救安妮。深受父親的影響，皮特不能再讓災難發生在他的親人身上，他要確保親人的安全，因為他已經沒有資本再失去任何親人。他深刻的知道失去的就真正的失去了，再也找不回來，他不愿再失去他唯一的親人—安妮。我們也應該反思，親人不是讓我們發泄的沙包，不能總是

傷害刺激他們，成熟起來吧孩子們，關心愛護自己的親人，不要等到真的失去了才痛哭流涕懊悔不已，不要在失去以后才知道那份愛是如此的彌足珍貴，你失不起。

(友情)安妮他們第一組探險隊陷入危險以后，面對生死的考驗和人性的較量，只有幾個人愿意去營救第一組隊員，雖然他們的出發點各有不同但是也不乏出于友情，例如在征志愿者時那對兄弟很幽默體現了美國人富有的幽默感)就是出于友情，以及魏蒙哥的加入和幫助。他們在登山時候的相互支持和幫助，都流露出了友情的重要。如果沒有他們彼此的互相支持和幫助他們

最后就不可能成功地營救出安妮，“友情“在他們登山救援中起了關鍵性作用。他們身處危險時，還有彼此可以依靠。最后魏蒙哥也效仿了皮特的父親，犧牲了自己保存了他們，這需要何等的勇氣，何等情操，我們都不能想象得到，除非我們身處其中。

(愛情)電影皮特和)——就在登山救援中陷入愛河中，皮特也收獲了愛情。?原本是為了那50萬美金(為了以后上學)而參加救援的，不過慢慢的她和皮特兩人發展為愛情，相伴在皮特左右。兩個彼此相伴相扶持，最后終于成功營救安妮。

魏蒙哥是一個優秀、睿智的探險家，但也是一個執著愛情踐行者，他多年以來不惜辛苦不怕犧牲地尋找他的妻子的遺體，可謂愛之深、痛之深。他也踐行了禮堂上的誓言不離不棄、生死相隨，在真摯的愛情世界里點綴了自己的世界。

二、美國富有的探險精神、創新精神

美國是一個富有探險精神的民族，是美國的歷史鑄就成的，美國是一個新型國家。因為美國沒有經過奴隸社會和封建社會，人們的

思想開放富有創新精神，熱衷于冒險和探險活動，這也是美國人才輩出的原因之一。而中國講究的是“和平萬事興”，努力地追求安穩和平的生活，缺乏探險和冒險意識。中國以前沒有人可以獲得諾貝爾獎(目前莫言獲得了諾貝爾文學獎，打破了中國無人得獎的尷尬局面畢竟，中國是一個泱泱大國，其影響力也不斷提高)究其原因之一就是中國缺乏創新和探險精神。中國幾千年以來深受儒家文化的影響如中庸的思想，對創新思維的忽視導致了中國在與美國的競爭中暫處劣勢。中國的確有必要增強創新能力，創新決定一個國家的未來命運。

三、人性的本質

電影中講述了安妮他們那組隊員在瀕臨死亡的時候人性的扭曲，安 妮和麥湯米，范愛略遇到大風暴被困于峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地塞米松。當安妮決定給他注射地賽米松時，卻被另一個商人 出身的范艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，并要求湯米等待死亡