《儒林外史》中有些人物形象的塑造，諷刺意義的表達(dá)，是通過故事情節(jié)的前后對比來完成的，今天小編整理了《儒林外史》800字讀書筆記供大家參考，一起來看看吧!

《儒林外史》800字讀書筆記（精選篇1）

懷著平淡無奇的心情，讀完了《儒林外史》的序言，說來說去，無非就是“現(xiàn)實(shí)主義”“諷刺意味”“科舉制度摧殘人心”，沒有妖魔鬼怪，沒有英雄兒女，索然無味的情節(jié)配上艱深晦澀的文字，名義上吹噓一下這本書膾炙人口、含義深刻，實(shí)際上我還沒讀就覺得，這本書就是老太婆的裹腳布——又臭又長！

在讀完“范進(jìn)中舉”和“臨死前的嚴(yán)監(jiān)生”兩部分內(nèi)容后，我所謂的賞析就和網(wǎng)上、書籍上說的如同一個模子刻出來的一樣：范進(jìn)中舉，可喜可賀反而樂極生悲；而嚴(yán)監(jiān)生家財(cái)萬貫，臨死前唯一的留戀竟是那兩棵燈芯，吝嗇鬼的形象躍然紙上。他們都被封建教育扭曲，靈魂受到了束縛，精神受到了迫害，可憐又可悲。

但當(dāng)我靜下來自己思考時(shí)，卻覺得這種解析，作為答案，并非正解，讀后感應(yīng)是主觀題，何時(shí)變成這種固守成規(guī)的客觀題了？

范進(jìn)的丑態(tài)被人詬病，可笑嗎？不，一點(diǎn)也不好笑，很現(xiàn)實(shí)。活了大半輩子，寒窗苦讀幾十年。受盡了他人冷眼相待，突然一步登天，平步青云，從窮困潦倒走向錦衣玉食。終于出人頭地，終于能不再受人欺壓，終于了卻了一樁心愿，如此翻天覆地的變化，擱在一個壓抑了大半生的人身上，怎能無動于衷？就因?yàn)檫@一時(shí)的放飛自我，就被說成心靈脆弱，就可以忽略他這么多年來的心理壓力嗎？家境的潦倒，岳父的冷漠，鄉(xiāng)鄰的鄙夷，二十多次落榜，一個人咬著牙堅(jiān)持到勝利。這份恒心，毅力，不動如山，又有誰能做到呢？

嚴(yán)監(jiān)生又怎么吝嗇了呢？他對妻子王氏有情有義，對王氏兩個兄弟出手闊綽，禮節(jié)周全體貼。在他那不爭氣的哥哥嚴(yán)貢生惹了官司時(shí)，本可袖手旁觀的嚴(yán)監(jiān)生主動承擔(dān)責(zé)任，破財(cái)免災(zāi)，對于嚴(yán)貢生的一走了之，并未責(zé)備，甚至給他留了一份厚禮，明明家境富有，卻日日粗茶淡飯，和他大魚大肉、坐吃山空的兄長嚴(yán)貢生，誰更吝嗇？吝嗇是對他人苛刻，不是嚴(yán)格律己的貶義詞。這是“寬以待人，嚴(yán)以律己”的表現(xiàn)，何有“吝嗇”之說！

范進(jìn)的迂腐、虛偽、軟弱卑微不可否認(rèn)，嚴(yán)監(jiān)生的膽小怕事，精打細(xì)算無可非議，但也不能因?yàn)槿绱耍推娴脑u論一個人的一生。書上的解析，網(wǎng)上的評論，都是些千篇一律的心靈雞湯，像是一個數(shù)學(xué)公式一樣套用在所有“膾炙人口”的書籍上。但當(dāng)我靜下來思考時(shí)，突然有種悲哀，為“千篇一律”而悲哀，這些賞析都流露著諷刺悲哀，暗含著這本書的核心主旨，我不禁有些后悔，后悔沒有自己思考便看了文章主旨，就像是忍不住偷看了數(shù)學(xué)答案，即使依靠自己寫出計(jì)算過程，仍是感受不到收獲，我也有些好奇，好奇如果自己沒有看前言，能否看出這本書的主旨。那么多人的賞析中，又能有多少人能自己得出結(jié)論呢？

對于《儒林外史》的種種因果，讀第一遍覺得“又臭又長”，再讀第二遍時(shí)覺得有些意思，在讀第三遍時(shí)，我就覺得回味無窮了。其實(shí)讀書的感悟，一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特，無法做到十全十美，但可以獨(dú)一無二，仔細(xì)得讀，反復(fù)得讀，讀書做學(xué)問要實(shí)事求是，自己得出的結(jié)論才是真正的收獲啊！

《儒林外史》800字讀書筆記（精選篇2）

《儒林外史》實(shí)際上就是一本歷史書，通過描寫科舉制度下士人的生活，從而塑造了封建末世和科舉制度下的封建文人群像，諷刺了吃人的封建科舉制和封建禮教，反映了封建社會末期的社會現(xiàn)實(shí)，在現(xiàn)在看來都具有重要意義。

文中主要描寫了范進(jìn)、周進(jìn)、鮑文卿、楊允、杜少卿等人，這些人物有的是正面的例子，例如具有君子之風(fēng)的鮑文卿、淡泊名利的隱士杜少卿等;有的則是反面教材，例如為了功名而瘋癲的范進(jìn)、把科舉當(dāng)成救命稻草的周進(jìn)。作者通過描寫這些人物形象，批判了封建科舉制度的落后，充滿對深受封建禮教荼毒的讀書人的同情，確實(shí)，科舉制度在一段時(shí)間內(nèi)對中國社會產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，它的出現(xiàn)使得官員的選舉和任用更加公平，為國家的建設(shè)帶來了大批有實(shí)干才能的讀書人，在很大的程度上推動了歷史的發(fā)展。但隨著思想文化的發(fā)展，社會發(fā)展到了明清時(shí)期，科舉制度已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)時(shí)社會的發(fā)展需要了，也就是說，科舉制度落伍了。而且再加上當(dāng)時(shí)的朝廷為控制士人的思想言論而實(shí)行的諸如八股文之類的政策，更使科舉制度嚴(yán)重阻礙了社會的前進(jìn)。思想受到了限制，導(dǎo)致了中央集權(quán)的加強(qiáng);中央集權(quán)的加強(qiáng)，更容易導(dǎo)致個人的獨(dú)裁;皇帝一個人獨(dú)裁，就容易造成統(tǒng)治的腐敗;統(tǒng)治的腐敗就會導(dǎo)致整個國家的混亂：小人趁機(jī)牟利，野心者紛紛伺機(jī)謀權(quán);正直清廉的人受到誣陷，貪贓枉法之徒逍遙法外……《儒林外史》這本書描繪的就是這個時(shí)代背景下封建社會的面貌。

作者在書中鮮明表達(dá)了自己反對、厭惡、蔑視封建傳統(tǒng)禮教的觀點(diǎn)，通過細(xì)致入微的刻畫生動地寫出封建禮教對讀書人的毒害，反映了封建禮教之罪大惡極。比如：考取一輩子功名卻也只是童生的周進(jìn)，六十多歲了竟然對資助他考功名的人稱為再生父母!還有深知人命最寶貴的王玉輝竟鼓勵自己的三女兒去為她死去的丈夫殉葬!但在女兒殉夫后，他又心中不舍，為良知所左右，大哭一場，從此精神陷于分裂，落入了痛苦的深淵。通過對這些人復(fù)雜心理的生動描述，深入骨髓的鞭撻傳統(tǒng)儒家思想、孔孟思想、程朱理學(xué)等對士人心靈的戕害，當(dāng)然了，除了描寫士人，作者還把高人隱士、醫(yī)卜星象、娼妓狎客、吏役里胥等三教九流之人物推上舞臺，通過刻畫描寫他們的言行、面貌等，從而展示了一副社會風(fēng)俗畫，更是說明了深受封建禮教荼毒的不僅僅是讀書人，更多的是這些平頭百姓。

縱觀全書，《儒林外史》對封建社會的吃人禮教等的描述，不僅在當(dāng)時(shí)社會產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，在現(xiàn)在仍有重大的現(xiàn)實(shí)意義和教育意義，它啟發(fā)我們究竟怎樣才能讓國家更加繁榮、社會更加發(fā)展、百姓生活更加幸福。

《儒林外史》800字讀書筆記（精選篇3）

時(shí)光飛逝，歲月如梭，愉快的寒假生活就要結(jié)束了。利用寒假時(shí)間，我閱讀了《儒林外史》這本書。李世民曾說過：“夫以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以知得失。”而《儒林外史》正是能讓我們清晰的了解康乾時(shí)期科舉制度下讀書人的功名和生活的一本書。

《儒林外史》是由清代吳敬梓所著，這本書所表現(xiàn)的正是他親身所歷所聞，也寄托了他看重文行出處，鄙視功名富貴的高尚情操，“功名富貴無憑據(jù)，費(fèi)盡情緒，總把時(shí)光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處。”這是《儒林外史》的開端，也是整本書的靈魂與精華所在。

初讀《儒林外史》感覺書中的人物，章節(jié)極其可笑，不可思議。如：范進(jìn)中舉這一章節(jié)，范進(jìn)就只因中了舉人而樂瘋了，他是那么的可笑，但當(dāng)我第二次讀時(shí)，就有了另外一種感受，這感受是對當(dāng)時(shí)社會的不滿和諷刺。那些人為了追求名利而不擇手段，當(dāng)時(shí)的科舉制度是多么的腐朽黑暗，貪官污吏又是多么的刻薄卑鄙，這種一味地追求名利的社會深深的刺穿了我的心。

當(dāng)然，“眾人皆醉我獨(dú)醒，舉世皆濁我獨(dú)清”的人在當(dāng)時(shí)的社會也不是沒有。在《儒林外史》中，王冕就是一個不慕名利的典范。他因家境貧寒，自幼喪父成了放牛娃，每天早出晚歸，而他最大的愛好就是讀書，雖然他每天要很晚才能回家，但只要一有時(shí)間就用省下來的錢買幾本舊書讀。長大后，他因畫畫出了名，官員來家里請他，他稱病謝絕了官員，從此隱居在山林中就這樣度過了一生。在當(dāng)時(shí)的社會背景下，能有像王冕這樣淡泊名利，鄙視功名的高尚節(jié)操，真的是難能可貴。

這本書被稱為中國古典諷刺文學(xué)的佳作，作者把民間口語加以提煉，以樸素，幽默，本色的語言，把明代的社會面貌描繪的栩栩如生，一方面真實(shí)的揭示了人性被腐蝕的過程和原因，對當(dāng)時(shí)的腐敗、科舉的弊端、禮教的虛偽等進(jìn)行了深刻的批判和嘲諷；一方面熱情地歌頌了少數(shù)人物以堅(jiān)持自我的方式所作的對于人性的守護(hù)，從而寄寓了作者的理想。

人生追求名利，自古有之。但歷史上也有很多文人墨客曾留下詩詞，告誡世人要淡泊名利，寧靜致遠(yuǎn)。就如《誡子書》中所說，“非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠(yuǎn)。”歷史就是明鏡，而古典小說就是歷史的縮影。

讀了《儒林外史》，我不僅了解到了明代的社會環(huán)境，還讓我從中學(xué)會了淡泊名利的品格。書中描寫了很多人物，讀了之后，我感觸萬千，知道了什么是近墨者黑，知道了什么是真正的孝子，知道了什么是真正的勇敢，這讓我受益匪淺。

《儒林外史》800字讀書筆記（精選篇4）

《儒林外史》是我國古典文學(xué)名著，其作者吳敬梓。吳敬梓出生在康乾盛世的官宦人家，世代為地方旺族，家世顯赫，祖父吳旦是個監(jiān)生，伯叔祖吳晟、吳昺皆進(jìn)士及第。

《儒林外史》的藝術(shù)成就主要在于：第一，突破傳統(tǒng)說書體小說的敘事模式，進(jìn)入文人書面化創(chuàng)作；第二，通過獨(dú)特、鮮明的諷刺藝術(shù)成就反諷藝術(shù)的巔峰之作；第三，創(chuàng)造了新的小說結(jié)構(gòu)形式——以思想貫穿的連環(huán)短篇結(jié)構(gòu)。

《儒林外史》是我國文學(xué)史上諷刺藝術(shù)達(dá)到最高峰的一部巨著，也是一面封建社會的照妖鏡。它通過對封建文人、官僚豪紳、市井無賴等各類人物的真實(shí)生動的描寫，并涉及當(dāng)時(shí)的政治制度、倫理道德、社會風(fēng)氣等，讓人深刻地認(rèn)識當(dāng)時(shí)的封建社會。

說到讀史，有必要說說讀史的境界，在此借用佛教中的三種境界：“看山就是山，看水就是水；看山不是山，看水不是水；看山還是山，看水還是水”。讀史的'境界或許會因人而異，但大概不會偏離這三層意思：第一層境界是只看到歷史的表象，“看山就是山，看水就是水”；第二層境界是能透過歷史表象看到當(dāng)時(shí)社會的本質(zhì)，“看山不是山，看水不是水”；第三層境界是通過對歷史的了解從而提煉出能為當(dāng)今社會所用的意識并運(yùn)用于當(dāng)今社會，“看山還是山，看水還是水”。

閑齋老人說《儒林外史》“讀之者無論是何人品，無不可取以自鏡”，此僅為讀《儒林外史》的第一層境界；透過《儒林外史》深刻認(rèn)識當(dāng)時(shí)的封建社會統(tǒng)治者大興文字獄，設(shè)博學(xué)宏詞科以作誘餌，考八股、開科舉以牢籠士人，以理學(xué)統(tǒng)治思想等方法來對付知識分子，其中，尤以科舉制為害最深，影響最廣，使許多知識分子墮入追求利祿的圈套，成為統(tǒng)治者的玩偶、學(xué)而無用的市儈，此為讀《儒林外史》的第二層境界；《儒林外史》中反映的是當(dāng)時(shí)封建社會的客觀現(xiàn)實(shí)，但士子們醉心制藝，熱衷功名利祿的習(xí)尚，看不清當(dāng)時(shí)的社會現(xiàn)實(shí)，則純屬當(dāng)時(shí)人們的主觀意識問題，吳敬梓是“世人皆醉我獨(dú)醒”，他深切期盼能喚醒世人，或者說得更偉大些，他想醫(yī)治社會、拯救世人。如果這當(dāng)真是吳敬梓寫作《儒林外史》的目的的話，則他的思想意識很值得當(dāng)今社會有責(zé)任心的人所借用，此當(dāng)為讀《儒林外史》的第三層境界的首要內(nèi)容。當(dāng)今社會有責(zé)任心的人應(yīng)當(dāng)如吳敬梓那般，用明晰的眼光和準(zhǔn)確的判斷力，認(rèn)識社會、認(rèn)識事物，準(zhǔn)確表現(xiàn)和揭露社會，了解社會和事物的本質(zhì)，掌握社會和事物發(fā)展的規(guī)律，分清是非，引人愛俗、樂俗，或者因?yàn)閼n世傷俗，奮而醫(yī)世救俗，從而促進(jìn)社會進(jìn)步和發(fā)展，切不可以一己私利的眼光看待社會、看待事物，憤世嫉俗，蠱惑他人棄俗、反俗，讓人誤入歧途，更不可以擾亂社會謀取個人私利為目的做出反人民、危害人民，反社會、危害社會的事情。

《儒林外史》800字讀書筆記（精選篇5）

《儒林外史》是一本批判古代官吏封建腐朽、腐敗的書籍，它生動的描繪了一副貧民被官吏欺壓、官吏又竭力討好上有貴族的圖畫。

在這本書里面，有幾個人物令我感觸很深，而首當(dāng)其沖的人物就是范進(jìn)。在“范進(jìn)中舉”一文中，范進(jìn)幾乎一生都在科舉中度過，但考試從未中過一次舉人。而當(dāng)一位官員路過，打聽到范進(jìn)的故事時(shí)，他因可憐他而又給了范進(jìn)一次科舉的機(jī)會，而那時(shí)的范進(jìn)已經(jīng)年過六十。萬萬沒想到的是，終于在這一次科考中他中了舉人，他也因此喜極而瘋。這個故事不僅僅反映了范進(jìn)表面作為讀書人因中舉喜極而瘋，實(shí)則是官場封建的可悲，更在側(cè)面諷刺了當(dāng)朝時(shí)期作為讀書人考科舉的不易與讀書人因科舉制度腐敗、官員__腐敗、收人賄賂而難以翻身的絕望。正所謂“字中無一官，但字字不離官”之絕妙，因此，它也是整篇儒林外史中最具代表性的文章之一。

而儒林千萬人，還有一人值得一提——王冕。他的身世和范進(jìn)一樣，可經(jīng)歷卻和范進(jìn)大有不同：王冕自幼便是勤學(xué)苦練繪畫。在兒時(shí)給鄰居家的人放牛的時(shí)候，他便在牛背上作畫題詞，而長大了后更是有高官上門前來購買他所作之畫。然而，他并沒有因此而在金錢、財(cái)富面前墮落，反而他更加的勉勵自己，勤學(xué)苦練，頗有成就。在他的一生中，他從來沒有因?yàn)榭婆e考試失利而自我放棄，也沒有因?yàn)楦吖俸竦摰睦T而迷失自我，反而，他成為了儒林的一股清流：即便是朝廷行文要征聘王冕出來做官，他也統(tǒng)統(tǒng)拒絕，隨后隱居在了會稽山。書中更有可悲可笑之處：王冕未曾做過一日官，但人皆稱其為“王參軍”。這難道不是對明清時(shí)期官員阿諛奉承行為最貼切的描繪么？

在這本書中，作者吳敬梓幾乎很少真正寫到“官”一字，可一但讀者仔細(xì)品味全文，便能發(fā)現(xiàn)字字都離不開作者對于當(dāng)時(shí)官場腐敗、官吏貪污、朝廷無能的批判與諷刺，屬乃文章精妙之所在。

《儒林外史》800字讀書筆記（精選篇6）

在吳敬梓筆下，那時(shí)的社會就如一個大泥潭，有人深陷于此，有人避而遠(yuǎn)之，有人不幸被拖入……其中，匡超人就是一個“不幸被拖入”這個泥潭最典型的代表。

故事開始時(shí)，匡超人至親至孝、淳樸善良，得到馬純上的資助后回家，盡心服侍父親，成功勸說三叔寬限住房的日子，又因大火被迫搬到租屋，李知縣偶然路過見他辛勤讀書，發(fā)帖命其去考試。而知縣被摘文印后，匡超人的性格悄然發(fā)生了變化。他碰到了那些華而不實(shí)的假名士景蘭江等人，看到了他們酒后發(fā)瘋后的可笑模樣。后又遇見了潘三，一方面，潘三是匡超人的救命恩人，另一方面，也是因?yàn)榕巳铀倭丝锍讼萑肽嗵兜乃俣取Ｋタ紙錾袭?dāng)槍手，他去賭場上當(dāng)抽手，面對救命恩人坐牢，他怕對方牽連自己拒絕去探望。后來，他逼迫妻子賣房，又謊稱自己未婚又再娶妻，遇到牛布衣等人吹噓自己的才學(xué)，徹底被卷入了這個深不見底的泥潭中，變成了醉心功名虛偽狡詐的小人。

匡超人的變化固然存在他自己的原因，但在當(dāng)時(shí)猶如泥潭的社會中，在身邊的人不斷的引誘下，在科舉制度的毒害下，他拋卻了父親曾對他的囑咐，陷入了泥潭中。

可見，環(huán)境對人的影響之大。

不由得想起李清照，她的詞就是一個很好的例子。靖康之變前，她的詞大都柔美，但靖康之變后，詞風(fēng)變得凄涼，詞的內(nèi)容也由原來愜意的生活變成諷刺朝廷懦弱、感嘆時(shí)間流逝的無情。再看看現(xiàn)實(shí)生活中，許多感情悲劇形成都是因?yàn)槭┖φ邚男〕砷L的家庭環(huán)境糟糕，可見，環(huán)境會在無形中影響甚至改變一個人的為人、性格等。

匡超人是一個典型例子，也照出當(dāng)時(shí)儒林眾生，這眾生也反過來在創(chuàng)造一個更污濁的環(huán)境。馬克思和恩格斯就說過“人創(chuàng)造環(huán)境，同樣環(huán)境創(chuàng)造人。”正是因?yàn)檫@樣的社會，才會有那么多深受八股取士荼毒的讀書人，才會有趨炎附勢的世風(fēng)，這樣看來，即使沒有潘三的影響，匡超人墮落也只是時(shí)間的問題。《儒林外史》中，我們看到了一股清流的王冕潔身自好，而看到更多的是周進(jìn)、范進(jìn)這樣的腐儒，湯奉、王惠這樣的貪官，吳敬梓可以說是清醒地看清了當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)才創(chuàng)作出這樣一部諷刺杰作，而對我們來說，是一面值得深思的鏡子，創(chuàng)造未來更美好的社會環(huán)境，人人要自警自勵。

《儒林外史》800字讀書筆記（精選篇7）

《儒林外史》所寫主要是作者所處清初至清中葉“儒林”的生活，其所傳人物，大都實(shí)有其人，換言之，《儒林外史》首先是一部為“儒林”立品的正面文章，其次才是為“世人”矯俗的“諷刺之書”。

作為為“儒林”立品的正面文章，《儒林外史》首重“名流”，中標(biāo)“明賢”，末述“四客”，塑造了眾多古代優(yōu)秀讀書人的形象。內(nèi)文借寫杜少卿、莊紹光、虞博士是辭征辟的，雖為征君而辭爵自樂和因貧而任的賢著典型，加以遲衡山、武書、虞華軒等一班正人，構(gòu)成了《外史》所寫“儒林的”中堅(jiān)。這些人物形象都被寄托了作者的人格思想，那就是在“世人一見了功名，便舍著性命去求他”的惡濁風(fēng)俗之下，為天下所難為，保持一種如王冕那樣不為物役，不為俗累的“嶔崎磊落”的人格。

然而作者又深知“自古及今，那一個是看得破的”，特別是當(dāng)世風(fēng)如江河日下之際，“那南京的名士都已漸漸消磨盡”。落得只有“市井中間，又出了幾個奇人”而這四奇人“既不貪圖人的富貴，又不伺候人的顏色，天不收，地不管，倒不快活。”這大概也是作者晚年“閉門種菜，偕傭保雜作”時(shí)心境的寫照，也是全書于世風(fēng)日下無可奈何之際“禮失而求野”的象征，其中便有了悲慨的意味。

《儒林外史》以“文行出處”論人，卻不以“文”和“出處”的形跡為重，而是以做人的根本——“行”，也既是“德行”為首要標(biāo)準(zhǔn)。由此可見，《儒林外史》品評人物的標(biāo)準(zhǔn)并不是在是否科舉，也不在要不要“功名富貴”，而是無論如何，總要講求“文行出處”。尤其“德行是要緊的”。換而言之，“文行出處”尤其“德行”是全書正真關(guān)注的中心。前人所謂“功名富貴為一篇之骨”和“批評明朝舉用八股文的制度……是全書宗旨”等看法，皆就其否定的方面立論，殊不知作者立意正大，恰是由一位“匡”太公道出，既“道行是要緊的”。

而這就容易使人誤會其主旨在否定“功名富貴”，其實(shí)不然。《儒林外史》反對的，只是“世人一見了功名富貴，便舍著性命去求他”。所以《儒林外史》并無教人一定不科舉，不征辟，不做官，不要“功名富貴”的意思。它只是把“功名富貴”與“性命”相對比，把科舉做官等“榮身之路”于“文行出處”相對比。強(qiáng)調(diào)“性命”即個體生命的價(jià)值和意義，主張把講求“文行出處”，尤其是“德行”，作為“人生立命”的根本，時(shí)行時(shí)止，而決不為“功名富貴”和科舉、征辟等所奴化、異化，成為“沒品行”的人。作者也深知這是社會心理養(yǎng)成即人的教育問題，責(zé)任首在朝廷;又以為求治之道，首在復(fù)興“禮樂”。而無奈自己力薄無法改變，只好借寫書聊表慰藉。