士氣是戰爭勝負的關鍵，小說《戰爭與和平》對人物心理乃至整個民族心理所作的洞察，既具有史詩小說的壯闊色彩，又不失表現的深切。下面是小編為大家精心整理的外國文學名著戰爭與和平讀后感范文，歡迎查看和收藏，希望對大家有所幫助。

外國文學名著戰爭與和平讀后感【篇1】

《戰爭與和平》的故事發生在19世紀初，小說以俄國與法國的戰爭為背景，還原俄國當時的歷史和社會各階層生活的全貌。列夫托爾斯泰用有力的筆觸通過四大家族的生活為依據，描寫出了俄國各階層的生活狀態。這讓我聯想到了曹雪芹的《紅樓夢》，他也是以四大家族為背景，反應的當時的社會風貌。不同的是，列夫托爾斯泰筆下的《戰爭與和平》的背景是俄法戰爭。小說雖然歷經百年，卻依然是全世界喜愛的經典讀物之一，它跨越時空的界限，讓我們讀完依舊震撼。

戰爭題材的創作也源于他的生活，因為托爾斯泰本人也當過兵。他參加過真實的戰役，小說中的戰爭場面就是他戰場的親身經歷，讓人有種身臨其境的感覺，所以托爾斯泰對于戰爭題材駕輕就熟。小說中描寫的角色都個性鮮明，人物刻畫非常準確。娜塔莎是一個熱情似火，熱愛生活，敢愛敢恨的女人;安德烈有著堅強的意志，是一名勇敢的戰士，他性格沉穩，善于社交，這讓我看到了托爾斯泰的影子，現實中的托爾斯泰也熱衷于社交;相反，彼艾爾不善于社交，性格直爽，較情緒化。作者也通過殘酷的戰爭刻畫出戰士們的愛國之情，與宮廷貴族的那些軍官的虛偽、虛榮形成了強烈的對比，是托爾斯泰對他們赤裸裸的批判。

這位被列寧成為天才藝術家的托爾斯泰正是通過自己的方式表達對勞苦大眾的憐憫之情，他是最具靈魂的作家，是一個對內心世界研究很透徹的天才，也只有這樣的人才能寫出這樣的宏偉巨作。

外國文學名著戰爭與和平讀后感【篇2】

戰爭是政治的延續這是戰爭的固有屬性。政治往往要比戰爭理智精明的多。而戰爭本身往往是充滿偶然性的，暴力的。其中人的感情是關鍵的因素。

在現實中消滅敵人的軍隊和意志力往往要考慮自己的消耗，要考慮自身是否會被敵人消滅，還有當敵人的防御強于進攻時產生的間歇，這樣戰爭也不會向極端發展。綜上考慮由于自身的顧慮和客觀的情況可能會使戰爭進程充滿不確定性。這種不確定性好像使我們以前的分析失去了意義。實事也說明在很多的情況下真正的戰爭(即是兩方的真實的撕打)并沒有發生。應該認為戰爭中進行的軍事行動應該包括兩個方面的內容：一是為真正的戰爭進行的所有的準備，包括軍事動員，物資運輸，軍隊的調整集結。二是真正的戰爭，真正的撕打。可以知道在兩方的力量相差懸殊時，當一方認識到對方的軍事力量遠遠超出自己的力量時，就自動的放棄抵抗。這也是所謂的“不戰而屈人之兵”。其實戰爭進程已經開始了。

這種不確定性并不與戰爭的目的即使敵人無力反抗矛盾。因為當一方不為消來敵人做準備或決心不進行決占而對方抱有積極的目的時刻消滅對手時，這一方在戰爭中必然會處于不利的局面，因為他在戰爭中在沒有判定出對方不進行決戰的情況下做出了消極的不決戰的決心，這樣在戰爭中他必然處于慌亂并且不能集中力量，最大限度使用力量。這樣的結果必然是可悲的。

所以使敵人無力反抗，消滅敵人軍事力量，摧垮敵人的意志力這個戰爭目的雖然不是每次戰爭都要達到的目的，但是它自戰爭一開始就存在于所有的軍事行動中，只是由于政治目的或其它原因緩和或是遏制了。

外國文學名著戰爭與和平讀后感【篇3】

非洲大陸的夜幕落下來了，我坐在房間里，眼睛不想再看電子屏幕，拿出Kindle正思索著再讀點什么好的時候，看到了首頁顯示《戰爭與和平》已經讀完了。有些不敢相信，也有些悵然若失，一下子真的不知道該讀些什么好了。

想到自己當初下載這本小說，圖的只是做一個了斷。《戰爭與和平》，聽名字就能感覺到這部小說的恢宏，而我一向缺乏理解與欣賞那些恢宏作品的格局。我總是更偏愛門羅這樣的作家，簡單得難以想象的語言，卻把普通人的生活與困境刻畫地無比真實，就像我總是擔心在宏大的敘事里，每一個個體會不會就失去了鮮活，成了時代的犧牲品。何況那位作家還是列夫·托爾斯泰，這位巨匠的名字現在聽起來是那么遙遠又陌生，加上他沙俄的背景，我總覺得他的文字會像《鋼鐵是怎樣煉成》似的，帶著共產主義色彩。

可是這部小說的大名出現在太多的地方了：報刊列出的偉大小說排行榜上、文學在線課程上、別的作家的小說里。所有人都無一例外地形容它是偉大的、經典的、屬于全人類的。好像如果沒有讀過它，就沒有資格說自己喜歡文學一樣。

大夸張了，真有這么好嗎?一直借口先再讀點別的我，終于懶得再拖延下去。把資源搗騰進Kindle的那點時間里，我又看到一些關于此書的評價，其中赫胥黎拜讀的時候嘴里不停念叨著“是莎士比亞!是莎士比亞!”的這段把我逗笑了。至于嗎?

剛打開書的時候我也曾被左下角長達50個小時的預計閱讀時間震驚到，當時我幾乎確信自己會半途而廢。神奇的是，磕磕絆絆、斷斷續續地，我還是把它讀完了，連我自己也沒想到，對于戰爭與軍事一竅不通甚至全無興趣的我，竟然內心也一路和書里的主角們浮浮沉沉。真是慶幸。

讀畢全篇，對這部小說的偉大才能有一種更深的認識，對這位作家也才能有更深的敬佩。他歌頌了一種偉大，也諷刺了另一種偉大。前一種偉大是人民的偉大，后一種偉大是許多歷史學家、政治學家眼里窮兵黷武的統治者的偉大，也正是我一直懼怕的那一種偉大。

正因為托爾斯泰內心裝著從貴族到農奴上上下下各個階層的眾生，他才會堅定地支持前一種偉大，也正因他持著這樣一種立場，他的小說背景與故事不論多么宏大，其中形形色色的每一個人物才未失作為人的個體的鮮活。這樣悲天憫人的情懷，是整個作品的基調，我想也是他作為一個作家最珍貴的品質所在。

令人嘆服的除了這種珍貴的品質，還有他無與倫比的寫作才華，這份才華是語言貧瘠的我完全無法形容的。我只能在每一次他對人物的刻畫上，每一個巧妙又順理成章的情節上，每一回他鞭辟入里的分析中感受到，并被這種才華深深地折服。

雖然自己的閱讀水平并不能支撐自己進入足夠深入的地步，但即使只停留在一個粗淺的層面上，我也感受到它的磅礴氣勢、深刻洞察、溫柔關懷。更重要的，我感受到一種單純的閱讀的快樂。快樂到我會和朋友說，我像追劇般地把一部偉大的經典小說糟蹋成了一本網絡小說。

不過就算在追劇這個淺薄的閱讀層次上，我也應該好好地感謝托翁，感謝他在一系列的大風大浪、生離死別和人類災難的最后，給了讀者一個童話般的幸福結局。這算不算他作為作家的溫柔。只是在達到這溫柔的盡頭前，人們走過了太長的殘忍的戰爭之路。

戰爭背后的原因總是錯綜復雜，種種因素相互作用并最終導致戰爭的過程常常也令處于這個過程中的每個人感到面對這股強大的洪流，作為一個個體，我們無力阻擋，無法避免，只能被裹挾著向前。如今自己身處非洲，大多數工作之外的時間，只是呆在酒店的房間里閉門不出，曾經上外交口譯時，老師做過好幾個非洲國家的前大使，她總和我們說非洲是她走過的最美的大陸，然后我如今身在此處，卻難有機會感受這片大陸的自然之美。從新聞上看，外面的局勢越來越不太平，在這樣一個沒有太多安全感的地方更能感受到和平的可貴，感受到祖國和平繁榮的今天背后，是過去怎樣帶血的歷史，和現在怎樣巨大的付出。在民族聲音浪潮越來越高昂的今天，我自豪的同時心里也暗暗地害怕，害怕真的狂熱、真的開戰、真的有人流血犧牲，那時會因此產生多少半死不活的母親、支離破碎的家庭。可在當下這樣的國際環境中，這樣的趨勢也是同樣地那么無法阻擋、無可奈何。

他的書里寫了那么多人的人生，我暗想這其中也有我的，至少在那些五光十色的角色身上，我偶爾看見自己生命里某段歲月的投射。對于人生意義的迷茫恐懼，被幸福拒之門外的傷心難過，以及身為異鄉人的漂泊無根。遺憾的是，我共鳴的無非都是矯情又個人的那些煩惱，戰場上保家衛國的勇猛、官場上一心為民的思慮、甚至大家庭中為全家幸福操心的那份無私與自我犧牲，我都沒有。我還是一味沉陷于自己那窄小世界的得失之中。

沒人因此責備我。托翁慈悲的雨露還是降下來，落在每個人的頭上，也包括我的。回顧閱讀小說這一路，心里經歷的那些起起落落的情緒，有揪心、有同情、有感嘆、有不忍、有傷悲、有喜悅、有滿足。這些情緒不止針對在戰爭中身不由己的書中人，或是因戰爭分崩離析的家庭，也針對我自己，有時甚至還針對整個國家、整個人類。誠然，中間的某些片段也喚起自己不好的回憶，仿佛傷口又被扯開，令我感覺到鮮明的痛楚。可最后，它還是選擇治愈了我，就像世界歷劫無數災難后，上天的甘霖最終還是降落在這一片焦黑開裂的土地上，滲透進心靈干裂的縫隙之中，滋潤了它們，愈合了它們，給心靈又加入了新的生命力，就像又給生命一次重新開始的機會。

還是那個托翁迷弟赫胥黎說過的話，他說“一個人讀過《戰爭與和平》后，他就不再是原來那個人了。”至少在我的身上，我覺得他說對了。所以即使自己文筆拙劣，也還是想把感想記錄下來，分享給愿意傾聽的人。

外國文學名著戰爭與和平讀后感【篇4】

俄國作家列·托爾斯泰有三部影響世界的名作，其中一部便是《戰爭與和平》，它被譽為“一部史詩般的巨作”。托爾斯泰在最后對歷史、民族的總結中，提出了這樣一句話：歷史是一門關于各個民族和整個人類的生活學問。這句話深刻地揭示了作品主題——戰爭與和平的精華之處。

　　是什么使得這本書魅力四射?從1805年抵抗拿破侖侵略的俄奧聯軍到1812年俄國反拿破侖侵略的衛國戰爭;從1805年彼得堡安逸的宮廷生活到1812年莫斯科居民的大逃亡，作者通過對真實的人物如亞歷山大一世、拿破侖、庫圖佐夫和虛構的四大家族羅斯托夫、博爾孔斯基、別祖霍夫和瓦西里等的故事的描寫，再現了俄國歷史上這段波瀾壯闊的歲月，謳歌了俄羅斯民族為保家衛國而戰斗的偉大精神。

　　從故事一開始，戰爭與和平這兩條線索就“和諧”地交替進行著，到1812年，這兩條主線就明顯地交融在一起了：彼得堡的宮廷正在舉辦沙龍宴會時，莫斯科的居民正從將要被炸毀的城市逃出…..作品有著許多類似這樣的場景描寫，在讓人影響深刻的同時，也不斷地催人思考。當戰爭平息下來幾年之后，我們仍然能從“和平”這根線條中隱隱看到殘留的戰爭的影子。

　　戰爭的場面經過精工描寫變得活生生起來，戰士們在戰場上的奔跑廝殺，簡直讓我喘不過氣來。貴族伯爵皮埃爾·別祖霍夫看到早晨的霧氣籠罩著灌木叢，忍不住贊嘆這般美景，和平時期司空見慣的景色在殘酷的戰爭環境中竟然是那么難得!只有經歷過戰爭的人們才能深刻體會到和平的珍貴，戰爭期間，人們開始真正懂得珍惜一切事物：親人、糧食、風景……戰爭使得和平時代的一切夢幻主義者變成了現實主義者。

　　我發現在作品中，不管是俄軍戰士們用生命換取的一場場勝利，執著地捍衛自己的國土;還是法軍突破俄軍的一道道防線，直逼莫斯科的軍事行動。交戰雙方都是打著“效忠皇帝、振興民族”的旗號的。在那時的俄國，亞歷山大所到之處民眾一片歡呼，在小說中，當尼古拉和別佳·羅斯托夫見到沙皇時激動萬分，覺得自己就算戰死沙場也是值得的了。而在法國，大革命推翻了路易十六的統治之后不久，拿破侖又稱帝了，法軍也是打著皇帝和民族的旗號到處征討的。實際上，歷史書上對拿破侖戰爭的評價也是正面居多，在我眼中，戰爭的性質由此變得相當復雜。

　　托爾斯泰把歷史的進程比作“推動人類進步的神秘力量”，這個力量不能用“好”與“不好”來評定，而且這股“神秘力量”往往會使一個民族駛入暗無天日的黑洞，在這股神秘力量面前，你會看不清方向，你會無法招架。這股神秘力量還會淘汰落后的制度，歐洲文藝復興、中國辛亥革命、法國大革命、俄國十月革命……這些進程并非都是以戰爭的方式來解決的，但其進程都堪稱驚心動魄。

　　既然托爾斯泰是以“抽象”的形式描寫戰爭與和平這兩個宏大的主題，那么我也學著抽象地思考：在戰爭時期，和平是抽象化了的;在和平時期，戰爭也會被抽象化。

　　歷史卻往往都不是這樣。

外國文學名著戰爭與和平讀后感【篇5】

《戰爭與和平》是一部宏偉巨著，它以戰爭問題為中心，以庫拉金、保爾康斯基、勞斯托夫、別竺豪夫四家貴族的生活為線索，展示了19世紀最初15年的俄國歷史，描繪了各個階級的生活，是一部再現當時社會風貌的恢弘史詩。作品中的各色人物刻畫精準細膩，景物如臨眼前，雖是19世紀的小說作品，但流傳至今，卻沒有任何隔閡感，其中流露出來對人性的悲憫情懷，穿越時空背景，仍舊撼動人心。

以保爾康斯基、別祖霍夫、羅斯托夫、華西里四大貴族家庭在戰爭與和平年代里的生活為情節線索，生動地展現了1805年至1820年間，俄奧聯軍同法軍在奧斯特里茨的會戰、法軍入侵俄國、莫斯科大火、拿破侖軍隊潰退等一系列重大歷史事件，表現了戰士們的愛國主義和英雄主義精神，歌頌了俄國人同仇敵愾精神和人民力量的偉大勝利。場面壯觀，結構清晰，具有強烈時代感。體會最深的是，這部小說人物形象非常鮮明、富有個性。如安得烈性格內向，意志堅定，有較強的社會活動能力;彼埃爾心直口快，易動感情，缺少實際活動能力，更側重于道德理想的追求;女主人公娜塔莎則是個情感豐富，生機勃勃，熱愛大自然，接近人民，具有民族氣質的女人。他們在保衛祖國的戰爭中得到了鍛煉和成長，這幾個主要人物形象都具有較高的認識價值和審美價值。而以庫拉金為代表的宮廷貴族的貪婪、虛偽和墮落的個性，也被赤裸裸地刻畫出來，并進行了無情的鞭笞。

有人說，托爾斯泰寫《戰爭與和平》的契機是為了探尋俄國社會的出路，我卻始終覺得這種觀點過于片面。我認為，一部真正偉大的小說，應該是包羅萬象的，而不僅僅局限于一個小小的目的。從《戰爭與和平》里面，我們可以學到很多東西，包括哲學、歷史學、政治學、經濟學、軍事學甚至宗教學等等，這一切綜合起來，就構成了一個龐大的思想體系。這個體系既是主觀的，同時又是客觀的。說它主觀，是因為他來源于托爾斯泰的思考與總結，很多地方都打上了“托氏烙印”;說它客觀，則是因為他并不強加于人，而是對人產生潛移默化的影響，使人在“托化”的同時又逐漸凸顯。

外國文學名著戰爭與和平讀后感【篇6】

在這個九月我看了一本列夫托爾斯泰寫的書，這本書的名字相信大家必須耳熟能詳，那就是《戰爭與和平》。書中寫了許多人物，其中有很多大家肯定都不太明白，可是有一個人物大家必須十分熟悉，那就是波拿巴。大家肯定會說，這個人是誰?聽都沒聽說過，其實這就是拿破侖。托爾斯泰在書中塑造的許多人物形象，個個色彩鮮明，個性突出。他們多屬于鮑爾康斯基公爵、羅斯托夫伯爵、別祖霍夫伯爵、庫拉金公爵這四大家族。別祖霍夫伯爵死后，在新一代中，最值得關注的是安德烈公爵和皮埃爾伯爵。安德烈公爵身材不高，面貌英俊，表情嚴肅冷漠，對上流社會生活感到厭倦，在這一點上與普希金筆下的奧涅夫有些相似。皮埃爾伯爵是老別祖霍夫伯爵的私生子，他為人正直、善良，喜歡進行思考，可是意志薄弱，缺乏辦事本事。經過對他們的生活經歷，一個危機四伏的舊俄羅斯上流社會清晰地展此刻我的面前，比如為了老別祖霍夫伯爵的財產，有許多人千方百計地想害皮埃爾。

之所以說它是哲學之經典，是因為它同時具有歷史小說、社會心理小說、家庭紀事小說和哲理小說的特點，是全面反映了俄國一個特定時期的社會面貌和人民生活的具有史詩性的歷史小說，這個看法大多俄羅斯學者都認同的。作為一名小學生，我雖然也貌似通讀了這本恢弘巨著，但所獲得的感受與體會必定是很淺薄的，以后隨著年齡及學識的增長能再多看幾遍得的話，那體會與認識必須會逐漸深刻。