哈姆雷特滿分讀后感
有句話這么說：“一千個讀者心目中就有一千個哈姆雷特。”今日看完莎士比亞的《哈姆雷特》，我就是其中的一個讀者，當然也就有話要說了。
哈姆雷特原本是一個純真、善良而有想的少年，他崇拜自己的父王，并且以為自己以后繼承王位也會成為丹麥又一位出色有作為的國君。同時看到自己父母恩恩愛愛，也幻想自己以后會與自己喜歡的奧菲利亞結為連同樣如此幸福快樂。但是，世事難料，在父王死后，叔父繼位并且與母后結婚，這一系列的變化來得太快以至于使哈姆雷特開始思考身邊的一切——懷疑父親的死、看不起母親、不再相信愛情。尤其是父親的鬼魂將自己的真正死因告訴他之后，他便開始醞釀報仇雪恨，同時也開始思考人生——生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題。但是他也開始放棄自己，覺得人生毫無意義，活著只是為了替父報仇，他的情感沒了依托，開始變得瘋瘋癲癲，這也是折射了一個時代里迷茫的一群人。在復仇的這一個過程中，哈姆雷特傷害了許多人，或許有些是罪有應得，但有那么一兩個卻是無辜的，例如真正瘋了并自殺身亡的奧菲利亞。
哈姆雷特自身還是存在著弱點的，但只要是人，他的性格就難免有弱點，這些都不會阻礙他成為一個英雄，雖然這是悲劇式的英雄，所以他的死未免讓人惋惜，不過這也是悲劇所需。“悲劇就是把美好的東西毀滅給別人看”，這是魯迅先生對悲劇的定義，也正是因為毀滅所以使其變得深刻起來。不可否認的是，哈姆雷特是一個時代的英雄。
在戲劇中，我還讀到了貪婪欲望與阿諛奉承，也正是前者是許多人喪失寶貴的生命，而后者是一個人喪失本性，這些人性的弱點無論是放在哪個國家哪個年代都是存在的。所以，在《哈姆雷特》中，我們應該學習哈姆雷特的要學會去克服自己的弱點，從而變得堅定與強大，我想這才是我從中最大的收獲吧。
《哈姆雷特》是一部非常出色、優美的作品，震撼人心，使人流連忘懷、回味無窮。里面不單有著優美的詞句、哲深的對白和曲折動蕩的故事情景，更是它對人世、人性、死亡的思考。雖然是一部悲劇，但在其中讓我們感受到文學的優美，或許這是一種凄涼之美，有人說“美麗總是憂愁的”，但在悲慘的背后，讓我們看到了美妙的感受，乃是它給我們人類精神的撞擊和心靈的悲憐。
貫穿全劇的主角哈姆萊特，是個勇敢，想崇高，品格高尚，思想深刻的好青年。但是突如其來的父王猝死，叔父繼承王位并與其母后成親，加上父王冤魂告訴他所有殘酷的真相，并促他為父報仇，哈姆萊特頓時感到想的幻滅和現實的丑惡。這些丑惡的事實引起了他對美好世界的懷疑和對人類善良觀念的動搖。于是，悲劇開始擴散，蔓延……
復仇的道路是艱辛的，在這個環境中，他不得不當機立斷，但是，他于敏感而猶豫不定，于思索而拖延，精力全花費在做決定上，反而失卻了行動的力量。他原本是那么優秀，但他又耽于沉思，自責，自我懷疑，加之憂郁與孤獨，于是一再拖延復仇計劃。然而正是因為他的猶豫不決，導致了一個有一個悲劇的上演：因為失誤殺死自己心愛的人的父親，心愛的人因為傷心過度而墜河淹死，母親被毒酒意外毒死……一切的一切，貫穿起來，就形成了一部驚世的悲劇巨作。
然而，莎士比亞要表現得遠不止這些，這部戲劇中富有永遠需要令人捉摸的哲學。主角哈姆萊特所具有的正是當時文藝復興時期人文主義者的優點，缺點，以及他們的迷惘，矛盾和痛苦，同時也深刻反映著16——17世紀初人文主義思想的危機。當然，隨之時間的推移，之一部悲劇不朽的屹立在世界文壇的原因，是它所描繪的主人公哈姆萊特，可以成為每一個人的原型他的悲劇意義顯然超出了文藝復興一個世紀，他是西方現代化進程的一個犧牲品，他已成為世界文學中一位典型形象。
我認為哈姆雷特這段獨白是他性格的轉折點，是哈姆雷特從延宕轉入行動的關鍵。從表面看來是不錯。但問題是，以哈姆雷特對生命價值的偏愛，怎么會在一受福丁布拉斯士兵的刺激就“只許有流血的念頭”呢?哈姆雷特準備流血以及要讓別人流血的念頭像他對生死的思考一樣是主動選擇的結果嗎?
哈姆雷特的延宕與行動之間如果沒有必然的聯系，哈姆雷特的性格必然是不統一的。從哈姆雷特的獨白看，哈姆雷特盡管下定復仇的決心時，也沒忘記對生命價值的思考。他的內心深處還在不斷地詢問生命意義何在的問題。他說：“可是究竟是于。禽獸的健忘呢，還是因為把后果。考慮得過分周密，想來想去，只落得一分世故，三分懦怯——我實在不知道為什么一天天過下去。只管在口里嚷“這件事一定要做”，而明明有，有決心、有力量、有辦法。叫我動手啊。“為什么一天天過下去”。
這樣有關生命價值的問題，在哈姆雷特此時此地還根本沒有得到解決。所以，在第五幕的“墓園”一場，哈姆雷特面對“骷髏”盡管是不斷地在調侃!
我們一步步想象下去，不會想象到亞歷山大的貴不過的玉體叫人家拿來當爛泥給酒桶塞塞孔眼嗎?”
哈姆雷特看到了生命的變化之快與脆弱，看到了死亡對于生命的剝奪，如果假以時日，哈姆雷特也許會沉思出生命的真正意義及給自己的復仇尋求到價值。但是，在一系列事件的因果性中，哈姆雷特對生命沉思的心性缺少發展與成熟的時間。“我到處碰見的事物都在譴責我，鞭策我起來復仇!”這句話流露出了哈姆雷特在選擇流血時的無可奈何的心態。重時代的任務逼迫著哈姆雷特匆匆上了戰場，而終因誤殺波樂紐斯，被克勞狄斯所利用，最后落得了悲慘的結局。
哈姆雷特是單純的，他向往一種想的人與社會，在發現生活的真相是那樣恐懼之后便不禁產生了幻滅感，對生活失去了樂趣，他想改變現實，卻找不到途徑，他甚至越發感到只有死亡才能終止那心靈之中的無限悲苦。
也許就是像哈姆雷特這樣人，在生存與毀滅之間徘徊，才會不顧一切地撕開人性丑惡的一面。生存的道路是何其的艱難，在毀滅面前，只有以自己的雙手去“重掌乾坤”，哪怕犧牲自己的想與生命。這就是我們的哈姆雷特，以自己的生命與想去和現實的命運挑戰，盡管他在殘酷的現實沒能完成“改造社會”，但是我想這就已經足夠了。
《哈姆雷特》是莎士比亞的悲劇代表作之一。《哈姆雷特》的情節生動，表達了莎士比亞對人文主義的解，而劇本中最能體現人文主義的是哈姆雷特本人。劇本講的是一個悲劇故事，哈姆雷特為了復仇展開的一系列行動。
哈姆雷特是劇本中我最喜歡的人物。哈姆雷特對待下人和仆人的態度與別人完全不同。他稱忠心的士兵為朋友，并對他們說：“讓我們彼此并保持不渝的交情”。他也是少有的把仆人當朋友看到主人。他說：“世界是一所牢獄，一所很大的牢獄，里面有許多監房囚室，丹麥是一間最壞的囚室。”這句話里的丹麥王朝其實是莎士比亞所在時期的英國。他哀嘆道：“這是一個顛倒混亂的時代，唉，倒霉的我缺要負起重乾坤的責任!”然而哈姆雷特因為對屬下的不信任，哈姆雷特的孤軍奮戰，使得他無法重乾坤。這一切決定了哈姆雷特的悲劇。
劇中的第二的悲劇人物是歐菲莉亞，歐菲莉亞天真而且柔弱，缺無法自制。與哈姆雷特雙雙陷入愛河，但種種阻力警告王子，政治地位使他們無望結合。作為哈姆雷特瘋狂復仇計劃的一部分，她被他無情拋棄，加上父親的死讓她陷入精神錯亂，最終失足落水溺斃。她的遭遇時莎士比亞時期英國婦女的真實寫照。
全劇主要圍繞人文主義的來寫，以哈姆雷特為代表的人文主義有極大的局限性，統治權力一人在就舊封建統治勢力手中。
馬克思說：“《哈姆雷特》的最大特點即在于該劇形象的反映了莎士比亞的主要特的，即現實主義和形象思維的方法。”莎士比亞的悲劇作品之所以能流傳百年，是現實主義的魅力。
《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的—部悲劇，莎士比亞說過，他的作品就是“給自然照一面鏡子，給德行看一看自己的面目，給荒唐看一看自己的姿態，給時代和社會看一看自己的形象和印記”。《哈姆雷特》正是一個時代的縮影。
哈姆雷特不報仇，讓很多讀者看在眼里，急在心里，我記得我當初看《哈姆雷特》的話劇時，心里也特別急。正所謂皇上不急太監急，早點報仇，皆大歡喜，也就沒有后面那么多事情了。如果我們站在哈姆雷特的角度上來看這個問題，哈姆雷特不能確定殺害父王的兇手就是自己的叔父克勞迪斯，即便是父王的魂靈已經出現，他也不能妄下定論，所以他安排了一場戲中戲，通過戲中戲來觀察克勞狄斯的反應，很不幸，自己的叔父真的是自己的殺父仇人。
其實站在哈姆雷特的視角還不夠，因為還缺少哈姆雷特的那種優柔寡斷的性格。他本身沒殺過人，更沒殺過自己的親人，善良的本性讓他很難下手，他不愿自己成為一個殺人者。在動手之前，他實在有太多東西要想了，比如他的母親，比如歐菲利亞。正是因為不斷地想，讓他變得格外脆弱，也格外痛苦，以至于遲遲下不了手，復雜的人性與人物關系，將他最終推向了死亡的邊緣，存在的唯一方式變成了毀滅。
《哈姆雷特》里談到了關于人生的抉擇，談到了一個生活在特定歷史與生活環境下的人在命運面前，憑借過去積累的有限經驗，做出自己的選擇。從某種意義上說，他的經驗也代表了我們自己的經驗，他面對的命運也是我們在人生某個階段所要面對的。我們在面對這種絕境時，要勇于尋找出路，摸索真，在兩難時作出行動，在一個失去標準與可以衡量標準的尺度的世界里重建價值的體系與精神大廈……