《滿江紅》是一部構建在真實歷史時間線上的虛構故事，那么看完這部電影后你有什么感想呢？來寫一篇觀后感吧。下面是小編為大家精心收集整理的觀看滿江紅電影觀后感，希望對大家有所幫助。

觀看滿江紅電影觀后感（篇1）

剛剛看完了電影《滿江紅》，就是說張藝謀還是厲害。

懸疑加喜劇，劇情緊湊，環環相扣，諸多意料之外又情理之中的反轉加上人物間的勾心斗角，就好像在玩劇本殺，前一秒還彼此恭恭敬敬，下一秒可能就要拔刀殺人。好幾次我都以為快要結束了，一看進度條才發現事情不簡單。

不過，談論古事都是為了評論現實。我想，可能不只是“家國情懷”這么簡單。最明顯的一個點可能就是“在強硬的人也有軟弱之處”馬車夫的軟弱之處是女兒，張大的軟弱之處是老婆瑤琴，自己性命都可以舍棄，但對自己來說重要的人卻無法放下，十分真實動人。

這部電影講了小人物刺殺秦檜的故事，做出了許多犧牲，最終終于成功，可是孫均卻沒有殺死秦檜，而是想讓岳飛的這首《滿江紅》流傳下去，讓秦檜背上累世罵名。

我個人覺得這里略有些不和邏輯，不過電影中說的解釋是，背負千古的罪名是比死亡更嚴重的懲罰。但是這樣繼續讓秦檜活著似乎有背“精忠報國”的初衷。電影中，孫均最后選擇把秦檜綁起來后，帶著隨從逃跑，不再卷入官場爭斗中，就如看透世俗歸隱山林。

除了秦檜的其他角色都是這部電影虛構出來的，先這樣安排可能是為了符合歷史，意在表達在我們熟悉歷史之下，沒有青史留名許多小人物做出了巨大犧牲。好在他們最終還是騙過了秦檜成功了，然而最終孫均還是身負重傷，雖然張大等人精心安排策劃，成功依然幾乎可以說是奇跡。實際上，許多小人物即使用盡全力，最終犧牲也不一定能成功，最終只是化為歷史中的一粒塵埃。

另外，不知道有沒有人關注到電影開頭，一行人走街串巷在宰相府中，搭配著古典戲曲，很有節奏感，緊湊緊張。在電影中，也有許多次這樣類似的場景，唯一不同的就是在其中走的人物。第一次只是一隊小兵，到后來有親兵營統領孫均，再到宰相府總管，最終到宰相本人，都一律平等地走在狹窄的巷子中。我想，這可能不僅僅是宰相府，更是“名利場”，人們都擺脫不了對利益權力的追求：宰相，兩個總管，和一開始的孫均，都只顧自己利益奔走執行任務。最后孫均的騎馬離開，可能意味著終于擺脫了利益的追求，也是一種使命完成后的灑脫。這也是在教育現代人不能唯利是圖。

最后，不知道那大家有沒有想過，既然總管他們都知道秦檜的惡行，為什么還要為他辦事呢？就是因為秦檜給了他們活下去的希望，“幫我做成事就能保你不死”似乎對于他們來說，服從秦檜和造反相比，保全性命的概率更加高。然而，聰明的人，像張大就識破了這個謊言，無論是否完成任務，都是死路一條，這樣一來，唯一的選擇就是造反，于是借此把孫均逼上梁山。這讓我想起了納粹，當時就是因為給了“生”的希望，使屠殺猶太人過程中并沒有發生有組織的反抗。這種希望是可怕的，但又是難以克服的。如果能夠活下去，就沒人會選擇挺而走險。而統治者就利用了這一點，即使如今也是需要警惕的，人人都應該保持獨立思考能力，切勿成為無腦的“走狗” 。

觀看滿江紅電影觀后感（篇2）

《滿江紅》虛構了岳飛被害后發生的故事。岳家軍士兵利用宋金議和事件精心設局，最終迫使秦檜在全軍士兵口中背誦《滿江紅》，讓岳飛的忠肝義膽傳遍天下，將奸臣永遠釘在恥辱柱上。影片的結尾將復仇劇上升為民族大義和國家情懷，與永恒名作《滿江紅》相呼應，準確點燃了觀眾的情感。

電影總共2小時40分鐘，但我覺得前面的2個半小時是為了最后10分鐘的煽動而做的。看完整部電影后，我覺得自己(包括現場觀眾)對電影所期待的那種感動。

毫無疑問，岳飛是值得我們永遠紀念的民族英雄，他真的是一個從肉體到心靈征服金人的漢族人，也是我們中華民族最偉大最可敬的人物之一。他抵御侵略、自強不息、忠于祖國的精神感動了一代又一代中國人。孫中山先生說，岳飛魂是民族魂，是中華民族的精神代表。

同時，不可否認時代不同了。縱觀當今南宋時代的歷史，真正懲罰岳飛的是宋朝的高祖趙構。岳飛一直喊著“恭迎徽欽和圣還朝”，這不是要廢掉趙構的皇位嗎？秦檜只是一條走狗，主謀是趙構，但秦檜痛恨皇帝通曉黃金，于是整個電影就進行了。把皇帝腐敗無能、治國失敗的原因推給大臣(有時像楊玉環這樣的女人)，是沒有道理的封建御用文人的寫法。

很遺憾，電影《滿江紅》似乎形式比內容更大。過于翻轉的劇本，莫名其妙的光盤間諜有自豪的技能。劇中人物的多次變臉，就像是為了把你燒大腦而燒大腦，讓人意外，讓人意外。此外，追求“一鏡之底”也沒什么意義，場景單調枯燥，整體彌漫著一股陰鸻的氣息。

作為國師的張藝謀可能已經習慣了奧運會開幕式那種宏大的敘事風格。過于在意形式上的東西，反而內容太淺，最后的形式也會崩潰。這在他以前的電影《英雄》中得到了證實。

觀看滿江紅電影觀后感（篇3）

昨天剛剛看完張藝謀導演的《滿江紅》，說實話剛剛出這個演員表的時候感覺這部電影一定會撲街！請一些喜劇演員卻來演如此嚴肅的電影，行不行啊，但是看完電影后卻大大出乎我的意料，本人不是專業影評人員，可能想到哪就說哪，僅代表自己的觀點，不喜勿噴！

電影里面亮點很多，沈騰一出場就表現的很滑溜，而且他跟易烊千璽的輩分關系很有意思，也間接形成喜劇關系。而后的眾多角色都很有特色，其中最喜歡的就是張譯的大總管和雷佳音飾演的秦檜真的很有出神，尤其雷佳音走路的感覺，兩個肩膀往前一聳，特別的像，張譯的大總管智商真是無敵，臨危不亂，就是感覺死的有點冤，當時真的不想讓他死，我還以為后續還有反轉，是大總管把秦檜也算計了，沒想到竟這么簡單的被整死了。

其次配樂真的很好，很符合整部緊張的節奏，太有感覺了，不是一味的喜劇，也不是一味的懸疑，通過配樂讓觀眾的神經一直緊繃的。其中夾雜的反轉真是讓人應接不暇，但是后續的反轉鋪墊的不是很好，有點為了反轉而反轉，包括易烊千璽和沈騰的反轉，還有秦檜念詞的反轉，基本都能猜到，畢竟導演絕不會洗白秦檜的，念的太憤慨高昂了，太有感覺了，也間接體現了秦檜的奸詐陰險，多疑的心思，也很符合當時他在宋朝的處境。

場景，整部的場景色調很喜歡，前期的冷色調還有外面天空的灰暗色，感覺有種“黑云壓城城欲摧”的感覺，再到后面的暖色調，希望的陽光從昏暗的天空沖破出來，真的很讓人為之一暖，整體場景布置和整體背景色調的感覺，還有院里到院外的連轉場，真的很棒，從很窄的巷子到出院后宏大的場地和一排排整齊的士兵，反差的沖擊感很強的，真的被外面一排排各種的兵種所沖擊到，原來大宋的士兵是很強悍。只是被朝內奸臣所掌控朝政，不是士兵不敢打，也不是士兵不勇猛，只是朝內高管為一己私利不愿意打。

總結來說，首先我買的票價是54元，然后加上優惠一張票大概48元，感覺很值回票價，也很推薦去看，去看看不一樣的滿江紅，充分展示了《滿江紅》的希望，不再是岳飛的絕筆，而是岳飛將軍的對于未來國家的期望，他固然有國家被奸臣掌權那種悲憤，但是更多的是希望國家能夠重拾信心，能夠“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭，收拾舊河山，朝天闕！”雖然沒有岳飛將軍，但是處處會有岳飛的影子。很適合全家一起去看，老少皆宜。

觀看滿江紅電影觀后感（篇4）

大年初一，真的是醉了，本人沒有任何粉籍，不針對任何一個明星選擇這部電影只是和家人一起看一部好電影，事實證明這兩個半小時真的是非常非常非常非常漫長，可能是我不專業看不懂藝術，但是你放在大年初一上，你就要有勇氣聽普通大眾的看法，放完了一開燈真的周圍聽的最多的都是，很尬很一般，我給這部電影他6分都多了，浪費我的兩個半小時。你聽我慢慢說，別杠剛就是你對。

1.案件情節，選材確實很好完全為了反轉而反轉，很多人物形象前后完全是矛盾的反轉來反轉去搞成一個四不像，特別是那個舞姬和沈騰演的突然來感情戲，電影院里直接尬住

2.喜劇氛圍，完全為了搞笑而搞笑，幾個喜劇演員故意抖機靈，真的不搞笑，電影院里沒有人笑，沒有人笑，非常尷尬

3.演技，我提前說好，確實都是實力派演員我個人也很喜歡，但是都喜歡用氣音說話，聽著難受死了真的，你聲音要低理解沒必要一個多小時都這樣吧，聽的感覺口氣都要哈我臉上了，感覺演員們還是還是用自己舒適圈里那套模板演戲，沈騰撇嘴瞪眼真的審美疲勞了，下一秒就出戲去“造孽呀”，岳云鵬眼一瞇一翻眼又開始賣萌耍賤要不要太尷尬啊，四字至少不讓人出戲，但是部分情節也用力過猛。

4.布局背景，建筑確實很精美，陳設也很復合年代要求，但是兩個半小時一直都基本上一個景真的讓人審美疲勞，最大的景就是集體將士的遠景，一看就是綠幕扣的，真的很尷尬。 最后集體誦讀滿江紅的情節確實很感動人，我們身邊還有人在跟讀整體來說遠遠低于預期本來沖著相信老謀子請全家人去看的，前一個小時真的無聊到坐立難安整的直接把我爸我媽干睡著了

總而言之，消費愛國情懷，消費對老謀子的信任，消費普通群眾對于這些演員的喜愛，令我無語的程度不亞于今年春晚的照相館小品，花那么多錢請全家人去電影院看這個電影，我是大冤種。

觀看滿江紅電影觀后感（篇5）

昨天下午一家人去看電影《滿江紅》，由張藝謀執導，沈騰，雷佳音，張譯，易烊千璽等主演的一部春節檔電影。

故事發生在南宋紹興年間，岳飛死后，宰相秦檜率兵與金國會談。會談前夜，金國使者死在宰相駐地，所攜密信也不翼而飛。秦檜命令小兵張大與親兵營副統領孫均在一個時辰內找到兇手。

電影一開場，就給人一種懸疑，計謀，但有喜劇元素雜糅。首先是小兵張大（沈騰）被抓，演員把那種夾縫中生存的不易，刻畫的惟妙惟肖，以至后來的在一個時辰內查到兇手的迷霧重重中的爾虞我詐，水與火，忠與孝，生與死演繹的淋漓盡致。

還有一些小人物的出現，都是烘托氛圍。小兵張大和孫均查兇手的過程局中局，計中計，迷中迷…

滿腔熱血的小兵張大，背上刺的精忠報國四個醒目大字，抵達每個人的心靈深處…還有孫均的成長，都讓人感覺壯志滿懷。襯托出永世傳頌岳飛的精忠報國精神所在。

小兵張大觸碰到孫均內心深處的柔軟，你最怕別人說你是“秦檜的走狗”。秦檜何不是高宗的走狗呢？又何不是高宗的替罪羊呢？

細節就不一一列舉了，但最后的一幕讓人震撼。那就是孫均挾持“秦檜”讀《滿江紅》，讓全軍士兵們復誦的場面，壯觀，更是對家國情懷最好的詮釋。

“靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅……”讓人感到豪氣在胸，壯志滿懷。

觀看滿江紅電影觀后感（篇6）

這部影片，喜頭悲尾，喜劇元素貫穿于其中，反轉很多，讓人意想不到。既有催人淚下的兒女情長，亦有可歌可泣的家國情懷

其中，最讓我意難平的地方，是張大和瑤琴這對伉儷，尤其是張大的那幾句“瑤琴，殺！”，潸然淚下，我只能說，殺我別用大瑤刀。

片中多次通過各個人物的軟肋來打破僵局，無論是劉喜的招供，還是張大不忍瑤琴被羞辱而暫時屈服，讓我明白，親情與愛情真的難以割舍。

孫均的形象多次反轉，在最后，成為了正義一方唯一活下來的人，他為了成就一番事業從軍，但卻不想做奸人走狗，最后故事由他收尾。

最震撼我的，是眾人復誦《滿江紅》，假秦檜將自己對岳飛的愧疚發泄到了字里行間，營造出悲壯之感。

在這部影片中，小人物發揮了大作用，這個計劃環環相扣，都是他們的苦心經營。

曾經有人說過，岳飛是抗金名將，在多民族的我國不應該被尊崇，不利于民族團結，但是，我們應該學習的是他那種家國情懷，為國為民，拋頭顱灑熱血。

有人覺得這部影片不好看，我認為，只是沒有與其共情。

觀看滿江紅電影觀后感（篇7）

《滿江紅》是我個人春節檔最佳。我自己太喜歡這部電影，以至于走出影院后久久不能平靜，那種只有在電影院才能獲得的快樂又回來了，感覺又有盼頭了。

影片取景于我的快樂老家太原古縣城，也算靠近幽云十六州，與劇中人物所需出現在的地理位置基本相符。雖然對于藝謀導演在層層疊疊的封閉空間敘事的手法有一定預期，但沒想到起頭起得這么高，從第一個鏡頭、第一小節配樂開始我就一身雞皮疙瘩，仿佛周身每個毛孔都炸開了煙花。豫劇的啟用宛如展開一方戲臺，以虛構故事套入大歷史背景，用本格推理為觀眾鋪開一串連環好戲，經過層層推進逐漸放大岳飛這一麥格芬，最終將戲劇推至高潮。

雖然很多人被結尾震撼，但我個人更喜歡前段和中段，尤其是對“商女不知亡國恨”的關照處，令我流下新年第一串淚（誰能想到有一天看沈騰演戲看哭了呢）。劇作整體瑕不掩瑜，編劇陳宇在一個類似于《刺殺__》的框架內展現出了高超的反好萊塢敘事能力，在《滿江紅》后已被我歸為徐皓峰一檔，都能以非常中國的方式地講述獨屬于中國的故事。一眾喜劇演員的加入又將這么個酷片填入了娛樂元素，很妙！

電影后段我覺得是藝謀導演在《英雄》乃至在08奧運開幕式中展現出的升級的史觀，情感極其復雜，有厚重、有浪漫，視野遼闊、格局宏大，縱觀國內我暫時想不到第二個有這種站位的導演，即便你可能不認同他的想法，但卻無法忽視他對信仰寄予的強大信念，觀眾是會被這種堅信感動。從創作能力和歲數上橫向比較，藝謀導演在我心中就是中國的雷德利·斯科特，老當益壯，高產、高格調、高把控力，什么類型都能拍。

《滿江紅》群戲絕佳，沈騰、易烊千璽、雷佳音、張譯都奉獻了最佳演出，新人王佳怡也不落下風。電影配樂極節制，每次出現都有點睛之妙，甚至覺得沒聽夠便戛然而止，在遍地濫鋪配樂的電影中顯得格外出泥不染。全片159分鐘講述了一個時辰內發生的故事，幾乎是一部等時電影，不僅暗含了由黑夜轉入黎明的象征，也正好呼應了由寅入卯的兔年新春。戲中人需要一個黎明，戲外人何嘗不期待一個好年景。

最后，影片還令我想到徐興業先生的歷史小說《金甌缺》。整個小說也以極其宏大的跨度書寫了海上之盟前后宋朝的衰敗，也算涵蓋了岳飛的前史，作為影片的外延讀物極力推薦。畢竟除了岳武穆的滿江紅也有文天祥的滿江紅，而金甌缺又何嘗不是宋人的時代之痛。說到這個，我們現在連這樣的歷史小說都非常稀缺。

觀看滿江紅電影觀后感（篇8）

《滿江紅》虛構了岳飛被害后發生的一件故事。岳家軍士兵利用宋金議和事件、精心設局，最終逼迫秦檜在全軍戰士面親口前背誦《滿江紅》，把岳飛的忠肝義膽傳揚天下，將奸臣永遠釘在恥辱柱上。電影的最后將復仇情緒戲上升到民族大義和家國情懷，并與千古名篇《滿江紅》呼應起來，精準地點燃了觀眾的情緒。

電影總共時長2小時40分鐘，但感覺前面兩個半小時都是為最后10分鐘的煽情在做鋪墊。看完了整部電影，我感覺自己（包括現場觀眾），并沒有表現出電影所期待的那種感動，這肯定會讓電影創作團隊感到失落吧。

毫無疑問，岳飛是一位值得我們永遠紀念的民族英雄，他是真正從肉體到心靈打服金人的漢人，也是我們中華民族最偉大最可敬的人物之一。他的反抗侵略、自強不息、精忠報國的精神，感動了一代又一代中國人。孫中山先生說，岳飛魂也就是民族魂，是中華民族的精神代表。

觀看滿江紅電影觀后感（篇9）

岳飛魂，永不滅——讀《滿江紅》有感。

近日，我懷著激動的心情觀看了電影——《滿江紅》。

“怒發沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯同激烈。三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。靖康恥，猶未雪；臣子憾，何時滅。駕長車踏破、賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河。朝天闕。”

這篇千古絕句是岳飛在壯志未酬、鎮守鄂州時寫下的，雖然只有短短八句，但讀起來卻令人熱血沸騰。詞里的一字一句都滲透著英雄的血與淚，洋溢著“拋頭顱，灑熱血”的激情。上片借憑欄眺望，抒發為國殺敵立功的滿腔豪情，下片更直接表達出了作者雪恥復國、重整乾坤的凌云壯志。

回顧岳飛的一生，在那赫赫戰功的背后，則是奮不顧身地浴血戰斗與忠貞不二得為國效力。可以說岳飛的一切榮耀，都是他賣命得來的。可是岳飛所做的努力卻換來了小人的陷害與皇帝的懷疑，最終因為一個莫須有的罪名被人毒死。

雖然岳飛已經死了，但是他的魂，他致死不渝的愛國精神并沒有因為他的死而消失。古往今來，像他這樣精忠報國的英雄不斷地踴躍出來。古代有寧死不屈的文天祥、保殘守缺的衛青、不矜不伐的屈原、英勇善戰的霍去病、虎門銷煙的林則徐、兩袖清風的于謙等等；現代有剛正不阿的梅蘭芳，，視死如歸的劉胡蘭，寧死不屈的趙一曼，疾惡如仇的魯迅，勇炸碉堡的董存瑞，碧血丹心的錢學森……

作為一名炎黃子孫，我們必然有一顆赤子之心，必然會有建國立業的崇高志向，但與這些愛國先驅所不同的是，我們是幸福的一代，生活在國泰民安的年代，而那些愛國先驅則大多處在動蕩不安，祖國已面臨危機的時候.所以，他們才會去干那番轟轟烈烈的大事業，以幫助國家度過難關.現如今，祖國已日益強盛，再不需要我們去做那種事了.

那這是否代表我們就不能為國獻力，表達自己那熱血澎湃的愛國心了呢？

不，我可以肯定得告訴你，只要你有為國著想的情懷，祖國不論強盛與否，處處都會有需要你獻力的地方.其實，愛國不一定非得干出驚天動地的大事，有時，細節上的關注與處理，也能突顯你的愛國情懷，比如見到廢紙彎彎腰，遇到費水關關牢，碰到歪苗扶扶正，有人求助伸伸手，臟亂地方整整齊……雖然這些都只是微不足道的小事，但卻能擦亮祖國的臉蛋，為祖國增光添彩。

我相信，岳飛魂，永不滅！如果人人都能向岳飛學習那種愛國情操，而且人人都能把自己的愛國心用在自己力所能及的地方，那么社會將會涌現出大批的“新世紀岳飛”以及各種“小小愛國人”，祖國也將會因他們的存在而更加繁榮富強！

觀看滿江紅電影觀后感（篇10）

看完《滿江紅》，我得出來的感嘆化為一句話：不愧是張藝謀。且從一個外行人的視角淺談一下觀影后的所感吧。

起初看預告，得知是部懸疑劇，有后來又見電影貼著喜劇的標簽，加上沈騰、易烊千璽雙男主的設定，我很好奇這部電影到底會演個什么。

事實上，我在看電影的時候，確實摸不著情節走向。一開頭就是一樁兇殺案，然后接連引出一堆人物，陣營在人物之間來回切換，直到最后時刻都還有個反轉，不得不說整個故事構思得很精妙，張藝謀的鏡頭語言張力也給得很足。這些年太多爛片看開頭就能直接猜到結尾，《滿江紅》著實給了我驚喜，兩個多小時都全神貫注，非常想知道接下來會發生什么。

一部好電影離不開一個好劇本，一個好劇本通常得講清楚一個好故事。張藝謀在電影的文學性基礎上，還賦予了這個故事藝術性。整個電影故事簡單概括來說就是演繹了岳飛那首《滿江紅》是怎么來的，情節跌宕起伏，吊足了觀眾胃口。本身劇本上就比較吸引人了，張藝謀還將文字無法展現的內容用鏡頭畫面表現了出來，逼仄高聳的城墻，來回走不完的路，畫面亮度由暗漸亮，我當時還很納悶為什么他們在路上跑要給那么多鏡頭，后來想大概是為了后面給《滿江紅》能在這樣深的院府中被傳誦出來的不易做了鋪墊吧。

一個好的故事應該是能給人帶來力量的。岳飛精忠報國家喻戶曉，電影在眾所周知的基礎上講述了一個大概率虛構的故事，充滿了戲劇性。后來看到有人說這個電影不尊重歷史，可是它本就是根據野史改編的。而且《滿江紅》這首詞的出處的確存疑。我們都認為它是岳飛寫的是因為這首詞是明代某官員刻在岳飛廟的碑上的，但是到底是不是岳飛本人所作，文學界爭議也頗多，但是大家都傾向于把它認定為岳飛所作。電影至少沒有改得太離譜，合理地解釋了，在秦檜那么痛恨岳飛的情況下，這首詞是如何流傳下來的。

歷史的車輪從未停下過，能讓后人記得已實屬不易。臭名昭著的秦檜為了活著不擇手段，他不在乎自己效忠的是誰，他只關心自己能不能得到榮華富貴，他確實叱咤官場，但他算不得一個忠義的人。我印象最深的一幕就是秦檜背《滿江紅》那段，他越背越起勁，越背越激情澎湃，當時我就很納悶，他怎么對自己死對頭寫的東西那么有感情，這不符合邏輯啊。直到結局替身出來，才明白，只要是個正常人，人性未被泯滅，那便都還會有正義良善的一面。比如那個叫何立的總管，雖然也心狠手辣，但是他最終還是沒有殺了那個小女孩。岳云鵬演的武副總管，我印象最深的就是他說的那句話：“我沒有背景，我的一切都是我努力所得。”套在岳云鵬身上也確實合適。可惜在劇中，這個角色即便擁有免死金牌，有根深葉茂的庇護，可最終還是死了，他掏出來金牌那一刻刀已經劃破了他的喉嚨，那個鏡頭真的很巧妙。倘若將電影延伸到現代，那更是把官場上的勾心斗角、爾虞我詐、虛與委蛇詮釋得淋漓盡致，人性二字血淋淋地擺在眼前。還有易烊千璽的角色，我當時只想用“丑”來形容他。在他殺了張大的時候，我都還在想為什么易烊千璽會接這么個“反面”角色。這個人物始終讓人摸不清，他既沖動又細心，既有手段又有良善，人物飽滿立體。他是秦檜的親兵，本應該對秦檜忠心耿耿，可是最后在大義面前，他做出了他認為正確的選擇。原來人性中的那些良善總會在某些時刻熠熠生輝。

沈騰那張自帶笑點的臉看一回笑一回，處刑那段我又被他的敬業精神所折服。他能演出笑星的氣質，又擁有影帝的氣勢。他飾演的張大殺了自己同黨以證清白的時候，眼眶里的淚已經快抑制不住了，為了合情合理地發泄也為了觸動孫均，在出了院門后放聲邊罵邊哭，那些眼淚也借此流給了朋友。直到我大學畢業后，才領悟這個社會并不是非黑即白的，人都是多面的，也都是立體的。一個吃喝嫖賭的小兵在岳飛的影響下竟能將心中大義做到如此，到底是什么力量讓他變了呢？或許那四個字也遠遠不夠表達吧。小時候讀《滿江紅》，滿腦子只記得一句話：“莫等閑，白了少年頭，空悲切。”我以為岳飛只是想勉勵后代珍惜時間，后來才明白，將個人人生與家國命運相連是需要充足的準備和莫大的勇氣的。他最終都沒有完成自己的心愿，湮滅在這歷史漫漫長河中。但他的精神卻影響了一個民族。岳家軍后來的前赴后繼，以及電影故事里那些死去的角色，他們甚至連上史書的機會都沒有，但是他們卻仍然將這種精神傳遞了下去。歷史唯物主義中說，人民群眾才是歷史的創造者。那些留不下來名字的人才是歷史的大多數，是他們推動了整個人類歷史的發展。記得電影里有秦檜叫史官寫史書的一幕，大概張藝謀也是想借此表達，我們現在所見的歷史也并非都是真的。歷史只是勝利者的表揚信和失敗者的批判詞。正是這樣，才會有一些人前赴后繼地想要一個真相，想讓那些正義忠良的品質永遠流傳下去。

歷史或許就是由你我這些無數的小人物所書寫鑄就的，只是大多數的小人物永遠不會出現在史書上。站在他們的角度，他們在當下的選擇都沒有錯，每個人都在想盡辦法地活著。只是張大他們的活是為了讓真相浮現讓生命更有意義。歷史永遠只能留給后人來評判。但別忘了，我們在觀看歷史的同時，不也正在創造著歷史嗎？做不成史書上的大英雄，也可以活得像個大英雄。愿大家都能為了自己的心中所念，過好此生的歲歲年年。